Laura Flanders
Van
egy elefánt a választói nappalinkban, amit a demokrata vezetők akarnak
elrejt. Abban a sok beszédben, ami a nyűgös szavazógépekről, csádokról és pillangókról szól,
ez az egyik téma, amit a Gore-tábor nem érintett. Ez fájni fog nekik. Megvan
már. Ebben az esetben a pachyderm intézményes rasszizmus, és egy
a vesztesek megválasztása az élre került.
Fontolja
a nagy kép: a 2000-es választásokon az afroamerikaiak 90 százaléka szavazott
Gore esetében, akárcsak a latinok 63 százaléka és az ázsiaiak 55 százaléka (exit-poll
Az amerikai őslakosokról nem állnak rendelkezésre adatok, de történelmileg szavaztak
Demokratikus.) A népszavazás – az a nemzeti, demokratapárti többség – az
aránytalanul színes bőrűek. Köszönet a győztesnek, elektorál
Főiskolai rendszer, ez nem számít.
In
A vitatott Florida államban a fekete szavazatok hatalmas, 65 százalékos emelkedést mutattak. Ban ben
egy állam, ahol a fekete férfiak harmincegy százaléka nem szavazhat egy
1868-ban betiltották a bûnözõket, a feketék 16 százalékát (10 százalék helyett) adták.
részvételi arány, és tízből kilencen demokratákra szavaztak. Megint aránytalanul az övék
a szavazatok nem számítanak.
On
A választások utáni első napon a floridai lapokban volt egy történet egy
jogosulatlan rendőri útlezárás, autók leállítása egy mérföldre a fekete templomtól
szavazófülke. A NAACP önkéntesei arról számoltak be, hogy ellepték őket a panaszok
regisztrált szavazóktól, akik lehetetlennek találták a szavazást. Hallották
megfélemlítések történetei a szavazóhelyiségeken és környékén; igények fölöslegesre
ID; az emberek panaszkodtak a fekete férfiak és fiatalok kiemelésének mintájára
bűnügyi háttérellenőrzésre, és hívás után hívásra, leendő szavazók
panaszkodtak, hogy megtagadták tőlük a nyelvi tolmácsolást és egyéb segítséget
a szavazások.
By
most már világos, hogy a túlterhelt választási dolgozók rengeteg hibát követtek el, de
ezeket a hibákat néhány szavazat elnyomásának egyértelmű szándéka okozta.
Teljes három héttel a választások után a The New York Times végre elfoglalta a
komolyan nézett, és arról számolt be, hogy - nagy részvételre számítva egy szoros versenyben
— A floridai választási tisztviselők laptopokat adtak a körzeti dolgozóknak
így közvetlenül hozzáférhettek az állam szavazói névjegyzékéhez, de a számítógépekhez
csak néhány körzetbe járt, és csak egy olyan körzetbe, amelynek emberei
túlnyomórészt feketék voltak. Technológiai szakadék a laptop nélküli területeken
arra kényszerítette az ott dolgozókat, hogy néhány telefonvonalra támaszkodjanak a központi irodába.
Azokat a szavazókat, akiknek a neve nem szerepelt a névjegyzékben, feltartották, míg a munkások
telefonon próbálták elérni, órákon át, vagy amíg fel nem adták.
A
akik szavaztak, volt egy újabb technológiai hiba. 185,000 XNUMX floridai szereplő
szavazólapok, amelyek nem számítottak. Az övék voltak a kiütött szavazólapok
túl kevés vagy túl sokszor, vagy egyéb hibás volt. Hibák is, úgy tűnik
követték a versenyvonalat. Egy olyan választáson, amely néhány száz szavazatot eredményezett,
A floridaiak, akiknek a szavazólapjain nem sikerült bejegyezni az elnöki jelölést, sokak voltak
nagyobb valószínűséggel szavaztak számítógépes lyukkártyákkal, mint optikai szkenneléssel
gépek. Miami Dade-ben, a legtöbb szavazatot kapott megyében, túlnyomórészt
A fekete körzetekben négyszer annyi szavazatot dobtak ki, mint a fehérek
körzetek: a Times szerint 1-ből 11 szavazólap túlnyomórészt
fekete körzeteket utasítottak el, összesen 9,904-et.
Városi,
többnemzetiségű Palm Beach, a hírhedt pillangós szavazólap és Duval otthona,
ahol a jelöltek nevei két oldalon voltak szétszórva, annak ellenére, hogy mit publikáltak
A szavazás a floridai játékosok harmincegy százalékát hozta
szavazatok (de az összes leadott szavazatnak csak tizenkét százaléka.) Duvalban, amely
az egyik legmagasabb analfabéta az országban, több mint 26,000 XNUMX
szavazatokat elutasítottak, 9,000 olyan körzetből, ahol túlnyomórészt fekete volt.
Sok
Floridiak, akik "letörölték" magukat a szavazólapokról
nem véletlenül tisztították meg, számol be Gregory Palast a Salon.com-nak. Florida
Katherine Harris külügyminiszter 4 dollárt fizetett egy magáncégnek, a ChoicePointnak
milliót a szavazólapok "tisztítására", a cég pedig a
állam bűnügyi tilalmát, hogy kizárjanak nyolcezer olyan szavazót, akik soha
bűncselekményt követett el. A ChoicePoint egy republikánus ruha. Testületi tagok
köztük Howard Safir volt New York-i rendőrségi biztos és milliárdos
Ken Langone, Giuliani polgármester adománygyűjtő bizottságának elnöke
megszakította a New York-i szenátusi pályázatot. A hibás adatok nem az ő munkájukból származtak,
A ChoicePoint panaszkodik, a nevek Texas államból származnak. Ők
helyben kellett volna felülvizsgálni, de szétosztották
felül nem vizsgált. Az afroamerikaiak dominálnak. (A 8,000 rossz név volt
„egy kisebb hiba” – mondta a ChoicePoint a Palastnak; tizenötször hiba
akkora, mint a texasi kormányzó vezetősége.)
As
arra a választás reggeli rendőrellenőrző pontra, Tallahassee közelében, Robert Chamber,
egy fekete lakos azt mondta a Guardian UK-nak, hogy tudja, miről van szó: „elhelyezés
félelem az emberek szívében…” A floridai panhandle a legnagyobb otthona
a neo-konföderációs fehér felsőbbrendűségi csoportok koncentrációja az Egyesült Államokban.
De ez a probléma nem neonáci összeesküvés, hanem a rasszizmus
intézményes, nem az a kivételes fajta, és még annál is pusztítóbb
a statisztika a demokrata vezetés hallgatása volt. Míg afrikai
Az amerikaiak nagy számban tudják, hogy hatalmas szavazócsalásról, zaklatásról van szó
és megfélemlítés a la Jim Crow, a Demokrata Párt fehér topkutyái
határozottan visszautasította, hogy szavazati jogról, fajról vagy rasszizmusról beszéljen – Miért? Mert
attól tartanak, hogy fájni fog nekik a közvélemény bíróságán? Fehér hinta között
szavazók és déli demokraták? Már minden olyan helyen fáj,
ügyetlenkednek azon kevés szilárd szavazótömb egyikével, ami még maradt,
(Feketék, latinok, zsidók.)
A
A NAACP erősen kijött a választások utáni hétvégén, nyilvános meghallgatásokat tartott
és 300 oldalnyi törvényesen esküdt tanúvallomást gyűjtött össze 486 embertől, akik azt mondják
megtagadták a szavazati jogukat. A Kongresszusi Black Caucus-szal
a NAACP levelet írt Janet Renónak, és az igazságügyi minisztérium vizsgálatát kérte
a szavazati jogról szóló törvény esetleges megsértésére. Ez vissza volt kapcsolva
november 14. Azóta a Gore-kampány több tucat keresetet nyújtott be
– nem egy foglalkozik a szavazati jog megsértésével. Az Igazságügyi Minisztérium
kezdeményezte, hogy a tisztviselők mi mindent megtesznek, hogy a
előzetes vizsgálat, nem vizsgálat. (Reno aligátor-birkózó fél
hogy felkavarja a vizet szülőföldjén, ahonnan azt reméli, hogy bármelyik nap visszavonul
most egyesek szerint.)
A
A Gore csapat úgy döntött, hogy három megyéből próbál szavazatot szerezni manuálisan
számít, és sok lepkét és mángoldot készíteni, de semmi fajt.
(Nemrég Gore azt mondta egy riporternek, hogy „nagyon nyugtalanítja” a
"komoly vádak." Ennyi.) Rasszista tagadása a
a rasszizmus komolysága értelmetlenséget csinál az Egyesült Államok politikájából.
A
A választói kollégium a rasszizmus eszköze. Ahogy a Yale-i Akhil Reed Amar írta a
New York Times szerint "a Főiskolát az ország alapításakor tervezték
hogy segítsen egy csoportnak – a fehér déli férfiaknak –, és idén meg is tette
láthatóan éppen ezt tette."
In
a rabszolgaság kényszerű megszűnése utáni években olyan volt rabszolgaállamok, mint Florida
bevezette azokat a jogfosztó törvényeket, hogy megfosztja a felszabadult, de elszegényedett hatalmát.
Feketék. A politikai pártok alakították ki az országos elsődleges rendszert
ami egy fehér ember magánklubjának felelt meg az újonnan feljogosított személyek megtartására
a régi létesítmény irányítása alatt. Aztán jöttek a műveltségi tesztek és a szavazás
adók – a választóknak nyilván kellett tartaniuk az adóbevételeiket – bármi, amit meg kellett őrizni
választói hatalom fehér kezekben. Egy ötletért, hogy mivel foglalkoznak
fontolja meg: Jim Crow idején Florida ezt megkövetelte
az egyik fajhoz tartozó állami iskolások által használt tankönyveket külön kell tartani
a másik által használtak közül — akár raktárban is.
Után
elfogadták az 1965-ös törvényt, az államok mindent megtettek, hogy felhígítsák Blacket
befolyás. A győztes az összes rendszert vagy az abszolút többségi szavazás követelményeit
felkarolták, hogy a fekete jelöltek ne nyerjék meg a megosztott mezőnyöket
fehér jelöltek a helyi versenyeken – ugyanúgy, mint a győztes mindent visz
dolgozik az elnökválasztáson. Több irodát betöltöttek
időpont egyeztetés. A törvényhozási és a kongresszusi körzet vonalait átrajzolták, hogy megtartsák
fekete szavazóerő elmerült.
Egyik sem
ehhez nagyon messzire vissza kell tekinteni: ugyanaz a házelnök, Tom Feeney,
aki azt akarja, hogy a floridai törvényhozás egy Bush-féle elektori listát válassza ki
nem számít, mit számolnak a szavazatszámlálók, javasolta az írás-olvasási tesztek újbóli bevezetését
mindössze két hete: „A választói zavarodottság nem ok a nyafogásra vagy a sírásra
vagy átszavazással" mondta Feeney. „Ok lehet, hogy megköveteljük
írás-olvasási tesztek." (Palm Beach Post, 11/16.)
A
A Legfelsőbb Bíróság elnöke, aki valószínűleg a végső választottbíró lesz
hogy melyik szavazatot számolják, és melyik (fehér) férfi kapja meg a Fehér Házat, az William
Rehnquist, egy szegregáció a múltból.
In
1962-ben William (akkor "Bill") Rehnquist republikánus aktivista volt a
az Operation Eagle Eye vezetője, a GOP jogászokból álló repülő osztag, amely elsöpörte
Dél-Phoenixben a szavazóhelyiségeken keresztül, hogy megkérdőjelezzék a kisebbség jogát
szavazók leadhatják szavazatukat. Ahogy Dave Wagner beszámolt Arizonában
A Köztársaság tavaly Rehnquist kiállt, hogy távol tartsa az afroamerikaiakat
üzletek és éttermek Phoenixben. 1964-ben a Bethune körzetben
(ami 40 százalékban spanyol és 90 százalékban demokrata volt) Rehnquist és
Az Eagle Eye hadművelet aktivistái minden fekete és mexikói szavazót kihívtak
képes angolul olvasni az Egyesült Államok alkotmányát
nyelv (akkor kötelező.)
A
Az eredmény egy szemtanú szerint „egy fél blokk hosszú, négy vonal volt
lépésről lépésre… Azt akarták, hogy az emberek frusztráltak legyenek és távozzanak."
Az Egyesült Államok Szenátusi meghallgatásán tett tanúvallomásában a Legfelsőbbrendűvé való kinevezéséről
Bíróság, Rehnquist tagadta, hogy hivatalosan megtámadta bárkinek a jogát
szavazás. Akárcsak Bush mai védelmezői, úgy érvelnek, hogy a választói tévedés, nem
elfogultság, aránytalanul csökkent a megszámlált szavazatok száma, Rehnquist azzal érvelt, hogy ő
nem szegett szabályt, csak a törvényt követte.
Megpróbálja
politikát folytatni az Egyesült Államokban, miközben a rasszizmus körül tipródni olyan, mint kitérni
egy elefánt. Veszélyes, nem okos, és nem fog működni. Mit
elnyomja a feketét és a kisebbségi szavazatot elnyomja a demokratát és a liberális-progresszívet
szavazás. A fehér férfi szavazók többsége azóta sem szavazott a demokratákra
1964 és csak a színes bőrű nők teremtik meg a nemek közötti szakadékot Gore számára. Mégis a
az erőforrások egyenlőtlen elosztása és az elfogultság, amely gyakorlatilag apartheidhez vezetett
szavazási rendszert Floridában a Demokrata Párt tartotta fenn – aki
jóváhagyták az eljárást, bármennyire is próbálják a kormányzó cimboráit hibáztatni.
És a demokratikus kábítószer-háború, a halálbüntetés, a bűnözői jogfosztás
politikája szította fel azt a rasszista légkört, amelyben ez a választás zajlott.
A
a feltételek megérettek egy demokráciapárti mozgalomra. Legalább egy pillanat: ez
ez. Néhány dolog megváltozott a nemzetben 1964 óta, és amikor a
a nyilvánosság hallotta (vagy látta a CSPAN-on) azokat a tanúkat, akik a NAACP-t adták
tanúvallomása szerint megdöbbentek. A floridai választói tiltakozások felépítették a
többnemzetiségű koalíció, amely egyfajta választási reformot hirdet
az egész nemzet mögé kerülhet. Követeléseik között: pártonkívüli
választási bizottság, szabványosított szavazási eljárások és szövetségi
a szavazati jogról szóló törvény érvényesítése. Adjuk hozzá a hosszabb távút
strukturális változásokat egyesek támogatnak: azonnali lefutású szavazás, vagy annak valamilyen formája
arányos képviselet, hogy a kis pártok (és a kisebbség
választókerületek) dobás nélkül építhettek támogatást ügyeikre
választásokat ellenségeiknek.
A
a közvélemény a legrosszabb fényében látta a választói kollégiumot: most először
egy kisebbség zsarnoksága ellentmondhat a népakaratnak. Talán valamit
a jogfosztás közös élményéből fog származni. De nem, ha mi
ne arról beszélj, ami ennek a gyökere: a rasszizmusról. Nem "a rendszer",
de ez a sajátos, rasszista. És azoknak, akik marginalizálódtak, muszáj
foglalják el a központot. A színes bőrűek központi szerepet játszanak a választási rendszerünkben
így van beállítva; hasonlóképpen minden mozgalom középpontjában kell állniuk
az igazi demokráciáért. Megszabadulhatunk a rasszizmustól, de csak akkor, ha mindannyian drukkolunk
az az elefánt azonnal kifelé.
"A
Laura Flanders Show", hétfőtől péntekig, 9-1490, hegyi idő XNUMX KWAB és
www.Radioforchange.com