Az elmúlt hetekben a világ lakosságát az 1945 és az atomkorszak hajnala óta rendszeres időközönként kitörő nukleáris őrültség újabb megnyilvánulása érte.
Április 11, Donald TrumpÉszak-Korea folyamatos nukleáris fegyver- és rakétatesztjei miatt felháborodva azt írta a Twitteren, hogy „Észak-Korea a bajt keresi”. Ha Kína nem „segít”, akkor „megoldjuk a problémát nélkülük”. észak-koreai vezető Kim Dzsongun válaszul bejelentette, hogy az Egyesült Államok katonai támadása esetén országa nem fog szigorúan nukleáris csapást mérni az amerikai erők ellen. Viszont, Adu kijelentette: „Egy nagyon erős armadát küldünk. Vannak tengeralattjáróink, nagyon erősek, sokkal erősebbek, mint a repülőgép-hordozó. Nálunk vannak a legjobb katonaemberek a világon.”
A következő napokban mindkét atomfegyverrel rendelkező nemzet kormánya fokozta fenyegetéseit. Dél-Koreába szállítva, Mike Pence amerikai alelnök kijelentette, hogy „a stratégiai türelem korszaka véget ért”, és figyelmeztetett: „Minden lehetőség az asztalon van”. Hogy ne lehessen túlszárnyalni, Észak-Korea helyettes képviselője Az ENSZ sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy „bármelyik pillanatban kitörhet a termonukleáris háború”. Az Egyesült Államok bármely rakéta- vagy nukleáris csapására „természetben” válaszolna. Néhány nappal később a Észak-koreai kormány figyelmeztetett egy „szupererős megelőző csapásra”, amely „hamuvá” csökkenti az Egyesült Államok katonai erőit Dél-Koreában és az Egyesült Államok szárazföldjén. A hivatalos nyilatkozat szerint az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek „nem szabad velünk vacakolnia”.
Érdekes módon ez az észak-koreai nyilatkozat visszhangzott a Trump ígérete elnökválasztási kampánya során egy olyan amerikai katonai gépezetet építene, amely „olyan nagy, erős és erős, hogy senki sem fog velünk szórakozni”. Az a tény, hogy Trumpot és Kimet is „zavarják” annak ellenére, hogy nagyon erős fegyveres erőkkel, köztük nukleáris fegyverekkel rendelkeznek, úgy tűnik, mindkét férfit elkerülte, akik folytatják a nukleáris fenyegetéssel és dühöngéssel folytatott halálos játékukat.
És mit reagál a közvélemény arra, hogy ez a két szabálytalan kormányvezető ilyen vakmerő módon viselkedik, és háborúval fenyeget, beleértve az atomháborút? Feltűnően visszafogott. Az emberek újságokban olvasnak a helyzetről, vagy nézik a tévéhíradókban, míg a humoristák az egész őrültségén viccelődnek. Ó, igen, béke- és leszerelési szervezetek elítéli az eszkalálódó katonai összecsapást és vázolja ésszerű diplomáciai alternatívák. Az ilyen szervezetek azonban nem képesek mozgósítani azt a rengeteg embert a világban, amely ahhoz szükséges, hogy némi értelmet adjon ezeknek a túlfeszített kormánytisztviselőknek.
A helyzet egészen más volt az 1980-okban, amikor az olyan szervezetek, mint a Nuclear Weapons Freeze Campaign (Egyesült Államokban), a Campaign for Nuclear Disarmament (Nagy-Britanniában) és hasonló csoportok világszerte emberek millióit vonhatták be az Egyesült Államok és Szovjet nukleáris meggondolatlansága elleni tiltakozásba. kormányok – tiltakozás, amely kulcsszerepet játszott a nukleáris fegyverkezési verseny megfékezésében és az atomháború megelőzésében.
Akkor miért van ma olyan kevés nyilvános tiltakozás?
Az egyik tényező minden bizonnyal az, hogy a közvéleményt más fontos kérdések foglalkoztatják, köztük az éghajlatváltozás, a bevándorlás, a terrorizmus, a büntető igazságszolgáltatás, a polgári szabadságjogok és a gazdasági egyenlőtlenség.
A másik a fatalizmus érzése. Sokan úgy gondolják, hogy Kim és Trump túl irracionálisak ahhoz, hogy az ésszel reagáljanak, és túl autokratikusak ahhoz, hogy engedjenek a nyilvánosság nyomásának.
Egy másik tényező az amerikaiak és az európaiak meggyőződése, hogy országaik biztonságban vannak egy észak-koreai támadástól. Igen, sokan fognak meghalni egy új koreai háborúban, különösen azok, akik nukleáris fegyverekkel harcoltak, de ők „csak” koreaiak lesznek.
Emellett sokan a nukleáris elrettentés számlájára írják, hogy 1945 óta nem volt nukleáris háború. Így azt feltételezik, hogy az atomfegyverrel rendelkező nemzetek nem fognak egymás között atomháborút vívni.
Végül – és talán a legjelentősebb – az emberek nem szívesen gondolnak az atomháborúra. Elvégre halált és pusztulást jelent a horror elviselhetetlen szintjén. Ezért sokkal könnyebb egyszerűen elfelejteni.
Természetesen még ha ezek a tényezők megmagyarázzák is a közvélemény passzivitását egy közelgő nukleáris katasztrófával szemben, mégsem igazolják. Végtére is, az emberek egyszerre több üggyel foglalkozhatnak, a köztisztviselők gyakran képlékenyebbek, mint azt feltételezik, a koreaiak tömeges lemészárlásának elfogadása ésszerűtlen, és ha a nukleáris elrettentés valóban működne, az Egyesült Államok kormánya sokkal kevésbé aggódna más nemzetek (köztük Észak-Korea) nukleáris fegyvereket fejlesztenek. Ezenkívül a problémák – beleértve a nukleáris fegyverek okozta problémát – nem egyszerűen eltűnnek, ha az emberek figyelmen kívül hagyják őket.
Szörnyű dolog lenne, ha az Egyesült Államok és Észak-Korea között katasztrofális nukleáris háborúra lenne szükség ahhoz, hogy meggyőzzék az embereket arról, hogy az atomháború egyszerűen elfogadhatatlan. Hirosima és Nagaszaki atombombázásának már meg kellett volna győznie minket erről.
Lawrence Wittner (http://www.lawrenceswittner.com) a történelem emeritus professzora a SUNY/Albanyban. Ő a szerzője A bombával szemben (Stanford University Press).
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz