Amint azt a radikális jobboldalnál oly gyakran látjuk, ez a MAKK cucc valójában csak ezek a bohócok, akik olyan dolgokról rikácsolnak és őrjöngnek, amiket magukban látnak. Íme egy olyan élmény újramesélése, amelyet körülbelül három éve éltem át őrült városomban, ahol minden nap megjelenik az abszurdum. Érdemes megjegyezni, hogy az írás óta Paul Jacobot és két másikat felhozták Oklahoma állam csalásáról szóló összeesküvés vádjával. Kétlem, hogy az ACORN "kérdésből" bármi hasonló származna.
Mielőtt bemutatnám az őrült történetemet egy jól finanszírozott jobboldali jobboldali csoportról, akik hatalmas csalást hoztak az OKC-re, hogy felforgatják a demokráciát, nézze meg ezt a rövid klipet oklahomai Rabble Rouser barátomról, Mary Francisról, aki segített lerombolni ezeket a gazembereket:
Szép novemberi késő délután volt, amikor egy barátom megkérdezte, hogy elkísérném-e a szépen támogatott Bass Pro Shopba Bricktownba (a szintetikus kultúra földje Oklahoma City belvárosában). Bár volt jobb dolgom is a szabadnapomon, például meginom a harmadik csésze kávémat, miközben befejeztem az olvasást, bármilyen nyomasztó dolgot is, amit olvastam, úgy döntöttem, hogy félreteszem az egészet, és bejelölöm.
Lehúzódtunk az egyetemre (ahogy nevezem, gúnyosan), és megközelítettük a bejáratot, ahol egy vágólappal megállította a haladásunkat egy cifra kinézetű fickó. Ne feledje, hogy ez egy ütés volt a közepén Oklahomaiak akcióban (idézet nélkül!) hajt összegyűjteni körülbelül 219,000 aláírások az úgynevezett "Tax Payers Bill of Rights"-hoz, így megvolt a gyanúm, hogy miről fog szólni ez az egész. Természetesen ezek a gyanúk beigazolódtak, amikor a srác kinyitotta a száját. Olyan ember lévén, aki kabinlázat kap, miután körülbelül tíz percet otthon volt, el tudja képzelni, hogy ez nem először történt meg velem. Állandóan az egész városban járok, akárcsak ezek a hazug, cselszövő petíció benyújtói. Ezért úgy döntöttem, hogy a Twisted Sister szellemében nem vállalom tovább, olyan őszintén, ahogy nem tudom.
Éreztem a fent említett kávé teljes hatását, valamint a valódi megvetést azokkal az emberekkel szemben, akikről bárki, akinek fél agya van, megmondta, hogy nem jók, egy durva térdrángásban törtem ki. Nem, nem szóltam közvetlenül ennek a radikális gyalogos katonának, inkább besétáltam a 110,000 XNUMX négyzetméteres harcsavásárlás előtti hódolatba, és elmondtam a menedzsernek, hogy a csúnya srác zaklat. Nem csak ez, hanem zaklatás is, amiért nem iszom Oklahomaiak akcióban kool-aid és hogy anyámat is egy néven szólította (amit kissé sajnálok, a fehér hazugság sosem jó), amit nem nagyon érdekelt az ismétlés. Innen mentünk a dolgunkra, és miután a barátom megvásárolta az általa keresett árut, elmentünk!
Egy dolog, amit észrevettem a kifelé menet (eltekintve attól a puszta őrültségtől, ami a The Bass Pro Shop!) az volt, hogy a srác és a vágólapja eltűnt. Egészen biztos voltam benne, hogy nem csak úgy távozott, mert a pletyka (később tényként beigazolódott), hogy ezek az emberek jó pénzt keresnek minden egyes összegyűjtött aláírással, és nyilvánvalóan jó hely volt összegyűjteni őket.
Tehát ezért a megkérdőjelezhető cél igazolja az eszközöket a térdrángatós trükkök nyilvánvalóan jót tettek, igaz? Nos, talán, de a barátom úgy gondolta, hogy a tetteim meglehetősen fiatalosak voltak, és visszatekintve igen, egyetértek azzal, hogy azok voltak. De az ebből fakadó kérdések sok más mellett az, hogy miért kell engem ilyen magasabb mércének tartani, mint a Oklahomaiak akcióban emberek? Később kiderült, hogy megszegték az oklahomai törvényt azzal, hogy nem rezidenseket használtak fel petíciók összegyűjtésére, és nem csak egy bizarr propagandakampányt használtak munkájukhoz.. Szóval gyerünk, nem játszhatok én is?
Ezek a kérdések nem merültek fel bennem egyből, inkább egy furcsa eseménysorozat kellett, hogy felszínre kerüljenek. Az önvizsgálat pillanatait kezdetben a következők idézték elő: Nem sokkal a Bass Pro incidens után úgy döntöttem, hogy megvizsgálom az engem idegesítő ügyet, majd megnézem, mit tehetnék a probléma megoldása érdekében.
Egy Google News-lekérdezés vezetett el az Oklahoma University Daily online kiadásának egy darabjához, amely a következő címet viseli: „Az egyetemi hallgatók figyelmeztették a petíciót”, amely jó információkat adott az üggyel kapcsolatban. Ahogy azt gyakran szoktam, hagytam egy megjegyzést az oldalon, hogy mi történt a The Bass Pro Shopon kívül, és hogy valamiben vagy más módon mennyire volt vicces. Semmiképpen nem dicsekedtem vagy buzdítottam másokat, hogy hasonlóan cselekedjenek. Nos, azt hiszem, eltelt egy nap és egy éjszaka, felébredtem és elkezdődött a móka.
Bejelentkeztem a másodlagos e-mail fiókomba, amely alig vagy egyáltalán nem kap spamet, sőt alig vagy egyáltalán nem kap e-mailt, és valami különöset láttam: Beérkezett üzenetek (17). Ahogy rákattintottam az új e-mail linkre, bementem, és mindenféle ember nevét láttam, akikkel még soha nem volt szerencsém találkozni. Valamennyi név olyan kulturális sokszínűségtől bűzlött, amellyel csak alapító atyáink vetekedtek, így rögtön azt feltételeztem, hogy egy dolgot akarnak. Emlékeztem arra, amit nemrégiben tettem közzé az OU Daily-ben, és megadtam az e-mail címemet. Ezek az emberek egy dolgot akartak, és csak egyet: hogy elvigyem a baloldali árvácska sziporkázó seggét Franciaországba, ahová tartozom. És nem telt el sok idő, míg rájöttem, hogy ebben a tekintetben teljesen igazam van.
"Aljas és civilizálatlan az a tetted, hogy rágalmazsz egy embert, hogy kiszorítsák a tulajdonból... Ez volt a legcivilizáltabb e-mail, amit kaptam.
Egy másik, ami segített felfedeznem az őrült dühöngések okát (szerencsére egyik sem volt helyi!), így hangzott: "Ha nem tud róla, örömmel tölti el, ha tudja, hogy az Ön kis taktikáját nemzeti szinten kijátszotta Paul Jacob rovatvezető. Ma már ezrek, ha nem milliók tudják, hogy az oklahomai Steve Hunt szívesen alkalmaz olyan politikai taktikákat, amelyekre Adolf és Benito is büszkék lennének. "
Reprodukálhatnék rosszabbat is, de megkíméllek benneteket.
Így hát kutattam egy kicsit, és rátaláltam arra a darabra, amelyről az új kiberbarátom beszélt. című cikkben "A totalitarizmus egy apró darabja" Jacob ezt írta a townhall.com-on és máshol is:
Illegálissá akarod tenni a politikát? Meg kell akadályozni ellenfeleinket a demokratikus részvételtől? El kell hallgattatni azokat, akik olyan gondolatokért agitálnak, amelyekkel nem értünk egyet? Bizonyára a legtöbb amerikai kifakad: "Nem! Természetesen nem!" Mégis, ez a növekvő tendencia a mai politikában: a totalitárius impulzus. Csendben, a színfalak mögött ismét felemeli a csúnya fejét, ezúttal Oklahomában.
Jacob így folytatja:
"OEA (Oklahoma Education Association) a petíció benyújtóinak zaklatására való felhívásnak van hatása. Íme egy érdekes válasz Steve Hunttól (ez vagyok én!!!) Oklahoma Cityből az OU Daily honlapján található, a kiadási sapka kezdeményezéséről szóló cikkre: (Jacob ezután reprodukálja a bejegyzésemet az oldalukra)
Elmulasztotta megemlíteni (számtalan egyéb mellett), hogy az OEA "felhívása a petíció benyújtóinak zaklatására" valójában az volt, hogy felsorolják azokat a helyeket, ahol a petíció benyújtói aláírásokat kaptak, és olyan szabályzatot írtak, amely szerint az ilyen tevékenységek nem megengedettek. Azt javasolták, ha ezeken a helyeken petíció benyújtóit látnak, az érintett polgárok lépjenek kapcsolatba az általuk érintett helyszínek vezetőivel. Kell egy zseni ahhoz, hogy rájöjjön, ez nem zaklatás?
Rendben, az Amerikaiak Korlátozott Kormányzatáért Fellow Fellow úr (az egyik címe biztos vagyok benne, hogy ő a legmenőbb gyógyszerészeti lobbista DC-ben!) Először is, semmit sem hallottam az OEA ügyleteiről a TABOR-ral vagy annak BÁRMILYEN kezdeményezésével kapcsolatban. az it's promóterekkel és a nem oklahomai törvénytisztelő módszereikkel foglalkozni. Másodszor, hogy a fenébe találtad meg ilyen gyorsan a bejegyzésemet egy ilyen nem mainstream forráson? A válasz erre a másodikra túl nyilvánvaló. Hatalmas finanszírozás. Jacobnak kétségtelenül van egy "kutatói" csapata, akik egész nap azzal töltenek, hogy bármit és mindent megtaláljanak, hogy támogassák szánalmas ügyeiket, miközben az olyan emberek, mint én, valójában dolgoznak. De vidíts fel, az ilyen emberekkel sokkal rosszabb a helyzet. Ne feledje, hogy csak a baloldalon lévők minősülhetnek elitistának.
Paul Jacob. Néhányszor hallottam, hogy soha ne bízzam meg valakiben, akinek két keresztneve van. Nem hiszem, hogy ennek sok érvénye van, de azt hiszem, hogy nem bízhat valakiben, akit a Heritage Foundation finanszíroz (a townhall.com sugar daddyje), hogy megpróbálja hatékonyabbá tenni az állami rendszereket. Nem értékelem és nem is bízom abban, aki rossz szájú egyéneket (főleg, ha én vagyok, mint jelen esetben), és határozottan megtagadja a beszélgetést azzal, akit megtámad. Elég sok időt töltöttem azzal, hogy felkínáljam vele a vitát a "Common Sense" nevű szindikált rádiókommentárjában (amit naponta több mint 100 állomás sugároz 48 államban! Szeretem a Clear Channel Communication állomások újszabályozását!) visszautasította.
Így néhány napos ezzel foglalkozó, másolás és beillesztés válasz megírása után, amelyet minden McVeighesque-támadómnak (értsd: a rajongóinak!) adtam, úgy döntöttem, itt az ideje, hogy továbblépjek, hogy felfedezzem, mi a fene. ez a TABOR baromság arról szólt, fentről lefelé. Nagynak kellett lennie, tekintve a mögötte álló embereket és azt, ahogyan bántak azokkal, akik megkérdőjelezik az ügyet. Nem vagyok paranoiás, de ezek a mellek azért akartak elkapni.
Ha már a vitánál tartunk, azt hiszem, nem lehet vitatkozni azon, hogy a világtörténelem talán legszabadabb országában élünk mind a mondanivalót, mind a hozzáférhetõ információkat tekintve. Ezen túlmenően kevés vita lehet arról, hogy mi vagyunk a legkevésbé tudatosak és a legkevésbé proaktívak nemcsak az iparosodott világban, hanem olyan helyekhez képest is, mint például Columbia, ahol csak megölnek (néha meg is ölnek), ha igen. amennyire a dolgok ellen szólalnak fel. Időnként büszkén mondhatom, hogy a sztereotip "csak sajtburgert akarok enni és lottózni" amerikai ellentéte vagyok, és szomorúan mondhatom azt is, hogy amikor a csúcson vagyok, több kritikát kapok azoktól, akik dicsekedni azzal, hogy mi, mint nemzet, egészen ironikusan. Így hát egy nagy zacskó szabadsággal indultam el, készen arra, hogy megküzdjek ezzel a furcsa üggyel.
Néhány nappal a Jacob-féle káosz után az OIA káprázatos csúszómászói eljuttatták az aláírásokat a fővárosba, valami őrült "Washington átkel a Delaware-en" stílusú fényképezésben reménykedve. Négy óra volt, amikor meghallottam, hogy ezt fogják csinálni, és ötkor már a munkahelyemen kell lennem. Szerencsére közvetlenül a fővárostól lejjebb lakom, így beültem az autómba a nagy fekete feltaláló, Garrett Morgan 30×40-es matt fényképével, amelyet a barátaimmal három évvel korábban találtunk Miamiban ennek a magasháznak a szemetesében. Egy kamera volt ott, hogy rögzítse ezt a történelmi eseményt, így hát a srác mögött álltam, aki ide-oda integetett Garrettnek, miközben arról beszélt, milyen csodálatos és dicsőséges volt ez a nap, és hogy hamarosan mindannyian a mennyországba jutunk. a korlátozott kormány jövője és mindezek értelmetlenségei. A beszéde és a bohóckodásaim után a dühös operatőr odalépett hozzám és azt mondta: "Mi a fenét gondoltál, ezt a felvételt most nem tudjuk felhasználni!!!" aztán mindenki arról beszélt nekem és Garrettnek, hogy mi a fenét csináltunk, és kit képviselünk? Alapvetően azt válaszoltam nekik, újra és újra meg újra és újra: "Nincsenek emberek, én vagyok az egyetlen reményem egy hősre", és egy kedvenc soromat idéztem a Joe vs. the vulkán című filmből. Nekik semmi ilyesmi nem volt. Biztos valami nagy arctalan megaérdekcsoportot képviseltem, mint ők? Nos, szerencsére jelen volt egy józan ember, aki egy köztiszteletben álló lapnak ír itt a városban, a The Journal Record-nak. Információt cseréltünk.
Szóval eltelik egy kis idő, és miután végigolvastam a véleménycikkeket, tényadatokat és táblázatokat arról, hogy miről is szól ez az üzlet, rájöttem, hogy eljött az ideje a civilizáltabb cselekvésnek. Jómagam és néhány barátom nemrégiben elindítottunk egy "kedd esti vitacsoportot", és most a TABOR-t választottuk fókuszunknak. A The Daily Oklahomamanban megjelent "Külső csoportok fizetnek azért, hogy befolyásolják az oklahomai adókat" című cikk nagyon hasznos információnak bizonyult (itt illessze be a Daily Oklahoman Columbia Journalism Review viccét!), mivel megadta a TABOR-vita kulcsszereplőinek nevét. Szóba került Gary Jones, az OPEA képviselője, és a cikkben található információk alapján végzett kutatások elvezettek Randy Brogden szenátorhoz, aki a TABOR erős támogatója. Aztán futottam ezzel az információval.
Egy e-mail mindkét félnek, amelyben közöljük, hogy érdekel minket, mi folyik itt, és talán ha mindketten beszélnek a témáról, az talán tisztázhat néhány dolgot. Egy mellékes megjegyzés ehhez, hogy nem a legjobb munkát végeztem, és tudattam Brogdennel, hogy ez csak vita lehet. Nos, egy héttel később megjelent az unitárius templomban, ahol harminc dollárért béreltem egy szobát az Oklahoma GOP elnökével (a Boratban szereplő az OK republikánus központjába látogat), egy véletlenszerű állami képviselő, és értetlen arckifejezés. Másnap dühös levelet kaptam a segélyszolgálatától a sok zavar miatt (később tisztázták, és minden rendben volt), de mindezt leszámítva fantasztikus este volt. Jones és Brogden pár órán keresztül elmondták a véleményüket az ügyről, kávét szolgáltunk fel, és a jelenlévőket is, akik pár nappal később a The Journal Record-ban olvastak róla, illetve azok, akik hamarosan megtekintik a videót a Az Internet képes lesz saját következtetésekre jutni. Szabad a zsarnoki módoktól Oklahomaiak akcióban vagy olyan emberek, mint Paul Jacob. Ez egy sokkal civilizáltabb tett volt, mint a Bass Pro-alku, vagy a fővárosban történt incidens, amely új tiszteletet adott a rendszerünknek és a jobboldali tisztességes embereknek, mint Brogden, aki abszolút osztálycselekmény volt. De vajon lehetséges lenne mindez a korábbi fiatalkorúak akciói nélkül?
Tehát a kérdésem az, hogy az OIA-val kapcsolatban ez. Ön (vagy talán csak a szörnyeteg vállalati támogatói) nagyon szeretné, ha a TABOR-t kizárólag azzal a céllal hoznák életbe, hogy a kormányt olyan szintre csökkentsék, ahol bizonyos entitásokat privatizálni kell, és akkor az elsődleges pénzügyi támogató befektetés megtérül. Rengeteg készpénzt adnak, hogy ezt végrehajtsa, szóval mi a fenét érdekel? Hogyan lehet az, hogy az én céljaim igazolják az eszközöket, például a The Bass Pro Shop incidens, a kamerák mögé járás Garrett Morgan nagy fotójával, és a vita sietős szervezése egyenrangú olyanokkal, mint Adolph és Mussolini (tudom, hogy nem tetted mondd ezt, de a te hasonló gondolkodású jakobita ezt tette…) , de amikor valaki, mint a „kis kormány” hőse és Amerika egyetlen elvált elnöke, Ronald Reagan a Contrák segítségével mészárolja le nicaraguaiak tízezreit vagy a mudzsahedeket a szovjetek elleni küzdelemben. minden jó és jó? Ez pusztán valami, aminek meg kell történnie nemzetünk jobbítása érdekében, nem? Vagy személyesebben miért hagyják figyelmen kívül az oklahomai törvényeket, hogy olyan "adófizetői törvényt" hozzunk létre, amelynek ironikus módon semmi köze az adófizetők jogaihoz, és hogy a cél elérése igazolja az eszközök jó és jó forgatókönyvét? Ezek olyan kérdések, amelyeket elképzelek, és mindannyian tudjuk a választ.
Videó arról, amikor pár évvel később végre utolértem Pault egy PR által koordinált gyűlésen, közvetlenül az összeesküvés meghallgatása után:
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz