A fegyvertartás és a 2. módosítás kevésbé ismert okai
Írta: Carl Davidson
Folytasd Folytasd
Én egy 2. módosításhoz tartozó srác vagyok Beaver megye egy félig vidéki területéről, Nyugat-PA-ban. A legtöbb embernek van fegyvere errefelé, de a helyi lapunk levéloldalán folyó vitából ítélve az a sejtésem, hogy a legtöbbjük ésszerű a fegyvertartás terén is, nem is beszélve arról, hogy elborzadtak a legutóbbi iskolai gyilkosságok miatt.
A Bill of Right egyik módosítása sem abszolutista dogma, beleértve a 2. módosítást sem. Valahol meg kell húzni a határvonalat, hacsak nem akarsz ragaszkodni ahhoz, hogy bárkinek „joga” legyen a Bazookas vagy Stinger vállról lőtt rakéták birtoklására, amelyek könnyen kivehetik a reptérről felszálló tankokat, helikoptereket vagy sugárhajtású repülőgépeket.
Szóval hova szeretnéd lerajzolni? Azt mondom, tiltsák be ezeket a katonai kapacitású fegyvereket és a nagy tárakat, de őrizzék meg a szarvaspuskáinkat és a sörétes puskáinkat – azoknak, akik meg akarják tartani őket. Szintén az alapos regisztrációért, a teljes háttérellenőrzésért vagyok – mindez azért, hogy elmebetegek, erőszakos bűncselekményekért elítéltek és a családon belüli erőszak elleni védelem alatt állók kezéből ne kerüljenek fegyverek.
De a „fegyverszabályozásról” szóló vita folytatásakor gyakran hiányzik egy mélyebb kérdés, amelyet ki kell emelni. A 2. módosítás fő célja elfogadásakor nem sok köze volt a szarvas- vagy varmintvadászathoz vagy az egyéni honvédelemhez.
A „jól szabályozott milícia” sok alapító szemében több célt szolgált: a rabszolgalázadások leverése, a földek elfoglalása és a bennszülött népek fenyegetéseinek elpusztítása, valamint a helyi önkormányzatok – általában a rabszolgaság-párti – védelme a lehetségesekkel szemben. egy olyan szövetségi kormány zsarnoksága, amely hajlamossá válhat a rabszolgaság ellen.
Modern korunkban ezek a célok átragadnak jobboldali populistáink körében. Sokan közülük, hogy olvassák a blogjukat, katonai jellegű fegyvereket szeretnének „védelemként” a fekete vagy mexikói „hordák” ellen, vagy egy olyan kormányt, amely „túl baloldalt” szeretne a kedvük szerint. Néhányan közülük elég pimasz volt ahhoz, hogy ezt nyíltan kimondják néhány talk show-ban, de csak ritkán.
Mindazonáltal továbbra is ez a fő ok, amiért az NRA törzsvezetése és más hozzájuk hasonlók – az NRA köztisztviselőivel ellentétben – ragaszkodnak a katonai méretű fegyverekhez való jogukhoz. Ez az igazi oka annak az oktalanságnak és makacsságnak, amelyet az NRA e heti sajtótájékoztatóján hallott.
Egyáltalán nem félek a színes bőrűek „hordáitól”; mindazonáltal aggódom azok miatt, akik ezt teszik, különösen, ha modern kori „miliciákba” szerveződnek. Nehezebb lesz kompromisszumot találni a fegyvertartással kapcsolatban, mint amilyennek látszik, és ez a rejtett visszamenőleges gondolkodás az egyik legfontosabb akadály. De mindannyiunknak, akinek van értelme, reflektorfénybe kell helyeznünk, és rá kell tennünk a vállunkat.
A ZNetwork finanszírozása kizárólag olvasói nagylelkűségén keresztül történik.
Adományozz