Bidenova administracija spremna je dopustiti da nacionalno izvanredno stanje u vezi s COVID-19 istekne 11. svibnja 2023. Nakon što se to dogodi, između 5 do 14 milijuna Amerikanaca koji su prethodno bili pokriveni Medicaidom izgubit će svoje osiguranje. Iako pandemija i dalje bjesni, ubijajući tisuće i zaražavajući stotine tisuća svakog tjedna, u Washingtonu se ustalio dvostranački konsenzus da se jednostavno pretvara da je COVID-19 "gotov". Oskudna sigurnosna mreža koja je proširena na početku pandemije sada se ukida - ostavljajući Amerikance da potpuno sami snose rizike i troškove bolesti i smrti.
Dr. Margaret Flowers pridružuje se The Chris Hedges Reportu kako bi razgovarali o danaku koji će negiranje COVID-a imati na naše društvo i općenito nečuvenom stanju američkog zdravstva. Dr. Margaret Flowers je pedijatrica i aktivistica za zdravstvenu njegu s jednim platišem. Bila je supredsjednica Stranke zelenih Sjedinjenih Država do 2020., a trenutno je savjetnica u odboru liječnika za nacionalni zdravstveni program.
prijepis
Sljedeći je prijepis na brzinu i može sadržavati pogreške. Lektorirana verzija bit će dostupna što je prije moguće.
Chris Hedges:
Nacionalne deklaracije o izvanrednom stanju i javnozdravstvenom izvanrednom stanju povezane s pandemijom COVID-19 prestaju važiti 11. svibnja 2023. Ove deklaracije o izvanrednom stanju koje su na snazi od 2020. ukinule su ili izmijenile zahtjeve u nizu područja, uključujući Medicare, Medicaid i chip programima, kao i u privatnom zdravstvenom osiguranju. Završetkom ovih posebnih mjera između pet i 14 milijuna Amerikanaca izgubit će Medicaid prema Zakladi obitelji Kaiser, više od 30 milijuna Amerikanaca već nema zdravstveno osiguranje, a još milijuni su nedovoljno osigurani. Čak i uz osiguranje, troškovi liječenja su tako visoki da su računi za liječenje uzrok bankrota za pola milijuna ljudi godišnje, uzrok bankrota broj jedan u Sjedinjenim Državama. Prosječni Amerikanac potroši više od 12,500 4 dolara godišnje na osobnu zdravstvenu skrb, oko 5,468 bilijuna dolara godišnje. Građanin Francuske za Universal Care potroši 5,905 dolara, u Kanadi 7,382 dolara, u Njemačkoj XNUMX dolara.
Organizacija za ekonomsku suradnju i razvoj otkrila je da unatoč visokim troškovima zdravstvene zaštite u SAD-u i gotovo svakom kritičnom poretku od očekivanog životnog vijeka pri rođenju i smrti od stanja koja se mogu izbjeći, SAD se stalno nalazi na dnu. 68,000 XNUMX Amerikanaca umre svake godine jer su neosigurani ili premalo osigurani. To je zato što američki zdravstveni sustav ne služi javnosti, on služi medicinskom osiguranju i farmaceutskim tvrtkama čiji lobisti krše propise i blokiraju reformu zdravstvene zaštite.
U 2020. godini izvršni direktori 178 velikih zdravstvenih kompanija zajedno su zaradili 3.2 milijarde ukupnih naknada, što je 31% više u odnosu na 2019., a sve to usred pandemije. Prema Axiosu, 2020. godine izvršni direktor Cigne kući je odnio 9 milijuna dolara, izvršni direktor Centene zaradio je 59 milijuna dolara, izvršni direktor United Health Groupa dobio je 42 milijuna dolara ukupne naknade. Izvršni direktor Moderne dobio je zlatni padobran od 926 milijuna dolara nakon što je njegova tvrtka od Trumpove administracije primila 2.5 milijardi dolara poreznih obveznika za razvoj svog cjepiva protiv COVID-a.
Ovi ogromni profiti ostvareni su kada je više od 330,000 XNUMX Amerikanaca umrlo tijekom pandemije jer si nisu mogli priuštiti odlazak liječniku na vrijeme. Pridružuje mi se u raspravi o debaklu američkog zdravstvenog sustava dr. Margaret Flowers, savjetnica odbora liječnika za nacionalni zdravstveni program i jedna od najistaknutijih zagovornica zdravstvenog osiguranja s jednim uplatiteljem u zemlji. Margaret, počnimo s time kako smo došli ovdje, postojao je prijedlog prije nekoliko desetljeća, vjerujem da je to bilo pod Trumpovom administracijom, ne mogu se sjetiti, za jednog uplatitelja koji je zaustavljen, a onda nas je doveo do ovoga gdje smo danas .
Margaretova cvijeća:
U Sjedinjenim Državama zapravo već više od sto godina postoji pokret za nacionalno zdravstveno osiguranje. A David Barton Smith lijepo piše o tome, pokret nastavlja kompromitirati baš kao što je učinio 2010. pod Zakonom o pristupačnoj skrbi. Ali zarada od zdravstvene skrbi nije bila legalna u Sjedinjenim Državama sve do 1970-ih pod Nixonovom administracijom sa Zakonom o organizaciji za održavanje zdravlja, a postoji i snimka na kojoj Nixon kaže da tvrtke mogu zaraditi mnogo novca na ovome.
Ali Reagan je to doista podigao na višu razinu kada je doveo investicijske tvrtke u Odjel za zdravstvo i socijalne usluge i obučavao ih kako preuzeti zdravstvenu skrb, što je ono što su nazivali plodnim poljem za stvaranje profita. I tako od tog vremena, ne samo da smo vidjeli konsolidaciju i privatizaciju našeg zdravstvenog sustava, nego i javni dio našeg zdravstvenog sustava, Medicaid i Medicare također su sada većinski privatizirani do točke u kojoj je za prvih pet najvećih korporacija zdravstvenog osiguranja, više od polovice njihovih prihoda dolazi samo od plaćanja države za vođenje Medicaida i Medicarea. Dakle, zadire u te javne sustave koje smo pokušavali sačuvati kako bismo barem imali malo prostora u našem zdravstvenom sustavu koji se bavi brigom o ljudima, a ne stvaranjem profita.
Chris Hedges:
Vratimo se Obamacareu. Bili ste jako uključeni u borbu za jedinstvenog platitelja, Obama je obećao da će univerzalna zdravstvena skrb za jednog platitelja biti opcija, što je pod pritiskom osiguravajuće i farmaceutske industrije uklonio, to nikada nije bilo. Ali vi ste prozvali, mislim da ste u retrospektivi dokazali da ste bili u pravu, vi, Kevin Zeese i drugi aktivisti. Ali pričajte o tom ključnom trenutku jer je to važan trenutak, i sjećam se da ste čuli kako govorite, znali ste što slijedi.
Margaretova cvijeća:
Bio je to važan trenutak i za mene osobno. Liječnici za nacionalni zdravstveni program imaju sjedište u Chicagu gdje je živio Obama, jedan od vodećih članova, sada je pokojni, ali dr. Quentin Young bio je u ordinaciji koja je Obamu liječila za zdravstvenu skrb. I kao državni senator, Obama je običavao ići uokolo s Quentinom Youngom i drugima govoreći da je zdravstvena skrb ljudsko pravo, i donekle je pokušavao dati tu poruku tijekom kampanje.
Ali onda moramo priznati, mislim da je on bio jedan od prvih predsjednika koji je primio tako ogromne količine novca od korporacija zdravstvenog osiguranja, farmaceutskih korporacija. I tako smo mislili da bismo mogli sjesti, ali bilo je vrlo jasno od ožujka te godine, 2009., kada je došao na dužnost, držao je summit u Bijeloj kući i pozvao je korporacije zdravstvenog osiguranja i farmaceutske kompanije a nema zagovornika sustava jedinstvenog obveznika. I mi smo protestirali protiv toga, i konačno su pustili nekoliko unutra, ali to je zapravo bilo za pokazivanje, a ne za sadržaj.
I tako smo u svakom djeliću te borbe bili isključeni. Zapravo, osmislili su i podržali alternativne organizacije kako bi uvjerili ljude koji bi inače podržavali univerzalni sustav zdravstvene skrbi s jednim platiteljem da to nije ostvarivo, da je to ono što možete imati i da je to ono za što se trebate boriti, i tako su podijelili pokret od samog početka. I bio sam kongresni stipendist za Liječnici za nacionalni zdravstveni program, sastali smo se s članovima Kongresa početkom prosinca 2008. koji su rekli, samo usporedite naš prijedlog s vašim. I čim su počela ročišta, bilo je jasno da nas nikako neće uključiti. Bio je poslovni okrugli stol, bila je Gospodarska komora, bili su predsjednici uprava, ali nas nije bilo. I tada smo morali istupiti i reći, ljudi moraju znati što se ovdje događa, ovo pišu korporacije, a ne u interesu ljudi.
Chris Hedges:
Pa, Fowler je to njezino ime?
Margaretova cvijeća:
Liz Fowler bila je arhitektica, bivša potpredsjednica WellPointa, jedne od velikih osiguravajućih korporacija. I ona je napisala bijeli papir i ona s Maxom Baucusom, koji je bio predsjedavajući Senatskog odbora za financije, stvarno su vodili i nadgledali cijeli taj proces. A onda ju je Obama imenovao da napiše propise u Odjelu za zdravstvo i socijalne usluge, i sada ona pravi kaos u Medicareu, potpuno privatizirajući Medicare kroz ovaj novi centar za Medicaid i Medicare inovacije.
Chris Hedges:
Sjećam se vremena kada ste rekli da je američka javnost prisiljena kupiti ono što vi nazivate ovim neispravnim proizvodom. I govorili ste o tome kako neće biti kontrole nad takozvanim doplatama, što je, naravno, dokazano točno. Odvedite nas od te točke do mjesta gdje smo sada, a vidjeli smo sve užasne poteze farmaceutske industrije poput inzulina. Razgovarajte malo o tome kako se ljudima uskraćuju lijekovi o kojima ovisi njihov opstanak.
Margaretova cvijeća:
Pogledajmo tadašnje okruženje u kojem oko 50 milijuna ljudi u Sjedinjenim Državama nije imalo zdravstveno osiguranje, pa je postojao zahtjev da se nešto učini. I korporacije zdravstvenog osiguranja također su bile u panici jer su željele da ti ljudi kupuju njihov proizvod, pa je rješenje za njih bilo prisiliti sve da ga kupe ili platiti kaznu. I ovo je bila nova razina, ne samo da je vlada rekla da morate kupiti privatno zdravstveno osiguranje, nego ćemo uspostaviti tržište i prodat ćemo ga osiguravajućim društvima i mi ćemo dajte ljudima novac da im pomognete platiti premije društvima za zdravstveno osiguranje.
Korporacije zdravstvenog osiguranja svake godine dobivaju stotine milijardi dolara subvencija. I bila je ta poruka, pokušavali su reći, dobro, ovo će sniziti cijene jer će se društva za zdravstveno osiguranje međusobno natjecati i morat će sniziti svoje cijene. Ne, oni su podijelili tržište i većina ljudi ima vrlo malo izbora od kojih zdravstvenih osiguravajućih društava mogu kupiti plan u svom području. I dok su rekli da se ljudima ne može odbiti na temelju postojećeg stanja, osiguravajuća društva su učinila, gledaju regije i ako ne zarađuju u određenoj regiji, mogu se jednostavno povući. I tako se snalaze da zapravo moraju platiti skrb.
Od tada, premije zdravstvenog osiguranja nastavljaju rasti, troškovi iz vlastitog džepa i dalje rastu. I ono što je stvarno zanimljivo, opet, nova razina okrutnosti je da, jer sada ova spajanja koja su se dogodila gdje bolničke korporacije imaju vlastito osiguranje, posjeduju laboratorije, posjeduju ordinacije, ako liječnik zapravo pokušava pružiti mnogo brige za svoje pacijente, mogu jednostavno povući njihovo zdravstveno osiguranje, izbaciti ih, i onda izgube sve te pacijente.
Također, ako određeni odjel pedijatrije, akušerstva, psihijatrije, ako ne zarađuje bolnicu, oni jednostavno zatvore cijeli odjel. To se dogodilo u Marylandu kroz našu neprofitnu organizaciju MedStar. Dali su dva dana otkaza u jednoj bolnici koja opslužuje većinsko Medicaid stanovništvo, zatvorili su cijeli pedijatrijski odjel, uključujući pedijatrijsku hitnu, Centar za djecu koja su bila zlostavljana, zatvorili su ga.
Chris Hedges:
Razgovarajmo o cijenama lijekova.
Margaretova cvijeća:
A cijene lijekova-
Chris Hedges:
A također i način na koji su zatvorili, oni u ruralnom stanovništvu su čak i opsluženi?
Margaretova cvijeća:
... Pa, kada je riječ o cijenama lijekova, ono što ljudi u Sjedinjenim Državama trebaju znati je da ne postoji racionalna osnova za određivanje cijena bilo koje od naših zdravstvenih usluga, to je u osnovi ono s čime se mogu izvući. I to je ono što vidimo u farmaceutskim korporacijama, ne samo da naplaćuju lijekove o kojima ovise ljudski životi koliko god mogu, pa kakav izbor imate? Morate platiti tu cijenu, ali također i za određene lijekove koji nisu skupi za proizvodnju, ali ne mogu ostvariti toliku zaradu od toga, jednostavno se prestanu proizvoditi. Dakle, ne radi se o zdravlju ili onome što nam treba, već o tome s čime se to tržište može izvući.
I ljudi bi trebali znati da kada izbace ove nove lijekove na tržište, većinu vremena oni samo mijenjaju kemiju iz prethodnog, ali su patentirali, daju mu novo ime, ne moraju to dokazivati bolje je od onoga što su imali prije. Dakle, plaćaju cijelu svoju vojsku dilera lijekova da idu u ordinacije i snažno naoružaju liječnike da prodaju njihove proizvode, tako da to uopće nije u interesu ljudi.
A onda smo razgovarali o našoj bolničkoj opskrbi, posebno u ruralnim područjima, ali također iu urbanim područjima s niskim prihodima, te korporacije dolaze, kupuju bolnice, bacaju ih u zemlju, a onda ih jednostavno prodaju da bi bile razvijena u gradovima. Postaju luksuzni stanovi u ruralnim područjima, samo ih zatvore. I ovo stvarno uništava neke od tih malih zajednica jer na nekim mjestima ta lokalna bolnica je veliki pružatelj poslova, ali također može biti pružatelj usluga poput bankomata ili drugih stvari koje nisu mogli dobiti u svom gradu.
I tako smo u Sjedinjenim Državama 1975. godine imali oko 1.5 milijuna bolničkih kreveta i populaciju od oko 216 milijuna ljudi. Sada, s populacijom od preko 330 milijuna ljudi, imamo oko 925,000 kreveta, tako da smo izgubili značajan broj kreveta. I to nas je povrijedilo tijekom pandemije kada smo vidjeli da su nam bolnice pretrpane i da jednostavno nismo imali prostor za rukovanje tim pacijentima.
Chris Hedges:
Rasno je u smislu da su siromašni obojeni ljudi ti koji plaćaju najgoru cijenu u smislu statistike smrtnosti, posebno. Bio je članak u New York Timesu da siromašni ljudi na inzulinu pokušavaju omjeriti svoj inzulin, ne uzimaju punu dozu, ali to je, naravno, ako nije neučinkovito, sigurno je štetno. Ali razgovarajmo o toj rasnoj komponenti.
Margaretova cvijeća:
Pa, u zdravstvenom sustavu Sjedinjenih Država, budimo iskreni, bio je rasistički sustav od samog početka. I to se nastavlja i danas i mislim da se počinje pomalo shvaćati da doista imamo rasistički sustav zdravstvene zaštite. Ali pogledajte pandemiju COVID-19, jer ona je stvarno razotkrila ovaj problem, a dio toga nije davanje prioriteta obojenim zajednicama i dobivanje maski i cjepiva i stvari koje su im bile potrebne i obrazovanje za njih.
Dio toga je da postoji opravdano nepovjerenje prema američkom zdravstvenom sustavu od strane mnogih ljudi koji žive u crnačkim zajednicama jer se prema njima nije postupalo pošteno i na njima se zapravo eksperimentiralo, budimo iskreni, bez obzira na njihovo zdravlje ili njihov život. A zatim pogledajte tko su ključni radnici i kako se s njima postupalo, a ne bili prisiljeni raditi u uvjetima u kojima su znali da su suočeni s rizikom da će se razboljeti ili umrijeti, a nisu bili zaštićeni? Tako je broj pritužbi OSHA-i naglo porastao u ranoj fazi pandemije.
I tako sada vidimo da je, kada pogledate tko se razboli od COVID-a, a tko umre, tri do četiri puta veća vjerojatnost da će obojena osoba biti zaražena, da će umrijeti. I ono što je zanimljivo jest da ako se obojena osoba zarazi i iz nekog razloga ode u bolnicu, ima bolji ishod nego netko tko je bijelac. Ne mogu to objasniti, nema biološke osnove za utrkivanje, ali to je iskustvo koje vidimo. Ali ipak, njihov očekivani životni vijek pao je mnogo brže nego očekivani životni vijek za bijelu populaciju i mislim da je mnogo veći udio ljudi koji su crnci u medicinskom bankrotu.
Chris Hedges:
Pa, vidimo, životni vijek pada...
Margaretova cvijeća:
Dosljedno.
Chris Hedges:
… Što se tiče smrti majki i rođenja.
Margaretova cvijeća:
Mnogo više. [nečujno 00:16:11]
Chris Hedges:
Ide gore, pogotovo ako ste crni ili smeđi. Razgovarajmo o tome kako zdravstveni sustav ugrožava zdravlje stanovništva koje ne ide na preventivnu njegu jer si to ne može priuštiti. A onda ni kad su bolesni, neće ići. Povremeno ćete čitati ove priče o ljudima, možda su ozlijeđeni ili bolesni, ali ne žele ući u kola hitne pomoći jer si ne mogu priuštiti tisuće dolara koje vam naplaćuju odvozom na hitnu.
Margaretova cvijeća:
Razboljeti se ili ozlijediti u Sjedinjenim Državama je strašno, ne samo zato što ste bolesni ili ozlijeđeni, već zato što biste mogli financijski uništiti cijeli život i svoju obitelj, ljudi bankrotiraju, izgube svoje kuće. Dakle, dok smo u drugim bogatim zemljama, mi jedina bogata zemlja koja nema univerzalni sustav. Ljudi donose odluku hoće li otići liječniku na temelju onoga što osjećaju u Sjedinjenim Državama. Prvo je, shvaćate da bih možda trebao posjetiti liječnika, sljedeći razgovor koji imate je, mogu li si priuštiti odlazak tom liječniku? Mogu li priuštiti da mi se dijagnosticira stanje opasno po život? I tako ljudi donose stvarno teške izbore.
I zanimljivo je jer je postojala studija RAND koja je pokazala da bez obzira na vaš socioekonomski status, razinu obrazovanja, ljudi bez medicinske pozadine nisu u stanju donijeti dobru odluku o tome trebaju li ići ili ne. Imajući taj poticaj da ne idu, ljudi nisu dobri u donošenju odluke o tome je li to opasno po život ili ne, to je ono što pokušavam istaknuti. Ali za mene, ljudi govore o svojoj zabrinutosti zbog univerzalnog sustava jer bi moglo postojati određeno racioniranje. U Sjedinjenim Državama zdravstvenu njegu omjerujemo na najokrutniji mogući način na temelju nečije sposobnosti plaćanja. I znam za ljude koji su donijeli odluke da se ne liječe od raka jer su željeli zadržati svoju kuću, ljude koji su počinili samoubojstvo jer nisu htjeli bankrotirati svoju obitelj, to se ne događa u drugim bogatim nacijama.
Chris Hedges:
Razgovarajmo o tome što se radi medicinskoj struci. Imate ogroman nedostatak medicinskih sestara, liječnika, privatizacija svakog aspekta u biti tjera ljude iz medicinskog polja.
Margaretova cvijeća:
Ovo je stvarno vrlo tužna stvar jer se sjećam da sam prije mnogo godina razgovarao s liječnicima koji su rekli, mislimo da je većina liječnika u Sjedinjenim Državama u nekoj fazi tuge, poricanja, ljutnje, zbog načina na koji izvodite ovu obuku, želite izaći vani i pobrinuti se za svoje pacijente i onda jednostavno počnete nailaziti na prepreke posvuda. A sada je medicina postala toliko korporatizirana da čak i te male obiteljske liječničke ordinacije ili pedijatrijske ordinacije izumiru jer će vas osiguravajuća društva odbaciti i vi ste prisiljeni ući u korporativni sustav kako biste i dalje mogli biti u tom osiguranju kako biste i dalje možete vidjeti svog pacijenta i tada nemate nikakvu autonomiju.
I sjećam se susreta s nekim liječnicima na pauzi za ručak u velikoj ordinaciji, i svi su bili zabrinuti tog dana jer su njihovi brojevi izlazili u javnost i hoće li njihovi brojevi biti, a to nije ono o čemu bi liječnici trebali razmišljati. I tako je to stvarno demoralizirajuće za liječnike, i to je jedan od razloga zašto sam napustio ordinaciju, jer ne možete, svi su poticaji protiv toga da radite ono što trebate učiniti za svog pacijenta, morate se boriti za svaku sitnicu, i to se mora promijeniti.
Chris Hedges:
Ali i zbog toga što se radi o profitu, skidaju osoblje u bolnicama.
Margaretova cvijeća:
Medicinsko osoblje, liječničko osoblje, medicinske sestre su potpuno preopterećeni i u tom okruženju ne možete pružiti dobru njegu. Medicinska sestra je zapravo oči i uši i izravni njegovatelj, a ne možete pružiti potrebnu skrb ako imate previše pacijenata o kojima se morate brinuti. I tako to uzima danak za sve unutar našeg zdravstvenog sustava jer se radi o profitu. A ovdje su ljudi koji zapravo žele učiniti neke dobre stvari, a ti si u tome spriječen.
Chris Hedges:
Razgovarajmo o tome što je putanja. Kao što sam spomenuo na početku, ti su profiti opsceni, ovi bonusi su opsceni, ali oni su mesojedi. Gdje nas vode? Što rade u ovom trenutku?
Margaretova cvijeća:
Pa, neće se zaustaviti pred ničim, kao što smo vidjeli Maryland, gdje oduzimaju osnovne usluge bolnicama koje su opsluživale zajednice kako bi izgradili ove ogromne kirurške centre koji rade kardiovaskularne i ortopedske, jer to je velika zarada. Dakle, gdje ćemo otići po našu ginekologiju i akušerstvo? Gdje ćemo ići za našu pedijatrijsku skrb s ovakvom putanjom i zatvaranjem bolnica?
Sjećam se da su crnci bili odbijani od bolnica i morali su se voziti kilometrima i miljama i miljama da pokušaju pronaći bolnicu koja bi ih primila. Sada, ovo su svi u ruralnoj zajednici, bolnice jednostavno nisu nema te, a ti voziš. A to je utjecalo na veću smrtnost u tim zajednicama od uzroka koji su se mogli spriječiti ako su imali zdravstvenu skrb. Dakle, ovo nije održivo, nije održivo na temelju načina na koji se odnosimo prema zdravstvenim profesijama. U jednom trenutku, budući da se radi o problemu koji dotiče svaku osobu, to će se morati promijeniti.
Chris Hedges:
A ipak oni obespravljuju te segmente, veterane, VA ili medicinske ljude koji zapravo imaju sustav koji funkcionira, oni ga uništavaju.
Margaretova cvijeća:
Privatiziraju VA, i naravno, prikrivaju to, ovo je bolje za naše veterane, imat će više izbora. Gdje smo već čuli ove riječi? Ljudi u Moskvi nisu ni svjesni što se događa s Medicareom, ali cilj je, kako navodi Centar za inovacije Liz Fowler, da se potpuno privatizira do 2030. godine. A što to znači za starije osobe? To znači da ćete biti u istom čamcu s ljudima koji imaju privatno zdravstveno osiguranje, gdje imate visoke troškove iz vlastitog džepa, uskraćena vam je skrb. Vidimo kroz te Medicareove takozvane Advantage planove, ljude koji trebaju rehabilitaciju, rano su izbačeni, ne mogu dobiti potrebnu rehabilitaciju koja im je potrebna, ovo je poražavajuće. Ovo je bio program koji je trebao služiti našim starijim osobama i našoj kronično bolesnoj populaciji i sada je još jedno središte za stvaranje profita za privatne korporacije.
I isto s Medicaidom, velika većina ljudi u Medicaidu su u ovim privatnim, oni su u MCO-ima koji se nazivaju organizacijama za upravljanu skrb. Ove organizacije upravljane skrbi mogu uzeti 40 do 50% novca koji dobiju od vlade za svoju administraciju, svoju plaću, svoju plaću. Dok tradicionalni Medicaid, 2% ide na administrativne troškove. Dakle, to je pljačka novca kojim bi se mogla platiti skrb za ljude.
Chris Hedges:
Pa, razgovarajmo o tome kamo smo krenuli. Ranije ste spomenuli da to nije održiv sustav, svakako u smislu javnog zdravlja, možda je održiv za korporativni profit, ali kamo nas to tjera? Kamo ćemo ići?
Margaretova cvijeća:
Pa, kamo sada idemo, a Kongres pomaže i podržava ovo, oni samo nastavljaju pronalaziti načine da ljudima daju iluziju da poduzimaju nešto u vezi s problemom, ali svaki put to znači ili bacanje više novca na korporacijama ili im dajući veće porezne olakšice ili štiteći njihove profite, njihove interese. Ali mislim da ovo neće biti održivo za američku javnost. I vidimo da podaci ankete pokazuju da ljudi podržavaju postojanje zdravstvenog sustava. I zanimljivo je jer ono što se dogodilo čak i ljudi koji sebe smatraju konzervativnima i tradicionalno, podržavamo tržište, sve više počinju shvaćati i reći, ne, sviđa mi se moj tradicionalni Medicare. Sviđa mi se što mogu birati svog liječnika i moći dobiti njegu koja mi je potrebna. Stoga mislim da će javno raspoloženje nastaviti rasti.
I također, vidim toliko mnogo organizacija i grupacija unutar Sjedinjenih Država koje se zalažu za druga pitanja, ali koje također razumiju da nam treba univerzalni zdravstveni sustav. Tako da i ovo postaje dio njihovih zahtjeva. Dakle, putanja na kojoj se nalazimo nije dobra i ovisi o tome koliko se Kongres može izvući nastavljajući usmjeravati javne dolare u te privatne korporacije. Ali s popularne razine mislim da će sve više i više ljudi, kako i dalje vide da se ništa ne poduzima i da si ne mogu priuštiti zdravstvenu skrb, a njihovi najmiliji umiru, učiniti nešto po tom pitanju.
Chris Hedges:
Ali još je gore nego da si ga ne možete priuštiti, sve je skuplje. Ne radi se samo o tome da se oduzima veliki dio stanovništva, nego se iz godine u godinu oduzima sve veći i veći segment.
Margaretova cvijeća:
I guta sve više i više našeg BDP-a, tako da nitko nije siguran u ovome. Znam ljude koji su bili prilično dobrostojeći prije važne bolesti, a na kraju su svejedno izgubili sve, tako da nitko nije...
Chris Hedges:
I treba nam biti jasno da mnogi od tih ljudi imaju osiguranje.
Margaretova cvijeća:
… Ako pogledate, kao što ste spomenuli, medicinski bankrot je vodeći uzrok osobnog bankrota u Sjedinjenim Državama, medicinska bolest. A više od oko 80% ljudi koji su bankrotirali zbog bolesti imali su zdravstveno osiguranje na početku. Ali mi imamo sustav koji veže zdravstveno osiguranje uz radni odnos i to je još jedna situacija koja nema nikakvog smisla, ne samo zato što poslodavcima daje veliku kontrolu nad svojim radnicima i zato bi se svaki radnik tome trebao suprotstaviti. Ali budući da čim se razbolite riskirate gubitak zdravstvenog osiguranja u trenutku kada vam je ono najpotrebnije, to nema apsolutno nikakvog smisla.
Chris Hedges:
Pa ipak, Demokratska stranka je potpuno upletena u sve ovo, da ponekad izgovore, poput Obame, prave riječi, ali su zarobljenici zdravstvene industrije.
Margaretova cvijeća:
I onda se čude zašto ljudi ne žele glasati za njih. Jer ako daju ta obećanja i apsolutno rade protiv toga na svaki način. I ono što je zanimljivo, nekoliko prvaka koje sam poznavao u Kongresu koji su se pokušali održati jakim i gurati, na neki su način bili izbačeni. A Dennis Kucinich je bio zadnji uporni čovjek, i sjećam se da ga je neposredno prije glasanja o Zakonu o pristupačnoj skrbi, i on je bio zadnji koji je izrazio protivljenje, predsjednik Obama odvezao s njim avionom u njegov okrug, održao veliki skup i izašao tamo i rekao, bavit ćemo se zdravstvom i bit će super, a onda je gurnuo Dennisa van i rekao, pa što ćeš učiniti, Dennis? I rekao mu je na povratku u avionu, ako ovo propadne, krivim tebe. Bilo je to ogromno zavrtanje ruke i manipulacija.
Chris Hedges:
Mislim da je Dennis glasao za to, zar ne?
Margaretova cvijeća:
Ne mogu se sjetiti je li ili nije...
Chris Hedges:
Mislim da jest.
Margaretova cvijeća:
… Možda nije trebao imati svoj glas za to, ali u svakom slučaju, da je palo, sve će biti postavljeno. I onda je završio s preinačenjem i izbačen odmah nakon toga, kaznili su ga jer se usudio progovoriti.
Chris Hedges:
Kako slomiti kičmu zdravstvenoj industriji čiji lobisti kontroliraju zakonodavni proces? I također bih vas zamolio da u zadnjim minutama govorite o pokrivenosti jer ako se mreže poput CNN-a oslanjaju na svoje oglašavanje, glasovi poput vašeg u suštini nisu samo najbolji na marginama i obično su isključeni.
Margaretova cvijeća:
Mi jesmo, a to je bila zanimljiva stvar tijekom Zakona o pristupačnoj skrbi, Obamin osobni liječnik bio je pozvan u Bijelu kuću kao dio ABC stvari, i mislim da je to bio travanj 2009. I onda je citiran u članku koji kaže da mislio je da bismo trebali imati univerzalni zdravstveni sustav i bio je nepozvan. Imali smo dr. Quentina Younga koji je služio kao osobni liječnik dr. Martina Luthera Kinga i Obamin osobni liječnik koji je tražio od Washington Posta da im dopusti da napišu op-ed, a oni nisu htjeli čak ni razgovarati s njima.
To je bio tajni dogovor i sve ima veze s onim što nazivamo isprepletenim upravama, gdje su izvršni direktori tih korporacija također u upravnim odborima ovih medijskih kuća, a također i zarade od oglašavanja, tako da imaju ogromnu moć. Dakle, ljudi moraju shvatiti da puno informacija koje dobivaju nisu točne informacije, oni pakiraju te stvari, čine da zvuče stvarno dobro. Ali upravo sada, Kongres je usklađen s tim korporacijama i oni podjednako doniraju republikancima i demokratima, a pogotovo ako vide da će jedna stranka vjerojatno preuzeti vlast i da će oni biti zaduženi za odbore, onda stvarno daju puno novca u tu stranku.
Ovu pobjedu dobivamo na isti način na koji smo dobivali svaku drugu bitku, moramo educirati sebe i druge, moramo govoriti o tome, moramo se povezati. Moramo shvatiti da je zdravlje temeljno, da je povezano sa svime i da ne postoji inkrementalni način na koji to možemo učiniti. Ne možemo raditi unutar profitnog sustava kako bismo riješili ovaj problem, moramo nacionalizirati naš zdravstveni sustav. A to znači potpuno izvlačenje profita, a to je nažalost u prijedlozima zakona koji su trenutno u Kongresu, oni ne poduzimaju taj korak. Oni i dalje pokušavaju dopustiti profiterima da rade unutar sustava, ali oni su paraziti i uvijek će to forsirati i uzeti koliko god mogu. I svaki dolar koji uzmu znači dolar manje od nekoga tko će dobiti njegu koja im je potrebna.
To je osnova, to je organiziranje obrazovanja, povezivanje ovoga s drugim pitanjima i vršenje pritiska i poduzimanje radnji u našim zajednicama. Postoji mnogo napora koje ljudi mogu poduzeti na lokalnoj razini kako bi pokušali spasiti svoje bolnice i uspostaviti alternativne formacije. Vidjeli smo da su tijekom pandemije crni liječnici odlazili u zajednice i tamo brinuli o ljudima. To su stvari koje trebamo, na svim razinama, raditi u našoj zemlji.
Chris Hedges:
Jedna od sitnih trivijalnosti koje sam naučio prateći kampanju bila je da su sponzorirali debate kandidata, zbog čega su zaključali Kucinicha. Povjerenstvo za raspravu je privatna korporacija i imala je novac od lijekova i osiguranja za vođenje.
Margaretova cvijeća:
To je sasvim druga stvar, to su oglasi koji se zovu Komisija za predsjedničke debate, ali to je potpuno privatan subjekt. I to je jedan od glavnih razloga zašto nemamo demokraciju u ovoj zemlji jer su svi drugi glasovi, ako niste dio Demokratske ili Republikanske stranke, isključeni iz rasprava.
Chris Hedges:
Sjajno. To je bila dr. Margaret Flowers, savjetnica Odbora liječnika za nacionalni zdravstveni program. Želim zahvaliti Real News Networku i njegovom produkcijskom timu, Cameronu Granadinu, Adamu Coleyu, Davidu Hebdenu i Kayli Rivari. Možete me pronaći na @chrishedges.subsdeck.com.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije