Svjetski dan slobode medija slavimo u svibnju kao podsjetnik da je uloga novinskih organizacija govoriti istinu moćnima. Nije za suglasnost za proizvodnju— da upotrijebim poznate riječi Chomskyja — za vladu i vladajuće klase.
Ovo je prilika da se prisjetimo triju ljudi koji predstavljaju primjer potrebe da se govori istina: Daniela Ellsberga iz Pentagon Papers slava i Julian Assange od Wikileaks; kao i Chelsea Manning, bez koje ne bismo imali dokaz o tome što su Sjedinjene Države radile, ne samo u Iraku i Afganistanu, već diljem svijeta. Čineći to, također ću se pozabaviti promjenjivom prirodom vladinih “tajni”, što njihovo otkrivanje znači nekad i sada.
U današnjem danu i svijetu, baš kao što je opseg vladinih ovlasti da zabada u naše živote i aktivnosti eksponencijalno porastao - na primjer, NSA-ina prizma i Pegaz NSO-a— kao i razmjera curenja. Ellsbergovi Pentagonski papiri bili su puki 7,000 stranice, i ručno ih je fotokopirao (Daniel Ellsberg, Stroj sudnjeg dana: ispovijest planera za nuklearni rat). "Papiri" Chelsea Manning, koje je Assange razotkrio, čime je zaradio neprijateljstvo američke vlade, sastojali su se od otprilike 750,000 dokumenti (Ratni dnevnici iz Iraka, afganistanski ratni dnevnici i američke diplomatske depeše). Manning je koristila svoje računalo da kopira ovu ogromnu predmemoriju podataka. Ellsberg je imao jednu od najviših sigurnosnih dozvola u američkoj vladi. Pretpostavlja se da je Snowden, administrator sustava, "izbjegao" više od milijun NSA dokumenti.
Manning je bio nisko u vojnim činovima i običan kaplar. Assange je identificirao jednu ključnu karakteristiku naše epohe: digitalna revolucija znači ogromnu centralizaciju informacija i također lakoću kojom se one mogu objaviti. U konferenciji 1984, Stewart Brand, autor, u razgovoru sa Steveom Wozniakom, suosnivačem Applea, donio je tu dualnost informacija u digitalno doba: centralizaciju informacija koliko su toliko vrijedne za vladajuće. A također i lakoća njegovog umnožavanja i stoga oslobađanja od vladara. Zbog toga je Assange osnovao WikiLeaks. Ljudi, koji su imali pristup ovim vrijednim informacijama pohranjenim u "sigurnim" vladinim trezorima, mogli su koristiti WikiLeaks da dođu do ljudi. Obje koriste snagu digitalnih tehnologija i njihovu sposobnost izrade kopija, ali za potpuno različite svrhe.
Godine 1971., prije nešto više od 50 godina, Daniel Ellsberg je otkrio studiju koju je provelo Ministarstvo obrane SAD-a Pentagon Papers—o Vijetnamskom ratu za New York Times, a zatim i nizu drugih novinskih organizacija. Pokret protiv Vijetnamskog rata, koji je tada eksplodirao u Sjedinjenim Državama, s kaskadnim učincima diljem svijeta za moju generaciju, pretvorio je Ellsberga u radikala. Baš kao što su učinili mnogi od nas diljem svijeta koji smo demonstrirali protiv Sjedinjenih Država i njihova rata. Vijetnamski rat diskreditirao je američko carstvo i proizveo radikalnu generaciju, čiji je Daniel Ellsberg bio ponosni član.
Pentagonovi dokumenti detaljno su objasnili zašto je Vijetnamski rat već bio izgubljen slučaj i zašto bi Vijetnamci porazili neokolonijalnu marionetsku vladu Ngo Dinh Diema koju podupiru Sjedinjene Države u Južnom Vijetnamu. Iako je studija završena 1968. godine koju Sjedinjene Države nisu mogle pobijediti, Sjedinjene Države su proširile rat s kopnenog i zračnog rata protiv vijetnamskih oslobodilačkih snaga u Južnom Vijetnamu na zračno bombardiranje Sjevernog Vijetnama i Kambodže. Ellsberg je vjerovao da će javnost SAD-a, ako sazna istinu o Vijetnamskom ratu, pomoći da se rat zaustavi. Zbog toga su on i bivši kolega Anthony Russo novinarima podijelili papire Pentagona. Vjerovao je da građani Sjedinjenih Država imaju pravo znati za rat koji se vodi u njihovo ime.
Razotkrivanje Pentagonovih dokumenata pomoglo je antiratnom pokretu, ali nije zaustavilo rat. Trebale su još četiri godine — travanj 1975. — prije nego što su vijetnamski borci za slobodu oslobodili Saigon. Slike američkih snaga koje odlaze u sramoti, držeći se helikoptera dok su poletjeli s krova veleposlanstva SAD-a, slični su onome što smo nedavno vidjeli u Kabulu.
Kad smo stigli do rata u Iraku, svijet informacija se promijenio. Informacije više nisu bile u papirnatom obliku. Kopije također nisu bile na papiru. Digitalizacija informacija značila je da se goleme količine mogu prikupljati, pohranjivati i koristiti u stvarnom vremenu u svrhu rata: kako njegove fizičko-kinetičke varijante, tako i informacijskog rata. Puna moć Sjedinjenih Država, njihova tehnološka moć i moć novca mogli bi se iskoristiti za izgradnju ne samo američkog ratnog stroja, već i onoga što sada zovemo stanje nadzora. Ne samo svojom invazijom na svaki aspekt naših života, već i stvaranjem novih, nevidljivih ruku Ministarstva istine. Ovo je informacijski rat drugačije vrste nego u danima kada je Ellsberg fotokopirao Pentagonove dokumente.
Ovo je svijet koji je Assange vidio i razumio. Ako je Ellsberg razumio svijet moći, Assange je razumio promjenjivu prirodu načina na koji vlada kontinuirano stvara, pohranjuje i prenosi informacije u ogromnim količinama. Sama priroda tehnologije koja dopušta ovo gotovo beskonačno umnožavanje informacija i njihovih tokova također ih čini ranjivima na dijeljenje i stavljanje na raspolaganje javnosti.
Pogledajmo ovdje neke brojke. U vrijeme Ellsberga, bilo je možda nekoliko stotina, možda najviše 1,000, koji su imali pristup Pentagonovim dokumentima i mogli su ih ručno fotokopirati kao što je on učinio. Imao je sigurnosnu razinu GS-18, civilni ekvivalent razini dopuštenja negdje između general bojnik i general pukovnik u vojsci. Chelsea Manning bila je "specijalist", rang ekvivalentan onom od kaplar u oružanim snagama SAD-a. Priroda promjene u tehnologiji omogućila je specijalistu s činom kaplara da zada tjelesni udarac u američkom ratu u Iraku i Afganistanu. Potrebni su vam tehnički stručnjaci kako bi pokrenuli glavne dijelove globalne informacijske infrastrukture. Oni mogu imati "niske" činove, ali zahvaljujući tome što su najbliži informacijama o ovim golemim vojnim i diplomatskim mrežama koje održavaju vlade, imaju potpuni pristup. A računalo, kao uređaj za kopiranje, puno je moćniji uređaj za kopiranje informacija. I na kraju, diskovi na koje danas kopiramo podatke, uključujući naš skromni pogon/memorijski stick, mogu pohraniti stotine tisuća stranica!
Upravo su Assange i WikiLeaks omogućili da Manningove informacije dopru do ljudi diljem svijeta. Čak i kada su on i Manning uhićeni, zatvoreni i izolirani, informacije o Wikileaksu i dalje su nam svima dostupne. Čak i danas. video iz Bagdada Collateral Murder, objavljeno na WikiLeaksu, vidjelo se u cijelom svijetu i pokazalo da Sjedinjene Države lažu i da su uključene u masovno zataškavanje svojih ratnih zločina. Diplomatske depeše na Wikileaksu informirale su narod Tunisa o kleptokratskoj vladavini obitelji Ben Ali i započelo ono što je kasnije nazvano Arapsko proljeće.
Bitka kod Otočani Chagosa pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ), koju su Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države nezakonito uklonili kako bi postavili američku mornaričku bazu u Diego Garcia, djelomično se temeljio na dokumentima iz WikiLeaksa. Ovo je samo mali dio informacija koje su sada dostupne aktivistima i ne mogu se izbrisati ni s interneta ni iz našeg pamćenja. Baš kao što je država nadzora napala svaki kutak i kutak naših života, patološka potreba države nadzora da pristupi i pohrani sve te informacije također državu čini poroznom i ranjivom.
Najnoviji primjer ove ranjivosti je da je 21-godišnji pripadnik Zračne nacionalne garde, Jack Teixeira, imao pristup strogo povjerljivi dokumenti Pentagona i CIA-e o Ukrajini. Podijelio je te dokumente na privatnom serveru za igre na Discordu, ne zbog neke plemenite svrhe zaustavljanja rata, već jednostavno da bi dobio pravo na hvalisanje. Je li ovo bilo jedino curenje, cure li i drugi dokumenti kako bi se stvorila ratna magla, mješavina je curenja ili su i oni podmetanja, druga je priča. Ono što je važno za ovu priču jest da zrakoplovac Teixeira, iako pri dnu ljestvice u američkim zračnim snagama, ima pristup strogo povjerljivim dokumentima, koje inače imaju na uvid vrhovi oružanih snaga i obavještajne službe Sjedinjenih Država. Bio je dio tima koji je upravljao jezgrenom mrežom i bio je jedan od 1.5 milijuna ljudi koji su imali ovu razinu pristupa.
Da, mi smo danas u panoptikumu države nadzora gdje naši vladari mogu zaviriti u svaki dio naših života. Ali ono što nam Manning i Teixeira pokazuju jest da ista tehnologija koja im omogućuje da pogledaju što mi radimo također radi i obrnuto. Sve dok imamo Assangea, Ellsberga, Manninga i ostale, i oni su nam vidljivi. Kao što je engleski pjesnik Shelly napisao 1819. nakon masakra u Peterloou, “Vas je mnogo, njih je malo.” To se nije promijenilo ni u digitalnom dobu.
Ovaj je članak nastao u suradnji s Klik na vijesti i Globetrotter. Prabir Purkayastha osnivač je urednika Newsclick.in, digitalne medijske platforme. Aktivist je za znanost i pokret za slobodni softver.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije