Izvor: Vanjska politika u fokusu
Fotografija Gints Ivuskans/Shutterstock.com
Nepouzdani pripovjedači sastavni su dio književnosti. Razmotrite zabludu, sebičnu pripovjedačicu Gillian Flynn Izgubljena djevojka ili način na koji je Humbert Humbert koristio svoje kultivirane reference i prekrasnu prozu da zaodjene svoje zločine u Nabokovljevu Lolita.
Sada dolazi John Bolton i njegova priča o vremenu koje je proveo u Trumpovoj administraciji kao savjetnik za nacionalnu sigurnost.
Najnoviju Boltonovu knjigu napali su kao fikciju predsjednik, članovi njegove administracije, pa čak i članovi administracija drugih zemalja (npr. Južna Korea). Bolton je krajnje neugodan čovjek koji se protivi ugovorima o kontroli naoružanja, diplomaciji u većini oblika i međunarodnim institucijama svih vrsta. On je pouzdano paleokonzervativac. Ali čini li ga to pouzdanim pripovjedačem i vlastite priče?
Slika koju Bolton prikazuje o Trumpovoj administraciji poznata je. Počastili smo se nizom priča o užasu koji je bio predsjednik Donalda Trumpa: Michaela Wolffa Vatra i bijes, Philipa Ruckera i Carol Leonig Vrlo stabilan genij, Čak Upozorenje od Anonymous. Svaki je dodao malo više boje slici Hieronymusa Boscha o predsjedništvu: čudovišta, neizreciva djela, tama i kaos.
Osim morbidne, beznačajne fascinacije grozotama, zašto je potreban još jedan prikaz, i to od tako potencijalno nepouzdanog pripovjedača kao što je John Bolton?
Kritičari Boltonove pouzdanosti imaju pravo. Ali Boltonova nepouzdanost ne leži toliko u njegovoj ideologiji koliko u njegovom oportunizmu.
Kao "ljubazan tip tipa," učinit će sve što je potrebno da dođe do vlasti. Ima terminalni slučaj Washingtonitisa: misli da je najpametniji čovjek u prostoriji i smrdi na pravo. Ušao je u Trumpovu administraciju ne kao istinski vjernik u Trumpa, samo kao istinski vjernik u sebe. Njegova knjiga ne iznenađuje da Johna Boltona prikazuje kao jedinu osobu u Trumpovoj administraciji koja ima imalo razuma.
Lako je odbaciti Boltonova takozvana otkrića.
Evo zašto ne biste trebali.
Skidanje Kine sa stola
Vanjska politika vjerojatno neće biti ključna točka za predsjedničke izbore 2020. Trumpovu bazu općenito nije briga što se događa izvan američkih granica (osim da je zadrže izvan američkih granica). A anti-Trumpov tabor samo se želi riješiti predsjednika, bez obzira što je napravio u međunarodnoj areni.
Ipak, Trump radi na svom vanjskopolitičkom dosjeu. Na primjer, bio je zauzet pokušajima da svog protivnika, Joea Bidena, prikaže kao prokineskog. "Kina silno želi Pospanog Joea", Trump Tweetano još u travnju. “Oni žele natrag sve te milijarde dolara koje su plaćali SAD-u, i još mnogo toga. Joe je laka meta, njihov KANDIDAT IZ SNOVA!”
Zatim je došao reklamna kampanja koji je prikazao “pekinškog Bidena” kao “kinesku marionetu” koja podržava angažman s Pekingom bez ograničenja, a Bidenovog sina kao korisnika ljubavnih poslova s Kinezima. Trumpovi oglasi kritiziraju Kinu zbog njezina načina na koji se nosi s koronavirusom i sugeriraju da bi Biden pogriješio američki odgovor iz poštovanja prema Pekingu (uh, zvuči poznato?).
Nezgodna istina je, međutim, da Trump, do citat Nicholasa Kristofa, “bio je kineska marioneta, uliznički laskavac i pomagač predsjednika Xi Jinpinga.”
Zapravo, Peking bi više volio još četiri godine Trumpa, ne toliko zbog ove ulizice, već zato što je Trump bio zauzet preokretom Američki savezi koji su ograničili kineski geopolitički utjecaj. Trgovinski sporovi iritiraju, ali Kina ne može očekivati da će s Joeom Bidenom biti lakše izaći na kraj po tom pitanju. Četiri godine Trumpa više, s druge strane, značile bi još četiri godine slabljenja američkog angažmana u svjetskim poslovima.
Dok Trump i Biden eskaliraju svoje napade na Kinu, dolazi Bolton. Nije prijatelj Pekinga, savjetnik za nacionalnu sigurnost užasnut je Trumpovim razmjenama sa Xi Jinpingom. U jednom takvom razgovoru, Trump je učinkovito potpisao kineskog vođu kao doprinosa u naturi njegovoj kampanji za reizbor. Bolton je morao izbaciti Trumpove stvarne riječi iz svoje knjige, ali Vanity Fair ima popunio praznine:
Prema neredigiranom odlomku koji je izvor pokazao Vanity Fairu, Trumpovo pitanje još je grublje šokantno kada pročitate Trumpov specifični jezik. "Pobrinite se da pobijedim", navodno je Trump rekao Xiju tijekom večere na konferenciji G20 u Osaki u Japanu prošlog ljeta. “Vjerojatno ću ipak pobijediti, stoga nemojte naštetiti mojim farmama.… Kupite puno soje i pšenice i pobrinite se da pobijedimo.
Trump je, naravno, opozvan zbog pokušaja iste strategije s Ukrajinom.
Drugo šokantno otkriće iz Boltonove knjige je Trumpov odgovor na kinesku izgradnju kampova za “preodgoj” za ujgursku manjinu u pokrajini Xinjiang. Nije samo riječ o tome da je Trump ignorirao akciju Kine, kako on tvrdi, kako bi osigurao da trgovinski pregovori napreduju. Prema Boltonu, “Trump je rekao da Xi treba nastaviti s izgradnjom kampova, što je Trump smatrao upravo ispravnom stvari.”
Američki predsjednik poticao je drugu zemlju na masovno kršenje ljudskih prava?
Istina, američki su predsjednici u prošlosti takvim stvarima davali zeleno svjetlo: Sukarno klanje osumnjičenih komunista u Indoneziji 1965., Pinochetov državni udar i kasniji strože kažnjavanje o Allendeovim pristašama u Čileu 1973., salvadorska vlada rašireno kršenje ljudskih prava u 1980-ima. Koliko god ti zločini bili zastrašujući, američki konzervativci mogli su racionalizirati američku potporu tim diktaturama jer su bili američki saveznici.
Ali Kina? To će biti teška prodaja za biračko tijelo koje je sama Trumpova administracija već pripremila da demonizira Peking.
Dakle, zapravo je Boltonova knjiga uklonila Kinu iz izborne kampanje 2020. Trump će dva puta razmisliti hoće li optužiti Bidena za dobre veze s Pekingom kada demokrati budu doslovno mogli baciti knjigu (to jest, Boltonovu) na predsjednika.
Opoziv: Još nisam mrtav
Trump voli igrati ulogu jazavca stjeranog u kut koji na kraju izlazi trijumfalno. Opoziv bi zastao običnom političaru. Trump je jednostavno proglasio neuspjeh Senata da osudi kao oslobađajuću osobu, unatoč svim osuđujućim dokazima koje je iznio zviždač i kasnijoj Muellerovoj istrazi.
Demokrati su željeli da Bolton svjedoči tijekom saslušanja. On je to dobrovoljno odbio učiniti. Kasnije je rekao da će svjedočiti pred Senatom ako izda sudski poziv. Republikanci, s izuzetkom Mitta Romneya (R-UT) i Susan Collins (R-ME), glasovali su protiv pozivanja dodatnih svjedoka.
Bolton u svojoj knjizi tvrdi da su demokrati napravili nered u istrazi o opozivu. Ipak, mogao je potkrijepiti optužbe za tajni dogovor s Ukrajinom i pružiti dokaze o prijestupima koji se mogu opozvati u drugim područjima vanjske politike. On to nije učinio.
Sada, naravno, neki republikanci kažu da bi za Boltona bilo bolje da je svjedočio pred Kongresom nego da za sada sačuva svoja otkrića. “Jedna od stvari vezanih uz iznošenje tvrdnji u knjizi za 29.95 dolara — sigurno će biti bestseler, siguran sam — problem je u tome što kada je prodajete u knjizi, ne stavljate sebe u položaj za unakrsno ispitivanje,” Tim Scott (R-SC) nedavno je rekao.
Da su Scott i još jedan republikanac jednostavno glasovali za dodatne svjedoke, mogli su to učiniti. I mogli su si uštedjeti troškove kupnje Boltonove knjige.
Na kraju, to vjerojatno ne bi imalo velike razlike u konačnim glasovima o opozivu. Osim Romneyja, republikanci nisu bili voljni raskinuti s predsjednikom.
Boltonova knjiga, međutim, uklanja sva pitanja vezana uz opoziv i to u svjetlu koje nije naklonjeno predsjedniku. Bolton potvrđuje zloglasni quid pro quo — vojnu pomoć u zamjenu za istragu o poslovima Bidenovog sina u Ukrajini — o čemu je Trump razgovarao u telefonskom razgovoru s ukrajinskim predsjednikom i što je označio zviždač. “Niti sam u to vrijeme mislio da Trumpovi komentari u pozivu odražavaju bilo kakvu veliku promjenu smjera; veza vojne pomoći s Giulianijevim fantazijama već je bila pečena. Poziv za mene nije bio kamen temeljac, već samo još jedna cigla u zidu,” Bolton piše.
Prije nego što izdvojite 29.95 dolara za knjigu (zapravo kataloška cijena od 32.50 dolara), pričekajte da vidite hoće li Kongres povući Boltona da ispriča svoju priču. Ovaj tjedan, Adam Schiff (D-CA) naslutiti da bi mogao smijeniti bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost pred Odborom za obavještajne poslove Predstavničkog doma.
Tko zna? Trump će možda morati računati s drugim saslušanjem o opozivu dok kreće u studeni.
Prednosti biti Bolton
Bolton predvidljivo kritizira Trumpa da nije dovoljno jastreb. Predsjednik je želio povući trupe s Bliskog istoka. Želio je biti fin sa Sjevernom Korejom. Imao je hrabrosti dati prednost trgovini s Kinom.
S progresivnog gledišta, to čini Boltona nepouzdanim pripovjedačem. Možda je ispravljao činjenice kako bi izgledao čvrst i mudar na račun sporog, nedovoljno borbenog predsjednika.
Ali evo u čemu je stvar: Bolton u svojoj knjizi nije napisao ništa što je u suprotnosti s drugim izvještajima o predsjedništvu. Bilo je dosta dokaza o quid pro quo s Ukrajinom. Trump nije skrivao divljenje Xi Jinpingu. Predsjednik je opsjednut reizborom, ne zato što posebno voli svoj posao, već zato što mora dokazati da je pobjednik.
Ono što Boltonova zapažanja čini najvrjednijim nije njihova novost ili oštroumnost, već njegova akreditacija jastrebovog jastreba. Njegova knjiga neće natjerati demokrate, neovisne ili umjerene republikance da promijene mišljenje o Trumpu. Ali to će unijeti neke sumnje u okorjele konzervativne pristaše. Možda se ne bi javno odrekli predsjednika. Kao i sam Bolton, možda ne bi ni povukli polugu za demokratskog kandidata.
Ali mogli bi odlučiti, zbog Boltona, ostati kod kuće 3. studenog, baš kao što su mnogi republikanci odlučili ne prisustvovati Trumpovom skupu u Tulsi prošlog vikenda.
I to je, u konačnici, ono što stvarno unosi strah od Boltona u kampanju za reizbor Trumpa.
John Feffer je direktor Vanjske politike u fokusu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije