Dok su zagovornici mira i multipolarnog svjetskog poretka pozdravili sporazum postignut u petak uz posredovanje Kine kojim se ponovno uspostavljaju diplomatski odnosi između Irana i Saudijske Arabije, američki tisak, stručnjaci i političari izrazili su ono što je jedan promatrač nazvao "imperijalnom zabrinutošću" zbog sporazuma i rastućeg kineskog utjecaja u regiji kojom su desetljećima dominirale Sjedinjene Države.
Korištenje električnih romobila ističe postignut dogovor između dvije zemlje—koji vode posrednički rat u Jemenu—normalizacija odnosa nakon sedam godina prekida bila je pozdravio Wang Yija, glavnog kineskog diplomata, kao "pobjedu dijaloga i mira".
Tri su naroda rekla u a zajednička izjava da je sporazum “potvrda poštivanja suvereniteta država i nemiješanja u unutarnje stvari”.
“SAD potiče rat dok Kina gura suprotno.”
Iran i Saudijska Arabija "također su izrazili poštovanje i zahvalnost vodstvu i vladi Narodne Republike Kine na domaćinstvu i pokroviteljstvu razgovora, te naporima koje je uložila u njihov uspjeh", stoji u priopćenju.
Glasnogovornik Ujedinjenih naroda Stéphane Dujarric zahvalio je Kini na njezinoj ulozi u dogovoru, ustvrdivši u izjava da su "dobrosusjedski odnosi između Irana i Saudijske Arabije ključni za stabilnost regije Zaljeva".
Amy Hawthorne, zamjenica direktora za istraživanje u Projektu bliskoistočne demokracije, neprofitnoj skupini sa sjedištem u Washingtonu, D.C. rekaoThe New York Times da je "prestižno postignuće Kine diplomatski diže u novu ligu i nadmašuje sve što je SAD uspio postići u regiji otkako je [predsjednik Joe] Biden došao na dužnost."
Yun Sun, direktor kineskog programa u Stimson Centeru, think tanku u Washingtonu, D.C., zvan dogovor je znak “bitke narativa za budućnost međunarodnog poretka”.
CNNTamara Qiblawi zvan sporazum “početak nove ere, s Kinom na čelu i u središtu”.
U međuvremenu, Ahmed Aboudouh, nerezidentni suradnik u Atlantic Councilu, još jednom istraživačkom centru DC-a, napisao da je "Kina upravo napustila SAD s krvavim nosom u Zaljevu."
U Carnegie Endowmentu, još jednom think tanku smještenom u glavnom gradu zemlje, viši suradnik Aaron David Miller Tweetano da dogovor “potiče Peking i legitimizira Teheran. To je srednji prst Bidenu i praktična računica saudijskih interesa”
Neki su promatrači usporedili američke i kineske politike i akcije na Bliskom istoku.
“SAD podržava jednu stranu i potiskuje drugu, dok Kina pokušava približiti obje strane”, Wu Xinbo, dekan međunarodnih studija na Sveučilištu Fudan u Šangaju, rekao o Times. “To je drugačija diplomatska paradigma.”
Murtaza Hussein, novinar za Presretanje,Tweetano da činjenica da je u sporazumu "posredovala Kina kao vanjska strana od povjerenja pokazuje nedostatke ratobornog američkog pristupa regiji".
Iako su oprezno pozdravili sporazum, dužnosnici Bidenove administracije izrazili su skepticizam da će Iran ispuniti svoj dio pogodbe.
"Ovo nije režim koji obično poštuje svoju riječ, pa se nadamo da to čini", rekao je John Kirby, strateški koordinator Vijeća za nacionalnu sigurnost Bijele kuće. rekao je novinarima u petak — očito bez ikakvog osjećaja ironije nad činjenicom da Sjedinjene Države jednostrano ukinut iranski nuklearni sporazum za vrijeme Trumpove administracije.
Kirby je dodao da bi Bidenova administracija "voljela vidjeti ovaj rat u Jemenu", ali nije priznao Američka podrška za intervenciju predvođenu Saudijskom Arabijom u građanskom ratu koji je izravno ili neizravno ubio gotovo 400,000 ljudi od 2014., prema humanitarnim dužnosnicima Ujedinjenih naroda.
Odnosi SAD-a i Saudijske Arabije bili su zategnuti tijekom mandata predsjednika Joea Bidena. Dok je Biden — koji jednom obećao učiniti represivno kraljevstvo "parijom" nad jezivo ubojstvo novinara Jamala Khashoggija — bio je spremni tolerirati Saudijska kršenja ljudskih prava i ratni zločini, predsjednik je izrazio ljutnju i frustraciju zbog monarhije odluka smanjiti proizvodnju nafte usred skoka cijena benzina u SAD-u i ruske invazije na Ukrajinu.
Unatoč tome, Bidenova administracija trenutno pokušava posredovati u mirovnom sporazumu između Saudijske Arabije i Izraela nakon posredovanja Trumpove administracije Abrahamov sporazum, niz diplomatskih sporazuma o normalizaciji između Izraela i nekadašnjih neprijatelja Ujedinjenih Arapskih Emirata i Bahreina.
Sjedinjene Države, koje odigrao ključnu ulogu u svrgavanju iranske progresivne vlade državnim udarom 1953., nije imao diplomatske odnose s Teheranom nedugo nakon što je trenutni islamistički režim svrgnuo monarhiju koju su podržavale SAD i koja je brutalnom rukom vladala 25 godina nakon državnog udara.
Jonathan Panikoff, direktor Scowcroft bliskoistočne sigurnosne inicijative u programima Bliskog istoka za Atlantsko vijeće, pozvao je SAD da održi prijateljske odnose s brutalnim diktaturama u regiji kako bi spriječio kinesku hegemoniju tamo.
Panikoff je napisao u Analiza Atlantskog vijeća:
Možda sada vidimo pojavu političke uloge Kine u regiji i to bi trebalo biti upozorenje kreatorima politike SAD-a: napustite Bliski istok i napustite veze s ponekad frustrirajućim, čak barbarskim, ali dugogodišnjim saveznicima, i jednostavno ćete biti ostavljajući vakuum koji Kina mora ispuniti. I nemojte zavaravati, Bliski istok kojim dominira Kina iz temelja bi potkopao komercijalnu, energetsku i nacionalnu sigurnost SAD-a.
Drugi promatrači također su zabrinuti zbog rastuće moći Kine na Bliskom istoku i šire.
New York Times Dopisnik iz Kine David Pierson napisao U subotu je da uloga Kine u približavanju Irana i Saudijske Arabije pokazuje "ambiciju kineskog predsjednika Xi Jinpinga da ponudi alternativu svjetskom poretku pod vodstvom SAD-a".
Prema Piersonu:
Vizija koju je g. Xi izložio je ona koja otme vlast Washingtonu u korist multilateralizma i takozvanog nemiješanja, riječi koju Kina koristi kako bi tvrdila da se nacije ne bi trebale miješati u unutarnje stvari drugih, kritizirajući kršenja ljudskih prava, jer primjer.
Saudijsko-iranski sporazum odražava ovu viziju. Kineski angažman u regiji godinama je bio ukorijenjen u pružanju uzajamne gospodarske koristi i izbjegavanju zapadnih ideala liberalizma koji su komplicirali sposobnost Washingtona da proširi svoju prisutnost u Zaljevu.
Pierson je istaknuo Xijevu inicijativu za globalnu sigurnost, koja nastoji promicati "miroljubivu koegzistenciju" u multipolarnom svijetu koji izbjegava "unilateralizam, blokovsku konfrontaciju i hegemonizam" poput američkih invazija i Sjevernoatlantskog saveza.
"Neki analitičari kažu da je inicijativa u biti nastojanje da se unaprijede kineski interesi zamjenom Washingtona kao svjetskog policajca", napisao je Pierson. "Plan poziva na poštivanje 'nedjeljive sigurnosti' zemalja, sovjetski izraz koji se koristio protiv saveza predvođenih SAD-om na periferiji Kine."
SAD ima napadnuti, okupirani ili okupirani više od 20 zemalja od 1950. Tijekom tog istog razdoblja Kina je napala dvije zemlje — Indiju i Vijetnam.
“Kinezi, koji su godinama igrali tek sporednu ulogu u regiji, odjednom su se transformirali u novog moćnog igrača.”
New York Times glavni dopisnik Bijele kuće Peter Baker također je objavio članak U subotu o tome kako "dogovor postignut uz posredovanje Kine preokreće bliskoistočnu diplomaciju i izaziva [SAD]"
"Amerikanci, koji su bili središnji akteri na Bliskom istoku u protekla tri četvrt stoljeća, gotovo uvijek oni koji su bili u prostoriji u kojoj se to dogodilo, sada su se našli na margini u trenutku značajne promjene", uzrujan je Pekar. “Kinezi, koji su godinama igrali tek sporednu ulogu u regiji, odjednom su se transformirali u novog moćnog igrača.”
Neki su stručnjaci tvrdili da bi više mira na Bliskom istoku bilo dobro, bez obzira tko posreduje u tome.
"Iako će mnogi u Washingtonu rastuću ulogu Kine kao posrednika na Bliskom istoku vidjeti kao prijetnju, stvarnost je da stabilniji Bliski istok gdje Iranci i Saudijci nisu jedni drugima za vrat također koristi Sjedinjenim Državama", Tweetano Trita Parsi, izvršna potpredsjednica Quincy instituta za odgovorno državno umijeće sa sjedištem u Washingtonu, D.C.
“Nažalost, SAD je usvojio pristup regiji koji ga je onemogućio da postane vjerodostojan posrednik”, požalio se. “Vashington prečesto zauzima stranu u sukobima i postaje suraćenik – kao u Jemenu – što onda smanjuje njegovu sposobnost da igra ulogu mirotvorca.”
“Washington bi trebao izbjegavati scenarij u kojem regionalni igrači na Ameriku gledaju kao na ukorijenjenog pokretača rata, a na Kinu kao na fleksibilnog mirotvorca”, upozorio je Parsi.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije