U nedjelju, predsjednik Trump objavio svoju namjeru kako bi oni koji su odgovorni za navodni napad kemijskim oružjem na Doumu, uključujući sirijsku vladu i njezine ruske i iranske saveznike, platili "veliku cijenu" za svoje kontinuirano nepoštivanje međunarodnog prava. Sljedeći dan američka veleposlanica pri Ujedinjenim narodima Nikki Haley proglasio to “Sjedinjene Države su odlučne u tome da monstrum koji je bacio kemijsko oružje na sirijski narod bude pozvan na odgovornost.”
Predsjednik Trump je pojačao svoj poziv na akciju u ponedjeljak, ističući da Sjedinjene Države neće sjediti suočene s navodnom uporabom kemijskog oružja od strane Sirije. "Bit će ispunjeno, i to snažno", rekao je predsjednik, dodajući da će odgovorni za napad odgovarati, bilo da se radi o Siriji, Rusiji, Iranu ili "svima njima zajedno". primijetio je Trump da će odluka o korištenju vojne sile biti donesena “tijekom sljedećih 24 do 48 sati”.
Izjave o skoroj vojnoj akciji Sjedinjenih Država ne dolaze u vakuumu. Rusija, koja ima značajne vojne snage raspoređene unutar Sirije, uključujući napredne vojne zrakoplove i protuzračne raketne baterije, je odbacio tvrdnje o korištenju kemijskog oružja od strane Sirije kao "izmišljotinu" i obećao da će svaki napad na Siriju rezultirati "ozbiljnim reperkusijama". Ruske snage unutar Sirije navodno su postavljene “puno upozorenje” dok su američki mornarički brodovi sposobni za lansiranje krstarećih projektila stigli do sirijske obale.
Čini se da Sjedinjene Države i Rusija idu prema izravnom vojnom sukobu koji, ovisno o razini upotrijebljene sile i broju, ako ih ima, žrtava koje su pretrpjele obje strane, nosi sa sobom rizik od šireg sukoba. Dok se ruske (i sirijske) tvrdnje o nevinosti u vezi s navodnim napadom kemijskim oružjem ne mogu prihvatiti zdravo za gotovo, činjenica da Sjedinjene Države nisu potkrijepile vlastite tvrdnje ničim osim recitiranjem optužbi koje su iznijele pobunjeničke skupine koje se protive Režim Bashara al-Assada je problematičan utoliko što pokazuje žurbu s prosuđivanjem o ratnim pitanjima. S obzirom na potencijalno razorne posljedice bilo kakvog američko-ruskog vojnog sukoba oko Sirije, bilo bi bolje da sve uključene strane pričekaju potpunu i temeljitu istragu navodnog napada prije donošenja bilo kakve konačne odluke o korištenju sile kao odgovor.
Postoje dvije verzije onoga što se dogodilo u Doumi, predgrađu Damaska u kojem živi između 80,000 i 150,000 ljudi. Onaj na koji se oslanjaju Sjedinjene Države osiguravaju pobunjeničke snage koje se protive sirijskom predsjedniku Basharu al-Assadu. Prema Centar za dokumentaciju o prekršajima (VDC), neprofitna organizacija sastavljena od raznih sirijskih oporbenih skupina koje financira Zaklada Asfari i Georgea Sorosa Zaklada za otvorena društva, na oko 12 sati sirijske zračne snage napale su blizinu pekare Saada koristeći streljivo za koje se vjeruje da sadrži "otrovni plin". VDC je citirao iskaze očevidaca pripadnika Sirijske civilne obrane, ili "Bijele kacige", koji je opisao miris klora i prisutnost brojnih tijela za koja se procjenjuje da su umrla od plina koji je dospjela u sirijsku "raketu". Kasnije, u 7 sati, drugi zračni napad pogodio je područje u blizini Trga mučenika, ponovno koristeći streljivo za koje su očevici procijenili da sadrži “otrovni plin”. Liječnici iz Sirijsko-američko medicinsko društvo (SAMS) opisao simptome koji su upućivali da je korišten nervni agens. Slike žrtava na lokacijama koje su navodno napadnute objavila je društvena mreža povezana s pobunjenicima poznata kao “Douma revolucija” i "Bijele kacige".
Douma je dio većeg okruga poznatog kao Istočna Ghouta koji je od 2012. godine pod kontrolom raznih militantnih organizacija koje se protive režimu sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Početkom veljače 2018. sirijska vojska, uz potporu ruskih zračnih snaga, započela je operacije ponovnog zauzimanja okruga Istočna Ghouta. Zajednička sirijsko-ruska ofenziva bila je jednako brutalna koliko i učinkovita - do ožujka je Istočna Ghouta bila podijeljena u tri džepa otpora uz cijenu od više od 1,600 mrtvih civila. Dva su džepa kapitulirala pod uvjetima prema kojima su oporbeni borci i njihove obitelji evakuirani na teritorij pod kontrolom pobunjenika u sjevernoj sirijskoj pokrajini Idlib. Izdržala je samo Douma, gdje su se salafistički borci iz “Armije islama” (Jaish al-Islam) odbili predati. Dana 5. travnja, situacija se pogoršala unutar Doume do te mjere da su pobunjenički branitelji pristali na pregovore koji bi doveli do njihove evakuacije iz Doume; Međutim, već sljedećeg dana te su rasprave prekinute i sirijska vojska je nastavila svoju ofenzivu. Zračni napadi koje opisuje VDC dogodili su se drugog dana nastavka neprijateljstava.
Postoji narativ koji se natječe, međutim, pružila je ruska vlada i oni koji suosjećaju s njezinim stavom. Nakon sloma pregovora između pobunjenika u Doumi i ruske vlade 6. travnja, priča se, nastavila se ofenziva sirijske vlade za oslobađanje Doume. Pobunjenici iz Doume, suočeni s neminovnim porazom, izmislili su optužbe o kemijskom napadu. Rusija je upozorila na takvu provokaciju još u ožujku 2018., tvrdeći da pobunjenici rade u koordinaciji sa Sjedinjenim Državama kako bi stvorili uvjete za masovni američki zračni napad na infrastrukturu sirijske vlade.
Ubrzo nakon što je sirijska vlada nastavila svoju ofenzivu na Doumu (i nakon što su oporbene snage objavile svoje tvrdnje o napadima sirijske vlade kemijskim oružjem), otpor pobunjenika unutar Doume je pao, a borci su pristali na evakuaciju u Idlib. The Ruska vojska uspjela je poslati jedinice do mjesta navodnih napada kemijskim oružjem i provesti istraživanje. Prema državnim ruskim vijestima, nisu otkriveni dokazi o napadu kemijskim oružjem. Predstavnici sirijskog Crvenog polumjeseca koji tvrde da su radili u Doumi, izjavili su da ni tamo nisu vidjeli nikakve dokaze o upotrebi kemijskog oružja.
Međutim, osim pružanja konkurentske priče, Rusija je ponudila otvaranje Doume inspektorima iz Organizacija za prevenciju kemijskog oružja, ili OPCW, za potpunu istragu. Ova ponuda je bila ponovila je i sirijska vlada, koji je uputio službeni poziv OPCW-u da dođe u Doumu. 10. travnja god. objavio je OPCW da će "uskoro" poslati inspekcijski tim da izvrši ovaj posao. Tehničke forenzičke istražne sposobnosti OPCW-ovog inspekcijskog tima su takve da bi mogle otkriti prisutnost bilo kojeg kemijskog agensa korištenog u Doumi. Dok bi sama istraga trajala danima i tjednima da bi se obradila, njezini bi zaključci, pod ovim okolnostima, bili uvjerljivi u pogledu prisutnosti bilo koje zabranjene tvari.
Jedan veliki nedostatak bilo koje istrage OPCW-a je nemogućnost procjene odgovornosti za prisutnost bilo koje otkrivene zabranjene tvari. U prethodnim istragama unutar Sirije, OPCW je mogao djelovati kao dio Zajednički istražni mehanizam Ujedinjenih naroda (JIM), subjekt koji je rezolucijom Vijeća sigurnosti posebno ovlašten za donošenje takvih odluka. The mandat JIM-a nije produženMeđutim, nakon što je Rusija izrazila svoje nezadovoljstvo zbog onoga što je smatrala netočnim i ispolitiziranim nalazima u vezi s prethodnim navodima o korištenju kemijskog oružja od strane sirijske vlade. Sjedinjene Države podnijele su rezoluciju Vijeću sigurnosti u kojoj zahtijevaju formiranje novog istražnog tijela koje bi moglo pripisati bilo kakav napad kemijskim oružjem unutar Sirije; hoće li Rusija staviti veto na takvu rezoluciju ili dopustiti njezino usvajanje tek treba vidjeti.
Suština je, međutim, da Sjedinjene Države prijete ratom u Siriji zbog navoda o korištenju kemijskog oružja za koje nisu pruženi nikakvi činjenični dokazi. Ovaj se čin događa iako postoji mogućnost da bi provjerljive forenzičke istrage, barem, potvrdile prisutnost kemijskog oružja (što je u suprotnosti s ruskim tvrdnjama da takve dokaze nisu otkrile njezine trupe), a ako Vijeće sigurnosti donese rezoluciju dopuštajući propisno ovlašten istražni tim, može se dodijeliti stvarna atribucija.
Štoviše, žurba predsjednika Trumpa s prosuđivanjem sirijske krivnje odvija se u visoko ispolitiziranom okruženju, koje dolazi nakon racija FBI-a na urede predsjednikovog osobnog odvjetnika. U vremenima kao što je ovo, predsjednika često privlači mogućnost da "izgleda predsjednički" kako bi ublažio osobne probleme (potrebno je samo pogledati predsjednika Clintona odlukom iz kolovoza 1998, na vrhuncu skandala Lewinsky, za pokretanje napada krstarećim projektilima na Afganistan i Sudan.)
Ako Amerika želi svoju vojsku izložiti opasnosti, ona mora podržavati cilj koji je vrijedan žrtve koja se traži od onih koji služe. Davanje vremena OPCW-u da provede svoju istragu u Siriji omogućilo bi utvrđivanje slučaja utemeljenog na činjenicama je li vojna sila bila opravdana ili ne, kao i podržalo određivanje jesu li rizici povezani s uporabom sile bili opravdani ili ne. Povlačenje okidača bez takvih informacija, pogotovo kada je Trump ometen osobnim političkim pitanjima, nije nešto što bi američki narod, niti njihovi predstavnici u Kongresu, trebali tolerirati.
Scott Ritter bivši je obavještajni časnik marinaca koji je služio u bivšem Sovjetskom Savezu na provedbi sporazuma o kontroli naoružanja, u Perzijskom zaljevu tijekom operacije Pustinjska oluja iu Iraku nadzirući razoružanje WMD-a. Autor je Deal of the Century: Kako je Iran blokirao put Zapada do rata.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Pa, tu su dezinformacije i onda teorija zavjere, pa što kažete na ovu: prosvjed Prava na povratak počinje u Gazi i dočekan je izraelskim ubojstvom, zatim Izrael napada Siriju (opet, ad infinitum), zatim kemijska municija eksplodira u Doumi i svijetu prestani (opet) gledati u Gazu. Tko ima koristi? Tko ima sposobnost izvesti takav napad? Oh, a koga osim Amerikanaca briga za američke jurišne trupe?