Aktualni događaji koji se tiču Turske i Kurda u Siriji podsjećaju me na razgovor koji sam vodio s pukovnikom američkih zračnih snaga prije gotovo 17 godina u sudnici u Des Moinesu. Kako bih osvježio pamćenje, prekopao sam duboko u ormar i obrisao prašinu s transkripta slučaja, “DRŽAVA IOWA, tužitelj protiv CHRISTINE GAUNT i dr.”, u kojem sam bio optuženik, održanog u veljači 2003., mjesec prije američke invazije na Irak. Sljedeći citati iz tog dijaloga doslovni su prema transkriptu.
Slučaj se ticao navodnog neovlaštenog prijelaza u sjedište 132. taktičkog borbenog krila Zračne nacionalne garde Iowe, smještenog u međunarodnoj civilnoj zračnoj luci Des Moines, 26. listopada 2002. Aktivisti iz cijele Iowe blokirali su vrata baze u znak prosvjeda protiv 132ndsudjelovanje u operaciji Northern Watch, zoni zabrane letova iznad sjevernog Iraka koju su nametnule SAD nakon Zaljevskog rata i koja je trajala do rata u Iraku 2003. Piloti i posade F-16 flote Garde otišli su u Tursku kako bi sudjelovali u patroliranju sjevernom Iraku ili u Kuvajtu da patroliraju u operaciji Southern Watch mjesec dana tijekom većine godina kada su te zone zabranjenog leta bile na mjestu.
Jedan od svjedoka koje je pozvala država bio je pukovnik Douglas Pierce, zamjenik zapovjednika Zračne nacionalne garde Iowe. Sve do nekoliko tjedana prije našeg prosvjeda, pukovnik Pierce bio je zapovjednik 132nd i osobno je vodio nekoliko raspoređivanja Zračne straže Iowe u operaciji Northern Watch.
Pod izravnim ispitivanjem od strane tužitelja, pukovnik Pierce opisao je kako je 132nd je bio pod saveznom kontrolom kao dio američkih zračnih snaga dok je bio na dužnosti u inozemstvu i kako su zone zabrane leta bile odobrene i provedene prema rezoluciji Ujedinjenih naroda. Rezolucija koju je pukovnik Pierce citirao nije postojala. Glavni tajnik UN-a, Boutros Boutros-Ghali inzistirao je na tome da su zone zabrane letenja bile "ilegalne", ali su američka vlada i Zračne snage često koristile tu izmišljotinu kako bi opravdale svoje gotovo svakodnevne upade u zračni prostor Iraka koji su često rezultirali civilnim žrtvama.
Još jedna fikcija na koju se pukovnik Pierce zakleo pod prisegom je svrha zone zabrane leta. Braneći se, imao sam priliku unakrsno ispitati pukovnika: "Imate li ikakvih saznanja o tome koja je svrha te zone zabrane leta - sjeverna straža?" Predvidljivo, pukovnik Pierce je svjedočio prema službenom narativu: “Primarna svrha je, očito, ojačati zonu zabrane letova u sjevernom Iraku i prvenstveno zadržati Saddama Husseina od napada na Kurde koji žive u sjevernom Iraku, što je učinio na brojnim napadima. prilikama prije uspostave tih zona zabrane leta.”
Baza operacija za patrole američkih zračnih snaga nad Irakom bila je zračna baza Incirlik, potvrdio je pukovnik. "Dakle, ova zračna baza Incirlik je - čija je zračna baza?" Pitao sam. "Je li to zračna baza Sjedinjenih Država?" "Ne. Pripada Turskoj”, odgovorio je. "Tamo su i turske snage?" "Da gospodine."
“Jesu li američke zračne snage nametnule zone zabrane leta ikada prekinute kako bi turske zračne snage mogle ući u Irak i tamo bombardirati kurdske gradove?” Pitao sam. “Nemam osobna saznanja o tome,” odgovorio je pukovnik Pierce, nakon čega je uslijedio elokventan i savršen primjer orwellovskog dvogovora: “Sve što vam mogu reći je da su naše aktivnosti u sjevernom Iraku bile ograničene kada su se navodno dogodili takvi događaji. mjesto. A razlog zbog kojeg su naše aktivnosti bile ograničene je taj što nisu htjeli imati crnu mrlju na oku, ako hoćete, Sjedinjenim Državama ili snagama UN-a da bi nas mogli optužiti za to ako su to učinili."
Ono što je pukovnik rekao sudu je da nije znao za turske zračne snage koje su bombardirale Kurde u istoj zoni za koju se zakleo da su američke zračne snage tu da ih štite, ali je posvjedočio da kada, ne ako nego kada, “navodni događaji kao što se to dogodilo, aktivnosti američkih zračnih snaga u zoni su bile ograničene. A razlog za to ograničenje je bio "oni (SAD i UN) nisu htjeli imati modrice" za bilo što što su turske snage učinile Kurdima.
“Dakle, ako sam dobro shvatio,” pitao sam samo da budem siguran, “sat prvenstveno služi zaštiti Kurda. Međutim, sat se spušta kada Turska želi napasti Kurde, je li to točno?” Pukovnik Pierce nije imao odgovor, ali uzevši primjer iz suđenja u Nürnbergu, usprotivio se: "Tražite od mene da donosim vanjskopolitičke odluke, a to je znatno iznad mog platnog razreda." Umjesto da dopusti da se postupak približi istini, tužitelj je intervenirao, "Prigovor, časni sude", a sudac je poslušao, "U redu, prihvatit ću taj prigovor."
“Zeleno svjetlo” koje su SAD redovito davale turskim oružanim snagama za napad na kurdske zajednice u sjevernom Iraku tijekom godina operacije Northern Watch nedavno je omogućilo turskim snagama da uđu u sjevernu Siriju da napadnu tamošnje Kurde koji su prethodno bili pod zaštitom SAD-a. Kako predsjednik Trump razumije trenutnu situaciju, koristeći se jezikom etničkog čišćenja, "oni (Turska) su to morali očistiti." Trump, u svojoj ciničnoj bešćutnosti prema Kurdima, stoji u slavnom društvu. Saddam Hussein nije bio taj koji je prvi upotrijebio kemijsko oružje protiv Kurda u sjevernom Iraku (uz pomoć i odobrenje SAD-a). Ta razlika pripada Winstonu Churchillu, koji je kao britanski ministar za rat i zrak 1920. odgovorio svojim kritičarima: “Ne razumijem tu gadljivost oko upotrebe plina. Čvrsto sam za korištenje otrovnog plina protiv primitivnih plemena.”
Zračna baza Incirlik opet je u vijestima. U srijedu, 16. listopada, predsjednik Trump javno je potvrdio javnu tajnu da SAD, u NATO sporazumu o dijeljenju nuklearnog oružja, ima do 50 nuklearnih bombi B61 pohranjenih u bunkerima u Incirliku. U ovim napetim vremenima, Trump je upitan jesu li te nuklearne bojeve glave sigurne? Dok se Douglas Pierce, zamjenik zapovjednika Zračne nacionalne garde Iowe koji je svjedočio na sudu 2003., morao držati službenog narativa da Incirlik "pripada Turskoj", Trump nije pod takvim ograničenjima i mogao se hvaliti Incirlikom kao našim: "Uvjereni smo i imamo sjajnu - sjajnu zračnu bazu tamo, vrlo moćnu zračnu bazu. Sama ta zračna baza može odvesti bilo gdje. To je velika, moćna zračna baza.”
Broj prekomorskih američkih vojnih baza, koji se procjenjuje na više od 800 u nekih 70 zemalja, teško je izmjeriti, s obzirom na to da su često kamuflirane kao baze zemlje domaćina. Ustav Hondurasa, na primjer, ne dopušta stranu vojnu nazočnost i službeno se tamo ne nalaze američke trupe. Međutim, prema sporazumu o "rukohvatu" sa SAD-om, u zračnoj bazi Palmerola danas se neslužbeno nalazi oko 600 američkih vojnika, što je pad od najvećeg broja tisuća vojnika 1980-ih. Kršeći irsku neutralnost, civilna zračna luka u Shannonu je virtualna američka zračna baza, kroz koju je prošlo više od 3 milijuna američkih vojnika i njihovo oružje od 2001. Menwith Hill, u Yorkshireu, Ujedinjeno Kraljevstvo, službeno Kraljevska zračna baza, je nervno središte punog spektra programa nadzora i ciljanih ubojstava američke Agencije za nacionalnu sigurnost uz samo simboličnu prisutnost RAF-a. SAD ima isti sporazum o dijeljenju nuklearnog oružja prema kojem se američke nuklearne bojeve glave drže u Turskoj s pet drugih zemalja članica NATO-a. Niti jedna nacija nije domaćin američkoj vojnoj bazi, a da se u određenoj mjeri nije odrekla svog suvereniteta i integriteta.
Trumpovo samopouzdanje je dobro postavljeno. Uz Incirlik, SAD ima mnogo "velikih" i "vrlo moćnih" vojnih baza diljem svijeta. Godine 2003., svjedočenje pukovnika Piercea u sudnici otkrilo je svrhu ove velike igre dima i zrcala: to je spriječiti SAD da dobiju “modre oči,” tako da nas nitko “ne može optužiti za to ako je to ono što su učinili”. .”
Trump kaže da "izlazimo iz beskrajnih ratova", ali to je laž. Dok su Kurdi bili izloženi turskoj agresiji, otprilike 1,000 američkih vojnika ostalo je u Siriji, a preko granice u Iraku nalazi se 5,000 vojnika. Sada Trump šalje još 1,800 američkih vojnika u Saudijsku Arabiju.
Trump već traži svoje mjesto u povijesti zbog prekida vatre za koji Turska kaže da to nije. “I znaš što? Civilizacija je vrlo sretna. To je velika stvar za civilizaciju - hvali se. “Nema zastave koja je dovoljno velika da pokrije sramotu ubijanja nedužnih ljudi”, rekao je povjesničar Howard Zinn, i ne postoji laž koja može prekriti modricu američkog suučesništva u genocidu.
Brian Terrell ([e-pošta zaštićena]) koordinira Voices for Creative Nenasilje
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije