Britanska država ovaj je tjedan srušila ključnu pravnu obranu koja štiti klimatske aktiviste. Vjera u obranu pristankom dovela je do toga da porote oslobađaju aktiviste u slučajevima kaznene štete, što je izazvalo bijes establišmenta, a u ponedjeljak je Žalbeni sud presudio da dokazi koje su iznijeli optuženici o učinci klimatskih promjena bili bi “nedopustivi” u budućnosti.
Obrana "pristanka" tvrdila je da su aktivisti koji su sudjelovali u oštećivanju imovine, kao što je razbijanje prozora banke u koju je uloženo fosilno gorivo, iskreno vjerovali da bi vlasnici te imovine dali svoj pristanak na radnju da su doista razumjeli razloge protesta, kao što su učinci klimatskih promjena. Ova je obrana uspješno pridobila porote kada su im predstavljeni katastrofalni nadolazeći učinci klimatskih promjena. Gubitak ove obrane veliki je udarac i za aktiviste koji čekaju na suđenje i za pravosudni sustav u cjelini, koji je bio usmjeren protiv žrtava, a ne protiv počinitelja. Slijedeći savjet Atlas mreže, mračna mreža desničarskih globalnih think tankova koji stoje iza nedavne kriminalizacije prosvjeda u "demokratskom" svijetu, britanska vlada koristi svoje policijske snage i sudove kako bi srušila "eko-teroriste", a sve to istovremeno dajući više dozvola za istraživanje nafte i plina u Sjevernom moru.
Posljedice su se odbile po sjedištima britanske moći. Samo nekoliko dana nakon presude, nezavisni zastupnik za sjeverozapadni Leicestershire, Andrew Bridgen, član Net Zero Scrutiny Group koja poriče znanost, ustao je u parlamentu i oplinjen: “Neovisni znanstvenici izjavili su da bi više razine ugljičnog dioksida bile korisne za život na planetu kroz povećani rast biljaka... Dakle, možemo li imati raspravu o troškovnim prednostima Net Zero-a prije nego što se uzalud potroše trilijuni funti novca poreznih obveznika ?"
Istog dana, izaslanik britanske vlade rekao je Ujedinjenim narodima da UK nikada ne može prihvatiti da priroda ima prava: “Čvrst stav UK-a je da prava mogu imati samo pravne osobe s pravnom osobnošću. Ne prihvaćamo da se prava mogu primijeniti na prirodu ili Majku Zemlju. Iako priznajemo da drugi to znaju, to je temeljno načelo za UK i ono od kojeg ne možemo odstupiti.”
Ono što se događa u britanskom pravu je važno jer je to temelj pravnih sustava diljem svijeta. Živo naslijeđe britanskog kolonijalizma, Zakon je potvrdio silovanje ljudi i zemlje, krađu resursa i hijerarhiju dominacije i ugnjetavanja. Dao je muškarcima s perikama pravo da stavljaju druge muškarce u lance i dao zakonska prava korporacijama puno prije obojenih ili žena. Vjerojatno, bez ikakve značajne reforme, Zakon nastavlja služiti svojoj početnoj svrsi: dati apsolutnu vlast manjini.
Ovo golemo nasilje maskira se u pravdu. U Nasilje i riječ, Pravni stručnjak Robert Cover tvrdi da se moć Zakona temelji na "spremnosti da se tijela stave na kocku": zatvaranje. Upečatljivo je da se i aktivisti danas služe tim jezikom kada se bacaju protiv moći države. Cover tvrdi da poricanjem ovog vlastitog nasilja, Zakon ne može djelovati u stvarnom svijetu, već umjesto toga "stvarnosti nameće zamišljenu budućnost".
Ovo objašnjava zašto kriminalci hodaju na slobodi dok su civili zatvoreni. Zakon dobiva svoju čvrstu moć kroz spremnost na činjenje nasilja; održava svoju meku moć tako što navodno koristi tu moć za održavanje reda. Prema vlastitoj logici Zakona, pojave nasilja su aberacije u inače funkcionirajućem sustavu, jer se njime dijeli pravda. Ali ako je vlastita moć Zakona izgrađena na nasilju, onda nasilje, zasigurno, nije zastranjenje nego nužna funkcija tog sustava? A ako je nasilje funkcija, kakvo pravo Zakon ima da čini nasilje u ime reda? Njegovo nasilje ne postiže red ako je nasilje norma. Umjesto toga, njegovo nasilje nije ništa drugo nego kontinuirano ugnjetavanje i dominacija kako bi se apsolutna moć dodijelila manjini.
Zbog toga Zakon tako često ne osuđuje nasilje. Zahvaljujući #Ja isto pokreta, znamo za užasnu raširenost seksualnog nasilja. To je, jednostavno, realnost za većinu žena. Ipak, u Engleskoj je stopa osuda za prijavljena silovanja ispod 1%. Kako Zakon može biti tako izvan dodira sa stvarnošću? Zato što se pretvara da je nasilje mana, a ne osobina, a adekvatno osuđivanje nasilnih počinitelja bi priznati svijet, a ne projektirati na njega. Daleko je lakše kontrolirati zamišljenu budućnost nego stvarnost; mnogo je lakše zanijekati žrtvu nego policijski kriminal.
Zakon mora zanijekati kriminal, jer kriminal definira državnost na globalnom sjeveru, hemisferi koja je harala i harala većinskim svijetom. Državna moć je pristup energiji, idealno velikom višku, bilo da se radi o ukradenim resursima, robovskom radu ili fosilnim gorivima. Zaštita zakonskih prava prirode izravno dovodi u pitanje pristup moći britanske države. Zbog toga je odbacivanje tih prava "temeljno načelo za UK i ono od kojeg ne možemo odstupiti." Zakon ovisi o hijerarhijama i nasilju kako bi funkcionirao, a osporavanje tog ugnjetavanja prijeti srušiti cijelu instituciju na samu sebe. Aktivisti koji pronalaze zajednički jezik s porotom svojih kolega također potkopavaju pristup vlasti britanske države, koji je prvo stečen krađom zemlje od većine.
Britanski zakon ne može kriminalizirati nasilje jer je ono nasilna institucija, u sprezi s nasiljem države, čija moć ovisi o ekstrakciji i dominaciji. S pravom se protivimo američkom imperijalizmu, ali britanski je zakon arterija kroz koju teče topništvo, a njegova predanost nepravdi otkriva se svakim javnim kaznenim progonom.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije