Izvor: Komentar upućenih
Godine 2011. Veliki potres u Istočnom Japanu i tsunami koji je uslijedio uništili su sjeveroistočni Japan, odnijevši živote više od 18,000 160,000 ljudi i izazvavši jednu od najgorih industrijskih nesreća u povijesti: paralizirajući kvar nuklearne elektrane Fukushima Dai’ichi. Tri od šest reaktora elektrane pretrpjela su opasno topljenje nuklearne jezgre i eksplozije vodika, ispuštajući radionuklide u zrak, vodu i tlo. Evakuirano je više od XNUMX ljudi – izbjeglica zbog nuklearne elektrane, od kojih su mnogi izgubili povjerenje u izjave svoje vlade o “sigurnom povratku”.
Pet godina kasnije
Smatrano najsloženijim industrijskim čišćenjem, čak ni roboti nisu uspjeli ući u glavna područja radioaktivnih ostataka goriva do 2016. Regionalna poljoprivredna i ribarska industrija pretrpjele su kolaps i financijsku propast. Dopuštene razine zračenja za djecu podignute su u bezosjećajnom potezu da škole ostanu otvorene. Uslijedile su rasprave oko otkazivanja Olimpijskih igara u Tokiju 2020. zbog zemljopisne rasprostranjenosti radioaktivnog onečišćenja – problem koji je gotovo zaboravljen jer su se novije rasprave povele oko otkazivanja sljedećih Olimpijskih igara 2021. zbog Covida-19 i niske stope cijepljenja u Japanu.
Tristo tona dnevno podzemne vode koja je sadržavala velike količine radioaktivnog materijala, uključujući cezij, stroncij, jod i druge tvari, izlijevalo se u Tihi ocean od 2010. sve dok Tokyo Electric Power Company (TEPCO), vlasnik elektrane, nije smanjio na jedan -deseti taj volumen do 2015. Na lokaciji preko 1,000 ogromnih skladišnih spremnika sadrži otpadnu vodu pročišćenu postupkom filtra koji je TEPCO osmislio za uklanjanje više od 60 radioaktivnih kemikalija do takozvanih sigurnih međunarodno reguliranih razina. Samo pročišćavanje je ostavilo 70% filtrirane otpadne vode još uvijek kontaminirano iznad regulatornih razina. Niti može ukloniti tricij, radioaktivni oblik vodika.
U rujnu 2015. oceanski valovi tajfuna Etau preplavili su drenažne pumpe na tom mjestu; stotine tona radioaktivne vode iscurilo je iz mjesta reaktora i na kraju u ocean. Što je onda s jačim tajfunima, podmorskim potresima i stvarnim porastom razine mora za oceansku elektranu? Kako će sustav odvodnje na licu mjesta preživjeti prirodne katastrofe pogoršane klimatskim promjenama ako zakažu 2015.?
Sada
Dana 13. travnja 2021. japanska vlada objavila je da TEPCO ima vladino dopuštenje za ispuštanje 1.38 milijuna američkih tona svoje filtrirane radioaktivne otpadne vode u Tihi ocean, počevši od 2023. Tvrtka navodi da će njeni skladišni kapaciteti ponestati za dvije godine, tvrdnja koju kritičari osporavaju. Kritičari također smatraju sustav za filtriranje tretmana koji je izumio TEPCO, Advanced Liquid Processing System (ALPS), lošijim i nesposobnim za temeljito uklanjanje radioaktivnog otpada.
Naposljetku, ispuštanje će se oslanjati na razrjeđivanje oceanskom vodom kao rješenje za radioaktivno onečišćenje – poričući fenomen prehrambenog lanca u kojem plankton apsorbira otpuštene radioaktivne elemente u morskoj vodi, ribe jedu plankton, veće ribe jedu manje ribe, a ljudi a morske životinje jedu i veliku i malu ribu.
Tjedan dana nakon objave Japana 13. travnja ove godine, otkriveno je da riba ulovljena u vodama Fukushime sadrži visoke razine radioaktivnog cezija mnogo puta iznad dopuštenih razina. Referirajući se na objavu, Takeshi Komatsu, uzgajivač kamenica u prefekturi Miyagi, sjeverno od Tokija, malodušno je odgovorio na dopuštenje TEPCO-u da ispušta radioaktivne otpadne vode za dvije godine: “Odluka (japanske) vlade je nečuvena, osjećam se više bespomoćno nego ljutito kada Mislim da su svi napori koje sam uložio da ponovno izgradim svoj život tijekom proteklog desetljeća urodili plodom,” izvijestio je China Daily Global.
Obližnje zemlje koje s Japanom dijele mora i oceane ljute su i krajnje kritične prema odluci Japana, a neke planiraju međunarodne pravne radnje. Profesor Choi SK Kunsan s Južnokorejskog nacionalnog sveučilišta upozorio je: "Kroz morske struje može utjecati na ribe u blizini Korejskog poluotoka, istočne Azije, pa čak i cijelog svijeta..." Japan uzvraća da planiraju ponovno filtrirati i razrijediti vodu prije puštajući ga, sve dok kontaminirana voda ne bude "sigurna za piće". Ako je to slučaj, "Onda, molim vas, popijte", uzvratio je glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Zhoa Lijian na brifingu za novinare. “Okean nije japanska kanta za smeće.”
Promatrač ove verbalne šahovske utakmice istaknuo je, s malo ironije, da Japan ima oko 100,000 brane za kontrolu poplava, vodoopskrbu, navodnjavanje usjeva i hidroelektričnu energiju s više nego dovoljnim kapacitetom da razrijedi TEPCO-ovu prekomjernu opskrbu radioaktivnom otpadnom vodom na prihvatljivost pitke vode prema japanskom standardu. Ponovno filtrirajte kontaminiranu otpadnu vodu pomoću ALPS-a i razrijedite je u mamutskim branama sve dok ne postane “dovoljno sigurna” za piće, predlaže on. Zatim ga koristite za opskrbu zemlje pitkom vodom i navodnjavanje usjeva. Problem riješen. Nema ljutitih susjeda.
S naprijed-natrag o "dopuštenim" razinama izloženosti u pitkoj vodi, oceanu i tako dalje, imajmo tu činjenicu na umu. Desetljeća istraživanja pokazala su da postoji nema sigurne razine radijacije, prema Nacionalnoj akademiji znanosti. Svako izlaganje zračenju povećava rizik pojedinca od razvoja raka.
Dva glavna zagovornika odluke Japana da kontaminira Tihi ocean prekomjernom količinom radioaktivnih otpadnih voda su Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) i Sjedinjene Države. Misija IAEA-e je “promicati sigurnu, sigurnu i miroljubivu upotrebu nuklearnih tehnologija,” drugim riječima, održavati iluziju – usprkos Otoku tri milje, Černobilu, Fukushimi i zabrinutosti oko Irana – da nuklearna energija može biti sigurna i sigurna i njegov otpad nikada nije u opasnosti da bude prerađen za nuklearno oružje. Sjedinjene Države, najveći vlasnik nuklearnih elektrana, promoviraju nuklearnu energiju kao "sigurnu i čistu energiju", vuk u janjećoj koži.
-
Bonus video dodao je informirani komentar:
BBC: “Fukushima: Nuklearna katastrofa koja je potresla svijet – BBC News”
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Zašto autor članka o skorom topljenju Fukishime zaključuje spominjanjem “iluzije – usprkos Otoku tri milje, Černobilu, Fukushimi i zabrinutosti oko Irana – da nuklearna energija može biti sigurna i zaštićena, a njezin otpad nikada u opasnosti da bude obrađeno za nuklearno oružje”? Kako se "zabrinutost oko Irana" našla na popisu poznatih nuklearnih katastrofa? (Događaj SL-1 u Idahu 1961. bio je pravi krah, više od "zabrinutosti", ali nije dospio na popis.) Iran nema proizvodnju nuklearne energije. Iran radi nuklearna istraživanja i obogaćivanje urana, ali nesreća s ovim nije vjerojatna, dok je opasan napad na ovo sasvim moguć. Ali onda "zabrinutost za iranske neprijatelje", a ne "zabrinutost za Iran", spada u autorov zaključak. Osim toga, prijelaz u članku od slučajnog radioaktivnog pražnjenja do namjerne izrade nuklearnog oružja je smiješan. Mnoge su zemlje napravile nuklearno oružje i nastavljaju ga proizvoditi bez preusmjeravanja materijala iz nuklearnih generatora energije. Imaj brige. Zabrinite se.