Četiri godine nakon američke invazije i okupacije Iraka, Busheva administracija ima malo razloga za slavlje i mnogo razloga za poniznost, možda ništa dirljivije od efekta demonstracije.
Umjesto da demonstrira snagu i ulijeva strahopoštovanje, Busheva administracija demonstrirala je imperijalnu aroganciju i izazivala prkos. Umjesto promicanja poštivanja demokracije, pokazalo se kako se lako može zloupotrijebiti.
Očigledni razlozi za invaziju na Irak su težnja da se osigura nesmetan pristup nafti u regiji i strateški prioritet zaštite Izraela od bilo kakvog odvraćanja njegove hegemonije u regiji.
Ali sekundarni razlozi za rat također uključuju odlučnost da se saveznici i konkurenti odvrate od težnji za globalnim vodećim ulogama, da se spriječi ponovni uspon Rusije kao suparničke supersile i da se obeshrabre druge sile u težnji da izazovu dominaciju SAD-a. Ovo su američki strateški prioriteti navedeni u službenim dokumentima pripremljenim nedugo nakon završetka Hladnog rata.
Invazija i okupacija Iraka trebale su pokazati prijateljima i neprijateljima nevjerojatnu vojnu moć jedine preostale supersile na svijetu, kao i spremnost Washingtona da upotrijebi tu moć za nametanje svoje volje.
Učinak demonstracije također je uključivao, sa zakašnjenjem, neiskrenu tvrdnju da je rat trebao uspostaviti demokraciju u Iraku i pokazati regiji vrijednost demokratskog upravljanja.
Očekivani učinak demonstracije nije učinak demonstracije koji su proizvele četiri godine okupacije.
Ono što se jasno pokazalo nakon četiri godine rata jest da je vojno najmoćnija država svijeta bila nemoćna u nametanju svoje volje iračkom narodu, odnosno suzbijanju otpora njegovoj okupaciji.
Dana 12. travnja, pobunjeničke skupine bombardirale su irački parlament koji se nalazi u najsigurnije čuvanoj Zelenoj zoni u Bagdadu, ubivši osam ljudi. Busheva administracija je priznala da ni Zelena zona više nije sigurna. I to se dogodilo nakon dva mjeseca najnovije vojne strategije nazvane "naval" koja je dovela više američkih trupa u Irak, ali ne i više sigurnosti.
To shvaćaju i priznaju i utjecajni tvorci mišljenja. Stoga su urednici New York Timesa pozvali Bijelu kuću da shvati da “pobjeda više nije opcija u Iraku, ako je ikada i bila. Jedini racionalni cilj koji je ostao je odgovorno organizirati neizbježni izlazak Amerike.” (29,07. ožujka, XNUMX.)
Čak ga i članovi Bushove stranke napuštaju. Republikanski senator Chuck Hagel iz Nebraske glasao je s demokratima na glasovanju u Senatu tražeći datum povlačenja iz Iraka. Hagel je rekao: “Neće biti vojnog rješenja za Irak. Irak pripada 25 milijuna Iračana koji tamo žive. Ne pripada Sjedinjenim Državama. Irak nije nagrada koja se može dobiti ili izgubiti.” (NYT, 28.07. ožujka, XNUMX.).
Daleko od toga da je bio zastrašen, ruski predsjednik Putin nedavno je obišao Bliski istok u vrlo vidljivoj diplomatskoj ofenzivi, nakon što je oštro osudio američku vanjsku politiku diljem svijeta, a posebno na Bliskom istoku. Kina je, pokazujući mišiće, nedavno uspješno testirala proturaketni sustav koji je naglasio njezine težnje za globalnim statusom.
Daleko od toga da izaziva strahopoštovanje u regiji, rat u Iraku i demonstracijski učinak militarizirane vanjske politike i paralizirane supersile ohrabrili su Iran da se snažnije nametne. Tradicionalni saveznici poput Saudijske Arabije oštro su osudili nezakonitost iračke okupacije i pozvali na arapsko jedinstvo kako bi se vanjskim silama uskratila kontrola nad regijom.
Čak je i Hizboallah, daleko od toga da je bio zastrašen, postavio učinkovit otpor izraelskom napadu na Libanon koji je podupirao Amerika prošlog ljeta.
Učinak demonstracije demokracije usidrene u vladajućim institucijama u Iraku i širenja na ostatak Bliskog istoka također je proizveo drugačiju demonstraciju.
Prvo, pokazalo je da je demokracija nametnuta oružjem krhki uvoz neodrživ osim ako njegove procedure pluralizma stranaka i redoviti izbori nisu legitimizirani slobodnim pristankom naroda i sudjelovanjem naroda u političkom procesu. Demokraciji u Iraku nedostaje oboje.
Demokracija je također više od tržišne ekonomije, koju je američka okupacijska sila požurila implementirati, dodjeljujući ugovore bez nadmetanja velikim američkim korporacijama, s malo ili nimalo vodeći računa o nacionalnim interesima iračkog naroda.
Demokracija se također temelji na vladavini prava i poštivanju ljudskih prava. Ovdje je opet, umjesto demonstracije poštivanja ovih načela poštivanjem međunarodnog prava u postupanju sa zatvorenicima, rat pokazao antidemokratsku tendenciju Bushove administracije.
Administracija je odobravala upotrebu mučenja i zlostavljanja u Iraku, u zaljevu Guantanamo na Kubi i u Bagramu u Afganistanu. U Iraku je mučenje bilo široko rasprostranjeno i nije ograničeno na skandalozno ponašanje nekolicine američkih vojnika u Abu Ghraibu.
Human Rights Watch osudio je SAD za kršenje ljudskih prava u svijetu 2004. U otvorenom pismu predsjedniku Bushu od 7. svibnja 2006. Amnesty International je rekao: "zlostavljanja koja su navodno počinili američki agenti u objektu Abu Ghraib u Bagdadu su ratni zločini."
Vladavina prava u demokraciji znači i odgovornost izabranih dužnosnika. I ovdje je nedvojbeno najupečatljiviji pokazni učinak nakon četiri godine rata i okupacije neuspjeh anglo-američkih demokracija da pozovu na odgovornost one koji su odgovorni za rat i patnju nanesenu iračkom narodu.
Ovaj neuspjeh je zapanjujući s obzirom na sve veći broj dokaza da su i Bushova administracija i Blairova vlada obmanule svoje ljude, sudjelovale u vođenju ilegalnog rata i mogle biti odgovorne za ratne zločine.
Sveukupni učinak demonstracije bio je imperijalna arogancija: strašna, ali nesposobna supersila koja vodi kolonijalni rat u kojem se ne može pobijediti, nesposobna suzbiti otpor svojoj okupaciji, rugajući se međunarodnom pravu, grubo kršeći ljudska prava, dok daje šuplje tvrdnje o promicanju demokracije.
Prof. Adel Safty je istaknuti gostujući profesor na Sibirskoj akademiji za javnu upravu, Novosibirsk, Rusija. Njegova najnovija knjiga, Leadership and Democracy, objavljena je u New Yorku.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije