Mobilizacijski napor bio je impresivan. Preko noći, a koalicija neke od najprogresivnijih grupa u zemlji, uključujući MoveOn.org, Common Cause, Public Citizen i Indivisible, organizirale su prosvjede diljem zemlje (pa čak neki u Kanadi) protiv Trumpovog otpuštanja državnog odvjetnika Jeffa Sessionsa “bijelog nacionalista” (čitaj: bijelačkog supremacista) i dolaska Matthewa Whitakera koji je protiv Muellera. Obični ljudi, od kojih su se mnogi vjerojatno nedavno politizirali u Trumpovoj eri, hrabro su izdržali hladno vrijeme tijekom tjedna navečer kako bi zauzeli stav za demokratske ideale.
"Događa se," , rekao je Voditeljica MSNBC-ja Rachel Maddow, nazvavši situaciju "hitnom". "Znali smo da će se ovo dogoditi u jednom trenutku - došao je taj dan."
"Ako imate bilo kakve sumnje u otpornost naše demokracije - posebno nakon teških izbora - onda upišite #ProtectMueller na Twitteru i bit ćete ohrabreni i nadahnuti", , rekao je Predsjednica Common Cause Karen Hobert Flynn.
“Svi možemo otvoriti oči, ali znate tko treba otvoriti oči?” , rekao je Predsjednica Centra za američki napredak Neera Tanden okupljenim prosvjednicima. "Mediji, jer očito smo u ustavnoj krizi."
Ne treba se rugati brzoj mobilizaciji tisuća ogorčenih običnih Amerikanaca diljem zemlje. Baš kao i s brzim, spontanim skupovima protiv Trumpove muslimanske zabrane na početku njegova predsjedničkog mandata - ili s masovnim urlicima bijesa zbog pokušaja GOP-a da ukine Obamacare i da udari na vjerojatnog seksualnog predatora i ekstremistički ideolog na najviši sud zemlje — vidimo pravu glad među običnim, prethodno politički neangažiranim ljudima da prosvjeduju protiv krajnje desne administracije. Koliko god #Resistance ponekad izaziva porugu ljevice, uključujući i mene samog, postoji istinska, predana volja za otporom koja podupire ovaj rastući pokret.
Nažalost, Muellerovi prosvjedi također su savršena ilustracija frustracije ljevice takozvanim Otporom Trumpu; naime, kako zavedeni i često sebični liberalni i centristički establišmenti, opsjednuti prije svega mutnim skandalom Trump-Rusija, mogu kooptirati i krivo usmjeriti snažan bijes temeljnih korijena ravno u zid od cigle.
Nije da Trumpovo uklanjanje Sessionsa nema opasne implikacije. Sessionovo povlačenje iz Muellerove istrage bila je jedina odmjerena stvar koju je učinio u uredu, a njegovo smjenjivanje - zajedno s uzdizanjem čovjeka koji je očito spreman osujetiti Muellerovu istragu iz političkih razloga - pokreće velika pitanja podjele moći.
Ali Muellerovi skeptici dugo su isticali da liberali i centristi polažu previše udjela u njegovu istragu, posebno s obzirom na nesigurne konture skandala Trump-Rusija. Pretvoriti ga u kamen temeljac otpora protiv Trumpa bio je riskantan prijedlog, s obzirom na to da je bilo, i još uvijek je, nejasno kolika je stvarna vatra iza gustog dima koji su raspirivali mediji, osramoćen bivši obavještajni dužnosnici, i sebični Demokratski političari. Uostalom, kao i drugi istaknuo, "dosluh" zapravo nije zločin, a da jest, to bi također ostavilo Clintonovu kampanju otvorenom za kazneni progon s obzirom da u dosluhu s ukrajinskom vladom kako bi potkopali Trumpovu kandidaturu. Pa što se događa ako se Muellerova istraga pokaže krajnje razočaravajućom?
Nije samo ljevica ta koja brine o tome. Peter Strzok, anti-Trumpov agent FBI-a koji je uklonjen iz Muellerova tima i na nekoliko mjeseci postao najveći bauk desnice, privatno priznao da je njegov "osjećaj i zabrinutost da tu nema ništa veliko". Čak i poslovni prostor poput Političar upozorio prošlog mjeseca, na temelju intervjua s više od desetak vladinih stručnjaka za istrage, ne samo da Muellerova istraga ne bi mogla završiti otkrivanjem bilo čega konačnog, već njezini rezultati možda čak i ne bi bili objavljeni u javnosti.
Svakako je više nego moguće da je Trump počinio neki veliki zločin koji se može identificirati. Uostalom, Trump je karijera zločinac. Ali postoji prilično velik rizik da će se ovaj skandal pretvoriti u "zakucavanje" na isti način na koji slučaj za rat u Iraku bilo.
Ono što je posebno zbunjujuće je da, ako ste zabrinuti zbog autoritarnosti i erozije demokracije u doba Trumpa, ne morate tražiti daleko. Republikanska stranka samo uspješno lažirao izbore u Gruziji na tako drzak način, to bi potaknulo pozive na promjenu režima da je to zemlja, a ne država. Možda i jesu učinio isto u Floridi. O tome da i ne govorimo bezbroj nepravilnosti pri glasovanju koje potiskuju izlaznost koji se jednostavno uzimaju u obzir kao dio sustava. Iako je sve ovo izazvalo bijes, nije ni približno na razini smjene Jeffa Sessionsa.
Možemo samo zamisliti kad bi se isti organizacijski resursi usmjerili na otpor klimatskim politikama Trumpove administracije, politikama koje – ne može se dovoljno reći – doslovno pomažu dovesti do potencijalnog kraja života na Zemlji, što je činjenica koju administracija u potpunosti ostvaruje ali ne mari za. Što ako je ta ista narodna volja za otporom također kanalizirana u smjeru Demokratske stranke, koja planira učiniti upravo ništa o klimatskim promjenama sada kada će kontrolirati Dom, uključujući, čini se, nema planova za korištenje svojih sada znatan moć istražiti i skrenuti pozornost na problem? Što ako se usmjeri prema nastojanju za univerzalnom zdravstvenom skrbi, da se nosi s problemom koji ne samo da izgleda većina zauzimaju umove birača, ali je li u stvarnosti više utjecajno na svakodnevnoj osnovi i na veći dio zemlje od pitanja imigracije?
Spojite ovo s čudnim, klecavim lioniziranjem Jeffa Sessionsa nakon njegova otkaza, tipičan Trumpove ere. Tisuće Amerikanaca koji su jučer izašli na ulice nisu to činili u znak podrške Sessionsu — ali to nije zaustavilo trojicu “mainstream” republikanskih bivših državnih odvjetnika sinkronizirajući ga "izvanredan državni odvjetnik" i najmanje jedan liberalni profesor prava izjavljujući da je Sessions “lojalnost svom uredu stavio iznad odanosti svom šefu” (“Whitaker izgleda kao vrsta lojalista kakav je Trump nedostajao u Sessionsu,” rečeno nam je).
Ovo je besmislica. Trumpova bizarna osveta protiv Sessionsa nekima je očito prikrila činjenicu da predsjednik nije mogao tražiti lojalnijeg potčinjenog od Sessionsa, osim njegovog izuzeća. Dovoljno je samo napraviti brzi pregled Sessionovih rukotvorina u posljednje dvije godine da vidimo zašto.
Što se tiče kaznenog prava, Sessions je stavio privatne zatvore natrag u igru, ojačati ovlast vlade da ukrade imovinu od optuženog, kratak poduzima korake kako bi se riješio upotrebe otpadne znanosti na sudovima, i gurnula Trump će ponovno početi slati optužene teroriste u Guantanamo. On završila federalno je propisao policijske reforme u nekim od najgorih jama policijske brutalnosti u zemlji, a kao posljednji potez ograničio je korištenje sudskih nagodbi za reformu takvih odjela. On otkaz deseci američkih odvjetnika koje je imenovao Obama masovno i zamijenili ih Trumpovim lojalistima, često u jurisdikcijama u kojima je Trump bio upadljivo ranjiv na istragu i potencijalni kazneni progon.
Sessions je bio lojalan vojnik Trumpove radikalne antiimigrantske agende. On usmjerene Američki odvjetnici će pojačati imigracijsko gonjenje, osnovan tužiteljsko tijelo "nulte tolerancije" za imigracijske prekršaje, proširen stroj za deportaciju, pojačao broj imigracijskih sudaca, te se tjeralo da se ubrzaju procesi izricanja kazni i deportacije za useljenike bez dokumenata.
He Pokušao do defundirati gradovi utočišta, tužio Kaliforniju nad svojom politikom utočišta, pomaknuto oduzeti imigrantima državljanstvo, zatvorila vrata ljudima koji traže azil zbog nasilja bandi i obiteljskog zlostavljanja, i izgledalo je da jesu pred mandatom da budu pritvoreni čak i ako se utvrdi da imaju "uvjerljiv strah" od povratka kući. Također je pokrenuo nešto što se svodi na uvredljivu kampanju protiv pravosuđa, ograničavajući neovisnost imigracijskih sudaca i pritisak oni da odlučuju o imigracijskim slučajevima u brzom isječku, dok oduzimanje slučajeva od onih sudaca koji ne slušaju.
Poput Trumpa, Sessions je bio odlučan pomaknuti sat nekoliko desetljeća unatrag. Povukao je Obaminu zaštitu transrodnih učenika u državnim školama prije nego što je to kasnije učinio podrivanje LGBT i druge zaštite upućujući agencijama da se brinu o "vjerskoj slobodi". On povukla iz slučaja protiv a rasistički zakon o identifikaciji birača u Teksasu pokrenut pod Obamom i opozvati Smjernice iz Obamine ere promiču afirmativnu akciju. I ponovno je započeo rat s drogom, obvezujući da tužitelji oštro prate male zločine u vezi s drogom, siccing savezni agenti za droge u zajednicama opustošenim opioidima i težak do nek 'se lopta kotrlja o ponovnom kriminaliziranju marihuane, čak iu državama u kojima je sada legalna.
Konačno, dok se većina medija nervira zbog Trumpove neprijateljstvo prema tiskovnom zboru Bijele kuće nije bilo relativno bijesa mainstreama zbog Sessionsa eskalacija Obaminog rata protiv zviždača. On utrostručio broj istraga curenja informacija od Obamine posljednje godine i grubo procesuirana dva zviždača (do te mjere da čak i Trump pogreška jedan je pretjerao), potonji je otkrio tajna vladina pravila za zapljenu novinarskih zapisa. On prijetio početi pozivati novinare u sklopu ovog rata protiv curenja informacija, i to u jednom slučaju učinio u stvari uhvatiti a New York Times zapisnik o telefonskim i e-mailovima novinara upravo za tu svrhu.
Drugim riječima, Sessionsova kontinuirana okupacija ureda glavnog državnog odvjetnika bila je mnogo štetnija za demokraciju i vladavinu prava nego što bi ikada moglo biti zatvaranje Muellerove istrage. Nitko ne bi trebao biti nostalgičan za njegovim mandatom.
Sessionovo smjenjivanje i reakcija na njega lijepo sažimaju vrtoglavu prirodu Trumpovih godina. No, ljevica bi se ipak trebala ohrabriti. Amerikanci se žele oduprijeti republikanskom planu; samo im treba pokazati kako.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije