Kada je u pitanju “najveća svjetska vojska”, vijest je bila šokantna. Dva brza broda američke mornarice sudarajući se sa sporim trgovačkim brodovima s tragičnim gubitkom života. Zračne snage koje su neprekidno u zraku godinama, a ipak nema dovoljno pilota da upravljaju njegovim borbenim avionima. Kopnene trupe koje se bore protiv "pobunjenika" u Siriji prethodno su bile naoružane i obučene od strane CIA-e. Već prenapregnuto Snage posebnih operacija suočavajući se sa sve većim zahtjevima kao njihove stope mentalnog nevolja i samoubojstvo ustati. Proxy vojske u Iraku i Afganistanu koje su nepouzdan, često dostavljaju američki oružje do crna tržišta i u ruke raznih neprijatelja. Sve ovo i još mnogo toga dolazi u vrijeme kada potrošnja za obranu ponovno raste država nacionalne sigurnosti je preplavljen sredstvima u iznosu od gotovo a bilijuna dolara godina.
Što daje? Zašto se vrlo upravljivi i sofisticirani pomorski brodovi sudaraju s glomaznim teretnim brodovima? Zašto zračne snage koje postoje da bi letele i borile se bez 1,200 pilota? Zašto su američke snage za specijalne operacije raspoređene posvuda i nigdje ne pobjeđuju? Zašto se, ukratko, američka vojska sama bori - i gubi?
To je Ops Tempo, glupane
Nakon 16 godina beskrajnog, sve šireg globalnog rata protiv terorizma, alarmi se pale u Aziji od Koreje i Afganistana do Filipina, dok je diljem šireg Bliskog istoka i Afrike "posljednja supersila" svijeta u nikad -završetak skupa sukoba s nizom manjih neprijatelja koje malo tko može čak i održati ravnopravnim. Kao rezultat toga, američka vojska koja može učiniti, predana djelomice u zbunjujući niz misija, sve više postaje vojska koja ne može učiniti.
Premalo brodova je raspoređeno predugo. Premalo je pilota istrošeno neprestanim patrolama i rastom dronom i bombardovnje misije. Snage za specijalne operacije (“komandosi posvuda”, kako ih naziva Nick Turse) raspoređeni su u previše zemalja - više od dvije trećine nacija na planetu već ove godine - i uključeni su u sukobe koji malo obećavaju da će se završiti pod uvjetima povoljnim za Washington. U međuvremenu, insajderi poput umirovljenog generala Davida Petraeusa smireno govore o "generacijske borbe” koja u biti nikada neće završiti. Da parafraziram staru slogan iz ABC-jevog “Wide World of Sports,” dok američka vojska pokriva cijeli svijet, redovito proživljava agoniju poraza, a ne uzbuđenje pobjede.
Predsjedniku Donaldu Trumpu (i mnogim drugim političarima u Washingtonu) ova neugodna stvarnost sugerira očito rješenje: pojačati vojno financiranje; graditi više mornaričkih brodova; obučiti više pilota i dati im veću poticajnu plaću da ostanu u vojsci; više se oslanjati na bespilotne letjelice i druge tehnološke "množitelje sile" kako bi kompenzirali umorne trupe; nagovoriti saveznici poput Nijemaca i Japanaca da troše više na svoje vojske; i pritisak posredničke vojske poput iračkih i afganistanskih sigurnosnih snaga za smanjenje korupcije i poboljšanje borbenih učinaka.
Jedna opcija — najlogičnija — nikada se ozbiljno ne razmatra u Washingtonu: napraviti duboke rezove u operativnom tempu vojske smanjenjem potrošnje za obranu i smanjenjem globalne misije, dovođenjem trupa kući i zadržavanjem tamo. Ovo nije izolacionistička molba. Sjedinjene Države svakako se suočavaju s izazovima, posebice od strane Rusije (još uvijek velike nuklearne sile) i Kine (globalne gospodarske sile koja jača svoju regionalnu vojnu snagu). Sjeverna Koreja se, kao i uvijek, postavlja s raketnim i nuklearnim pokusima na provokativne načine. Terorističke organizacije nastoje destabilizirati američke saveznike i izazvati nevolje čak i u "domovini".
Takvi izazovi zahtijevaju oprez. Ono što im ne treba je više brodova u morskim putevima, pilota u zraku i čizama na zemlji. Doista, 16 godina nakon napada 9. rujna to bi trebalo biti očito više istog vjerojatno će proizvesti još više onoga na što smo se previše navikli: sve veću nestabilnost u značajnim dijelovima planeta, kao i uspon novih terorističkih skupina ili nove iteracije starijih, što znači još više prilika za propali SAD vojne intervencije.
Nekada davno, dok su još postojale dvije supersile na planeti Zemlji, Washingtonov vojni stav diljem svijeta imao je jasno obrazloženje: obuzdavanje komunizma. Ubrzo nakon što je Sovjetski Savez eksplodirao 1991. na veliko trijumfalističko samočestitanje u Washingtonu, znanstvenik i bivši savjetnik CIA-e Chalmers Johnson imao bogojavljenje. Ono što bi on nazvao "američkim Rajom", globalna imperijalna struktura navodno izgrađena da obuzda prijetnju komunizma, nije nestajala samo zato što je ta prijetnja nestala, ne ostavljajući ni supersilu, pa čak ni veliku silu kao protivnika. na horizontu. Upravo suprotno, Washington - i njegov cijeli svijet "carstvo” vojnih baza — samo je kopao dublje i na duže staze. U tom trenutku, s izvjesnim šokom, Johnson je shvatio da je SAD sam po sebi imperij i, s nestankom svog neprijatelja u zrcalu, riskirao da se okrene protiv sebe i postane svoj osvetnik.
Ispostavilo se da SAD nije obuzdao samo Sovjete; zadržali su i nas. Jednom kada se njihovo carstvo srušilo, naši su vođe upili stari san Woodrowa Wilsona, čak i na novomilitarizirani način: preurediti svijet prema vlastitoj slici (ako treba i oštricom mača).
Od ranih 1990-ih, uglavnom nesputani konkurentima, američki su se čelnici ponašali kao da ne postoji ništa što bi ih spriječilo da rade što žele na planetu, što je, kako se pokazalo, značilo da ih ništa nije spriječilo u njihovoj vlastitoj ludosti . Danas smo svjedoci rezultata. Dugotrajni i katastrofalni ratovi u Iraku i Afganistanu. Intervencije u cijelom Veliki Bliski Istok (Libija, Sirija, Jemen, i šire) koji šire kaos i razaranje. Napadi protiv terorizma koji su posvuda dali novi poticaj džihadistima. I nedavno poziva na naoružati Ukrajinu protiv Rusije. Sve je to u skladu s arogantnom strateškom vizijom koja je ovih godina govorila na sveobuhvatan način i bez ironije globalni doseg, globalna moć, i dominacija punog spektra.
U tom kontekstu, vrijedi se podsjetiti na puni opseg američke vojne moći. Cijeli svijet je pozornica - ili mjesto za odmor - za američke trupe. Ima ih još otprilike 800 američke vojne baze u stranim zemljama. Američki komandosi raspoređeni su na više od 130 zemlje godišnje. Čak ni svijet nije dovoljan Pentagonu jer nastoji dominirati ne samo kopnom, morem i zrakom, već i svemirom, kibernetičkim prostorom, pa čak i unutarnjim svemirom, ako računate napore da se postigne “potpuna informacijska svijest” kroz 17 obavještajnih agencija namjenski — po cijeni od 80 milijardi dolara godišnje — za čišćenje svih podataka na planeti Zemlji.
Ukratko, američke trupe su svugdje vani i nigdje ne pobjeđuju, a problem američki "najpobjedničkiji" predsjednik, Donald Trump, samo pogoršava. Okružen “njegovi” generali, Trump je — protivno vlastitim instinktima, nedavno je tvrdio — ponovno počinio Američke trupe i prestiž u afganistanskom ratu. Također je značajno proširio napade američkih dronovima i bombardovnje diljem šireg Bliskog istoka i prijetio da će donijeti vatra i bijes u Sjevernu Koreju, dok je gurao program za povećanje vojne potrošnje.
U Pentagonu koji je preplavljen novcem, s obećanjima da će ih biti još, misije se rijetko smanjuju. U međuvremenu, ono što se smatra originalnim razmišljanjem u Trumpovoj Bijeloj kući je prijedlog Erika Princea, osnivača Blackwatera, privatizirati Američki rat u Afganistanu (a možda i drugdje). Plaćenici su odgovor na vojne probleme Washingtona, sugerira Prince. A plaćenici, naravno, imaju dodatnu prednost jer nisu ograničeni pravilima angažiranja koja se odnose na američke uniformirane pripadnike vojske.
Doista, Princeova ideja Za razliku od strane Trumpovih generala, uvjerljiv je u jednom smislu: ako prihvatite ideju da su se američki ratovi ovih godina uglavnom vodili za korporativne planove vojno-industrijskog kompleksa, zašto ne prepustite samo ratovanje ratničke korporacije koji sada redovito prate vojsku u bitku, isključujući posrednika, baš tu vojsku?
Zabijanje oblaka komaraca
Međutim, plaćenici Erika Princea morat će čekati dok vrhovno vojno zapovjedništvo nastavlja pokretati kinetičke napade na nedostižne neprijatelje diljem svijeta. Prema vlastitom priznanju, snagu koju imaju nedavni američki predsjednici krišom kao "najbolji" u povijesti suočava se s nevjerojatno "asimetričnim" i raznolikim neprijateljima, uključujući otprilike 20 terorističkih organizacija na afganistansko-pakistanskom ratištu. Napadajući tako relativno slabašne neprijatelje, SAD me podsjeća na moćnog Thora slavnog superjunaka koji nasilno zamahuje čekićem protiv oblaka komaraca. U procesu će neki od tih komaraca prirodno umrijeti, ali rezultat će i dalje biti iscrpljeni superheroj i sve više komaraca privučenih vrelinom i metežom bitke.
Prvi put sam naišao fraza “upotrebom malja za ubijanje komaraca” dok gledamo povijest SAD-a AirPower tijekom Vijetnamskog rata. Napadi B-52 “Arc Light” izbacili su rekordne tone bombi na dijelove Južnog Vijetnama i Laosa u uglavnom neuspjelim pokušajima da se ubiju raspršeni gerilci i zapriječe opskrbni pravci iz Sjevernog Vijetnama. Pola stoljeća kasnije, sa svojim laserski i GPS-navođenim bombama, Zračne snage redovito hvale daleko veću preciznost američkog zrakoplovstva. Ipak, u jednoj zemlji za drugom, koristeći se upravo tim oružjem, SAD se upustio u serijska djela pretjeranog ubijanja. U Afganistanu se nedavno koristio Moab, "majka svih bombi", najveće nenuklearno oružje koje je SAD ikada koristio u borbi, protiv male koncentracije boraca ISIS-a. Na sličan način, američki zračni rat u Siriji nadmašio je Rusi pa čak i Assadov režim u njegovim ubilačkim učincima na civile, posebno okolo Raqqa, "prijestolnica" Islamske države. Takvo pretjerano ubijanje vidljivo je i na terenu gdje su racije specijalnih operacija ove godine ostavile civile mrtvima Jemen do Somalija. Drugim riječima, diljem šireg Bliskog istoka, Washingtonov raskalašni stroj za ubijanje također stvara želju za osvetom među civilnim stanovništvom, od kojih je zapanjujući broj, ako nije ubijen, raseljen ili poslan u bijeg preko granica kao izbjeglice u ovim ratovima. Igrao je značajnu ulogu u uznemirivanju cijelih regija, stvarajući propale države, i osiguravanje još novih novaka za terorističke skupine.
Ostavljajući po strani tehnološki napredak, malo se toga promijenilo od Vijetnama. Američka vojska još uvijek se oslanja na ogromnu vatrenu moć da ubije nedostižne neprijatelje kao način ograničavanja (američkih) žrtava. Kao instrument pobjede, nije uspio u Vijetnamu, niti je uspio u Iraku ili Afganistanu.
Ali nema veze s lekcijama iz povijesti. Predsjednik Trump tvrdi da je njegova "nova" afganistanska strategija - čiji su detalji, prema vojnom glasnogovorniku, "još nije tamo” — dovest će do više ubijenih terorista (tj. komaraca).
Od 9. rujna američki čelnici, uključujući Trumpa, rijetko su tražili načine da izbjegnu te komarce, dok su napori da se “isušiti močvaru” u kojima komarci uspijevaju služili su uglavnom za povećanje njihovih uzgojnih područja. U isto vrijeme, napori da se angažiraju autohtoni "komarci" - lokalne proxy vojske - da preuzmu borbu doista su prošli loše. Kao i u Vijetnamu, glavni fokus SAD-a uvijek je bio na razvoju boljih, tehnološki naprednijih (što znači i skupljih) maljeva, dok su nastavljali bježati od tog oblaka komaraca - proces jednako beznadan koliko i kontraproduktivan.
Najveća samoporažavajuća sila u povijesti?
Neprekidni ratovi predstavljaju kraj demokracije. nisam to rekao, James Madison učinio.
Ipak, čvrsto vjerujem u riječi posuđeno od predsjednika Dwighta D. Eisenhowera, da "samo Amerikanci mogu povrijediti Ameriku". Dakle, kako možemo umanjiti bol? Počevši obuzdavati vojsku. Stalna vojska postoji - ili bolje rečeno trebala bi postojati - da podržava i brani Ustav i našu zemlju od izravnih prijetnji našem opstanku. Beskrajni napadi na nedorasle neprijatelje u zabačenim dijelovima planeta jedva da promiču tu misiju. Doista, što više takvi napadi opterećuju vojsku, to više ugrožavaju nacionalnu sigurnost.
Moj prijatelj, kapetan u zrakoplovstvu, jednom mi je rekao šalom: učiš dugo, učiš pogrešno. To je osjećaj koji je posebno zajedljiv kada se primijeni na rat: rat vodite dugo, vodite ga pogrešno. Ipak, koliko god bili iscrpljujući za vojsku, dugi ratovi još su razorniji za demokracije. Što duže naša vojska ratuje, to je naša država veća vojnim, odbacivši svoje demokratske vrijednosti i ideale.
Još u doba Hladnog rata, regije u kojima se američka vojska sada bori nekoć su se uglavnom smatrale "sjenkama" gdje su tajni agenti dviju supersila u stilu Johna le Carréa odmjeravali snage u nizu tajnih sukoba. Post-9/11, “skidajući rukavice” i tražeći nokaut udarce, američka vojska je uvelike ušla u te iste sjene i tamo, što nije iznenađujuće, često nije mogla razlikovati prijatelja od neprijatelja.
Nova strategija za Ameriku trebala bi uključivati izlazak iz tih mračnih područja rata bez pobjede. Umjesto toga, američki vojni establišment u ekspanziji nastavlja komplicirati strateške pogreške u posljednjih 16 godina. Nastojeći dominirati posvuda, ali nigdje ne pobjeđujući odlučno, možda će još ostati zapisan kao najveća samoporažavajuća sila u povijesti.
A TomDispatch redovan, William Astore je umirovljeni potpukovnik (USAF) i profesor povijesti. Njegov osobni blog je Podizanje pogleda.
Ovaj se članak prvi put pojavio na TomDispatch.com, web blogu Nation Institutea, koji nudi stalan protok alternativnih izvora, vijesti i mišljenja Toma Engelhardta, dugogodišnjeg urednika u izdavaštvu, suosnivača American Empire Projecta, autora Kraj kulture pobjede, kao iz romana, Posljednji dani izdavaštva, Njegova najnovija knjiga je Vlada u sjeni: nadzor, tajni ratovi i globalna sigurnosna država u svijetu sa samo jednom snagom (Knjige Haymarketa).
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije