- U posljednjih 25-30 godina švedska vojna, sigurnosna i vanjskopolitička elita promijenila je švedsku politiku za 180 stupnjeva.
- Ove temeljne promjene inicirala je socijaldemokratska vlada pod Goranom Perssonom i ministricom vanjskih poslova Annom Lindh i provedene su praktički bez javne rasprave.
- Približavanje intervencionizmu, militarizmu i SAD-u/NATO-u na svim poljima bilo je planirano, postepeno, potajno i nepošteno; ukratko, nedostojno demokracije.
- Ova elita je lojalnija Bruxellesu i Washingtonu nego Šveđanima.
- Ako je vaša slika o Švedskoj da je ona progresivna, inovativna zemlja koja promiče mir s globalnim načinom razmišljanja i zagovornicom međunarodnog prava, ona je – nažalost reći – zastarjela.
Kako se Švedska promijenila
Švedska više nije neutralna i samo je formalno nesvrstana; nema bližeg saveznika od SAD-a/NATO-a. Prestala je razvijati vlastitu politiku i uglavnom se pozicionira u okvirima EU i NATO-a. Više ne proizvodi važna nova razmišljanja – posljednja je bila Komisija za zajedničku sigurnost Olofa Palmea (1982.).
Nema veleposlanika za razoružanje i ne smatra UN važnim; nema niti jednog Šveđanina među Plavim kacigama UN-a. Nitko od njenih najviših političara ne stavlja se na raspolaganje kao posrednik u međunarodnim sukobima.
Nuklearno ukidanje je daleko ispod dnevnog reda, problematično kao zemlja koja teži NATO-u. Ali jedno se nije promijenilo: Švedska je i dalje najveći svjetski izvoznik oružja po glavi stanovnika.
Švedska više ne pridonosi zaštiti manjih država kroz predanost međunarodnom pravu. Njegove su elite svesrdno podržavale bombardiranje Srbije/Kosova. Smatralo se – također pod socijaldemokratskim vodstvom – da su sankcije za masovna ubojstva Iraku i okupaciji bile prikladne.
Budući da Švedska ne može legalno izvoziti oružje u zemlju u ratu, ali podržava blisku vojno-tehnološku suradnju sa SAD-om, njen parlament odlučio je SAD učiniti iznimkom.
Švedska je poduprla uništenje Libije – tamo je sudjelovala sa svojim zrakoplovima, ali samo u izviđanju, a ne u bombardiranju.
Švedska nije podržala planirani rat protiv Sirije, ali također nije izrazila nikakvu zvučnu kritiku podrške Zapada samo militantnoj opoziciji, uključujući ogranke Al-Qaide.
Carl Bildt
Švedski ministar vanjskih poslova Carl Bildt djeluje uglavnom kao izuzetno dobro informirani putnik i bloger koji se bavi međunarodnim poslovima, a čini se da ne želi gubiti previše svog dragocjenog vremena na dužnost ministra. A kad to učini, nije poznat po tome što se savjetuje s mnogo ljudi oko sebe.
To bi mogao biti razlog da njegovi komentari na razne događaje uvijek iznova izazivaju smiješnu medijsku pozornost. Usporedite li, kao što je on, bivšeg predsjednika Ukrajine Yanokoviča s norveškim kvislingom i tako učinite Putina ekvivalentom Hitleru, a Rusiju nacističkoj Njemačkoj, više ne djelujete kao državnik, već kao emocionalna usijana glava ili marketinški savjetnik. (Dodajte tome da je Bildt nedavno odbio u ”Subotnjem intervjuu” Švedske radiotelevizije distancirati se od neonacističkih elemenata u Kijevu).
Bildtovo pojednostavljujuće, uvrnuto tumačenje Gruzije 2008. otkriva njegovu pristranu emocionalnost u kojoj je ranije – na primjer tijekom svog položaja visokog predstavnika u Bosni – zaslužio poštovanje jer je djelovao na intelektualno trezven način.
Ako nemate vlastito razmišljanje i politiku, trebaju vam samo rusofobne floskule. I kvalificira se za CNN-ovu Christiane Amanpour.
Švedska ide ka članstvu u NATO-u
Ovdje slijedi nekoliko nedavnih događaja/vijesti koje dodatno naglašavaju žalosni put koji je Švedska – njezine elite, a ne njen narod – odlučila slijediti.
- Švedska sigurnosna politička elita ovih godina "smatra šire saveze s NATO-om i EU" kao Vijesti obrane nedavno nas je obavijestio.
Kako zagonetno! Nakon što je bila neutralna i nesvrstana tijekom teške konfrontacije i napetosti u godinama Hladnog rata, Švedska se sada treba pridružiti NATO-u kada nigdje ne postoji jedinstvena analiza koja čini vjerojatnim da će se Švedska, u doglednoj budućnosti, suočiti s prijetnjom .
Dok se diskurs o inteligentnoj sigurnosti i obrani sada bavi ljudskom sigurnošću, okolišem i izazovima visoke tehnologije, švedske elite govore o obrani samo kao oružju.
Ovo je opasno "grupno razmišljanje" kojim upravljaju birokratski stečeni interesi i plaćaju ga porezni obveznici koji su de facto više ugroženi tim interesima nego Putinom. Provjera stvarnosti dovela bi do zaglavljenja stvarnosti.
Krstareće rakete za "odvraćanje"
- Švedski će zrakoplovi sada, u svjetlu zgodno histerične interpretacije krize u Ukrajini, opremiti svoje zrakoplove krstarećim raketama. (Vijesti obrane)
Nevjerojatno, odluke poput ove donose se s intelektualno aljkavom mantrom koja doprinosi kapacitetu 'odvraćanja' zemlje.
Sigurnosno svećenstvo zemlje sastoji se od nekih istraživača vojnih pitanja u golemim, dobro financiranim državnim institutima u bliskom kontaktu s političarima i vojskom s kojima vojnici lojalni novinari imaju bliske veze. Svi, slijedite liniju stranke! Saty u kutiji! Ne osporavajte pretpostavke domene!
Švedska sada uskače na brod koji tone
Država koja je nekad učinila nešto za bolji svijet, pridružila se militarističkom svijetu. U vrijeme kada i NATO i SAD postaju sve slabiji, švedska elita glupo planira staviti sva švedska jaja tamo.
Nema nikakvu politiku prema, recimo, zemljama BRICS-a ili bilo kakvu viziju svijeta za 20 godina prema kojoj bi se mogla kretati. Nema ideala, vrijednosti ili obveza, samo mentalitet jata "slijedite SAD/NATO i EU".
Američki veleposlanik pozvan je na ucjenu
- Američki veleposlanik u Švedskoj, Mark Brzezinski, nedavno je rekao Švedskoj da se pridruži NATO-u, inače neće dobiti nikakvu pomoć u slučaju napada – ukratko, mafijaško ucjenjivanje prerušeno u duboku zabrinutost i velikodušnu ponudu (ali uvjetnu) Pomozite. Otkrio je to konzervativni švedski dnevnik Svenska Dagbladet. Google prijevod ovdje.
Koliko – i koji – veleposlanici imaju priliku izravno razgovarati sa svim strankama u švedskom parlamentu?
Poruka je čista ucjena – i temeljena na straholozi – jer svi znaju da u slučaju da Rusija bilo koga napadne, Švedska ne bi bila prva meta i bilo bi u interesu NATO-a kontrolirati švedski teritorij prije bilo kakvog širenja ruskih snaga s nekog drugog mjesta nordijsko područje.
Ukratko, interesi NATO-a u Švedskoj mnogo su veći od interesa Švedske u NATO-u. Što god netko mislio o ovim fantazijama, one su upravo to: nitko nije smislio vjerodostojan scenarij o tome kako bi Švedska bila napadnuta od strane Rusije i ostala bespomoćna.
Ako jedna od najvećih vojski po glavi stanovnika ne može braniti svoje ljude, nešto nije u redu s njom
Ali ovo je vojno-fundamentalistička propaganda na kojoj su Šveđani ovih godina meta: Moramo se pridružiti NATO-u jer imamo tako slabu obranu da se ne možemo braniti!
Glasnogovornik obrane liberalne stranke, Allan Widman, nedavno je to izjavio na način koji ukazuje na nisku intelektualnu razinu obrambenih rasprava ovdje: ”Mogu samo konstatirati činjenicu da Rusija ima oko 140 milijuna ljudi, a Švedska 9 milijuna. Nećemo se moći sami nositi s ozbiljnim izazovima izvana…”
Sada, ako švedska vojska ne može pružiti nikakvu zaštitu za 9 milijuna Šveđana s proračunom od 8 milijardi dolara (među 10% najvišim po glavi stanovnika u svijetu), vrijeme je da se zapitamo koliko je neučinkovita i isplativa može bez da njegovo vodstvo bude otpušteno.
- Upravo je ovaj tjedan odlučeno da AWACS zrakoplovi mogu prolaziti kroz švedski zračni prostor u vezi s kriznim misijama u Ukrajini.
- Švedska (i Finska) raspravlja o tome kako primiti vojnu pomoć, uključujući trupe, od NATO-a (vidi Dagens Nyheter 27. travnja 2014). Ovo nadilazi ono što su članice NATO-a Danska, Norveška i Island ikada prihvatile. A Švedska nije članica NATO-a! (Možda ćete vidjeti peticiju protiv ovoga ovdje)
Vrijeme je da počnemo razmišljati
Uzmite novac, prestiž, privilegije i sredstva iz vojno-industrijskih-medijskih-akademskih kompleksa – MIMAC-a – svijeta – i u Švedskoj također – i prisilite ih da razmišljaju:
• Mislite za opće dobro, a ne za svoje interese.
• Mislite za svijet, a ne za njihov parohijalni psiho-politički nacionalizam.
• Mislite na ljudsku sigurnost ljudi i postavite prevenciju nasilja kao glavni cilj.
• Prvo razmislite o nenasilnoj politici i upotrijebite vojsku kao posljednje sredstvo u skladu s Poveljom UN-a.
• Mislite kako treba u demokraciji, s narodom, za narod i od naroda.
Sve dok na policama imate samo borbene zrakoplove, problemi u svijetu bit će viđeni kao misije bombardiranja.
I tada se gubi mir, suradnja i međusobno razumijevanje, a hladni – čak i topli – ratovi postaju „realistični“. Ovo ne smije biti budućnost Švedske.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije