Kada je somalijska milicija al-Shabab preuzela odgovornost za samoubilačke napade 11. srpnja u kojima je ubijeno 76 ljudi koji su gledali nogomet na TV-u u Ugandi, mediji su događaj opisali kao napad al-Qaide na Svjetsko prvenstvo. To je, naravno, krivo predstavljanje, ali ono koje ilustrira mnoge probleme s promatranjem i reagiranjem na događaje u Somaliji kroz paradigmu rata protiv terorizma.
Shabab svakako ima veze s al-Qaidom, ali je neovisna organizacija, a bombaški napadi na Kampalu nisu bili motivirani nekim globalnim džihadističkim planom, već Shababovom stalnom borbom protiv strane vojne intervencije u Somaliji. To prvenstveno znači Ugandu, koja je ključna komponenta misije Afričke unije (AU) u Somaliji. Ta misija podupire opkoljene ostatke vlade koju mnogi smatraju korumpiranom, pohlepnom, neučinkovitom i nelegitimnom. Šabab tu vladu doživljava kao režim nametnut od strane stranaca; zapravo, čak se i ne kvalificira kao režim, jednostavno frakcija koja kontrolira zračnu luku i predsjedničku vilu — potpomognuta ugandskim oružjem.
Trenutačni kredibilitet Shababa u Somaliji ukorijenjen je u dubokoj nepopularnosti strane intervencije, uključujući invaziju Etiopije koju su poduprle SAD 2006.-09. i snage AU-a koje su ušle nakon nje kako bi održale mir. Etiopske topovnjače letjele su iznad Mogadishua, gađale su civilne četvrti i vraćale se u zračnu luku koju su držale i štitile snage AU. U očima mnogih Somalijaca, dvije su sile bile jedna te ista. Doista, Somalijci se rugaju tvrdnji Ugande da su njeni vojnici mirovne snage. Te trupe jasno staju na stranu vladajuće frakcije u građanskom ratu. Dan nakon nogometnih bombaških napada u Ugandi, AU je bombardirala civilna naselja u Mogadishuu žešće nego inače. U cijelom srpnju blizu 200 civila ubijeno je u glavnom gradu granatiranjem AU-a.
Proglašeni motiv za bombardiranje Ugande bila je osveta za tisuće somalijskih civila koje su ubile snage AU. Drugi motiv bila je Šababova frustracija zbog pat pozicije u kojoj se nalazi. Iako je u stanju spriječiti takozvanu vladu da bude učinkovita, Shabab nije dovoljno jak da potpuno preuzme vlast ili čak da pregazi položaj Ugande.
To je zato što je Shabab vojno vrlo slab. Ni blizu visoko sofisticirane džihadističke mreže, Shabab se sastoji od predanih boraca kao i kriminalnih skupina umiješanih u otmice. Iako njezine snage djeluju na većem teritoriju od bilo koga drugog, ne kontroliraju veći dio, povremeno se susrećući s konkurentskim islamističkim milicijama. Vodstvo Shababa također je svjesno da bi ga napad na somalijske mete mogao koštati podrške javnosti. Neki klanovi u središnjoj Somaliji nedavno su protjerali Shabab sa svog teritorija; njegovu prisutnost u drugima ne treba brkati s kontrolom.
Shabab je možda bio ponukan da posegne dalje za ciljevima jer je dosegao granice svoje sposobnosti da proširi kontrolu u Somaliji. Vjerojatno se planiraju napadi u Etiopiji, Džibutiju i Keniji, možda kao dio ciklusa odmazde u zlostavljanju Somalijaca koji su iseljeni. Ali čak je i njezina sposobnost izvoza svoje borbe ograničena i ne osobito dobro organizirana. Godine 2008., tijekom vrhunca svoje borbe protiv Etiopljana, jedna frakcija Shababa nije mogla jamčiti sigurnost stranim novinarima iz drugih frakcija Shababa.
Shabab sigurno ima neke strane borce u svojoj sredini, a neki od somalskih vođa skupine zaradili su boreći se kao dobrovoljci u Afganistanu. Neki od njegovih članova sebe smatraju dijelom pokreta Osame bin Ladena, ali od njega ne primaju naređenja. Zapravo, glavna motivacija za Shababa da proglasi vjernost al-Qaidi je privlačenje sredstava od al-Qaidinih arapskih donatora, na isti način na koji njegovi lokalni neprijatelji koriste diskurs o protuterorizmu kako bi pridobili potporu Zapada. Čak i tamo, Shabab se suočava s problemom jer su njegovi islamistički suparnici u Somaliji poznatiji i poštovaniji u salafističkim krugovima u inozemstvu.
Dok neki od običnih Shababa možda misle da se bore za Boga i slavu (slično kao prosječni američki marinci), njihovi su vođe pragmatičniji — i usredotočeni na domaći život. Vodstvo Shababa je u potpunosti Somali, izvučeno iz više različitih klanova. Doista, kako bi preživio u kaosu Somalije, Shabab je morao postati vješt u iskorištavanju sukoba klanova. Primarni oblik identiteta među Somalijcima je klan, i dok bi zapadni kreatori politike mogli zamišljati somalijski sukob kao sukob islamističkih ekstremista protiv umjerenih, u stvarnosti je to složena borba klanovskog rivalstva između trgovaca, trgovaca, farmera i stočara, oko problema uključujući gubitak imovine, strah od obespravljenosti, pristup novcu pomoći, društvenu nejednakost i političku moć - sve samo ne džihad.
Ipak, Shabab mora oprezno koračati, iako se islam, u nekim slučajevima, počeo natjecati s klanskim identitetom kao mehanizmom povjerenja. Vođe klanova ponekad toleriraju prisutnost Shababa na njihovom teritoriju ne zato što se poistovjećuju s njegovim ciljevima, već kako bi signalizirali vladi da nisu zadovoljni službenom raspodjelom resursa ili političkim položajima. Doista, kad bi se svi vođe klanova okrenuli protiv Shababa, on bi se sveo na malu tvrdokornu džihadističku skupinu nesposobnu nametnuti svoju volju bilo kojem dijelu zemlje.
Ironija je u tome što je Shabab izvorno bio mlado krilo kratkotrajnog islamističkog režima koji je obećao prevladati dominaciju gospodara rata i klanova. Sada se mora kretati kroz tu frakcijsku dinamiku. To je pravi čin balansiranja. Somalijski klanovi nemaju jednog vođu: utjecaj je u rukama brojnih starješina, poslovnih ljudi, vođa milicija i drugih. Ako previše utjecaja pripada jednom istaknutom članu klana, klan će se podijeliti, razviti će se rivalstvo i pomno kalibrirani planovi će se razriješiti. I u ovom trenutku, čini se da se Shabab može osloniti samo na manjinske klanove ili one slabije s pritužbama.
Ovi izrazito lokalni čimbenici čine problem promatrati Somaliju kao sukob između umjerenih i džihadista. Ali, oh, Shabab ima glavnog stranog podupiratelja. To bi bila Eritreja, izrazito sekularna država koja je u igri jer je smrtni neprijatelj Etiopije. A postoji još jedan veliki vanjski izvor financiranja. Kakvu god podršku Shabab dobivao od stranih vlada i organizacija, njegovi najveći inozemni podupiratelji su članovi somalijske dijaspore, koji ne šalju podršku zato što Shabab oponaša al-Qaidu, već zato što su njegovi članovi njihovi rođaci, prijatelji i članovi klana.
Rosen je suradnik Centra za pravo i sigurnost Sveučilišta u New Yorku i autor knjige koja će uskoro biti objavljena Posljedice: Nakon krvoprolića američkih ratova u muslimanskom svijetu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije