Više od 100 godina, Zakon o špijunaži, jedan od najgorih zakona u američkoj povijesti, ostao je u knjigama, nepropusan za reformu.
Relikt Prvog svjetskog rata, kada je vlada nastojala ugušiti antiratno neslaganje, zakon je toliko nejasan, a opet tako drakonski da je postao prikladno oružje federalnih tužitelja za korištenje protiv širokog spektra meta - često pojedinaca koji se smatraju politički politički opasno za mainstream Ameriku. Korišten je generacijama protiv američki komunisti; u 21. stoljeću, Zakon o špijunaži opetovano je primjenjivan protiv zviždača koji tisku otkrivaju neugodne vladine tajne. Bidenova administracija je sada borba do izručiti Juliana Assangea, osnivač WikiLeaksa, tako da mu se, između ostalih optužbi, može suditi prema Zakonu o špijunaži.
Lako je vidjeti zašto se tužiteljima sviđa ovaj zastarjeli zakon. Za razliku od drugih mjera koje bi se mogle upotrijebiti za sprječavanje otkrivanja povjerljivih podataka, Zakon o špijunaži nosi iznimno teške kazne, uključujući doživotni zatvor. Tužitelji koriste Zakon o špijunaži kao batinu, uvjeravajući zviždače da se izjasne krivima za manje optužbe, poput pogrešnog rukovanja povjerljivim podacima, kako bi izbjegli dugotrajnu zatvorsku kaznu. Na taj način tužitelji dobivaju brze presude bez suđenja.
Budući da tužitelji smatraju Zakon o špijunaži tako korisnim alatom, vjerojatno neće nestati u skorije vrijeme. To je zloporaba pravnog sustava, ali Ministarstvo pravosuđa nema poticaja prestati ga koristiti.
Povremeni napori članova Kongresa da reformiraju Zakon o špijunaži nikad nisu daleko odmakli. Posljednjih godina, senator Ron Wyden, demokrat iz Oregona, je pokušao, i nije uspio, promijeniti ga; sada zastupnica Rashida Tlaib, demokrat iz Michigana, pokušava ponovno. U amandman golemom zakonu o potrošnji Pentagona za 2022.-23. poznatom kao Zakon o autorizaciji nacionalne obrane, Tlaib bi, između ostalog, dopustio zviždačima optuženima u slučajevima curenja informacija da se brane tvrdeći da su njihova otkrivanja medijima u javnom interesu.
Jedna od najgorih stvari u sadašnjem zakonu jest to što zviždači ne mogu na sudu tvrditi da su imali valjan, čak i hvalevrijedan razlog za otkrivanje državnih tajni. Nije im dopušteno objasniti da je ono što su učinili osmišljeno kako bi pomogli američkom narodu da sazna istinu o vladinim postupcima. Takozvana obrana javnog interesa bila bi izbačena sa suda.
Ta praznina u zakonu dovela je do licemjerja i tragedije u slučaj Reality Winner. Bivši suradnik Agencije za nacionalnu sigurnost uhićen je 2017. jer je jednoj novinskoj kući anonimno odao dokument NSA-e koji pokazuje da su ruske obavještajne službe pokušale hakirati izborne sustave na američkoj državnoj razini tijekom izbora 2016. Ali dok je Winner bio u zatvoru čekajući suđenje, obavještajni odbor Senata objavio je izvješće otkrivajući da federalni dužnosnici nisu adekvatno upozorili državne dužnosnike na prijetnju njihovim glasačkim sustavima od strane ruskih hakera. Umjesto toga, izvješće Senata pokazalo je da samo državni dužnosnici za prijetnju hakiranjem doznao iz tiska. To je značilo da The Intercept, koji objavio dokument uz priču o njezinu značaju, pružio kritičku javnu uslugu. Ali iako je Senat implicitno hvalio Winnerove postupke, njoj nije bilo dopušteno iznijeti isti argument u vlastitu obranu. Winner je na kraju priznao krivnju kako bi izbjegao dužu zatvorsku kaznu. (Fond za obranu slobode tiska, čiji sam direktor, podržao je Winnerovu pravnu obranu. Kao i The Intercept, fond je dio Prvi pogled Institut.)
Kao i prethodni pokušaji da se reformira Zakon o špijunaži, Tlaibov amandman će vjerojatno biti odbijen, možda u sljedećih nekoliko dana, dok Odbor za pravila kućnog reda bude razmatrao stotine amandmana na proračun Pentagona. (Budući da se proračun Pentagona mora usvajati svake godine, ukrašava se poput božićnog drvca s potpunim mjerama nepovezan na potrošnju Pentagona. Ove godine postao je posebno atraktivna platforma za konzervativne kulturne ratnike. Poslanik Matt Gaetz, republikanac s Floride i bliski saveznik Donalda Trumpa, podnio je zahtjev amandman to bi izrazilo mišljenje Kongresa "da borba protiv ekstremizma u vojsci ne bi trebala biti glavni prioritet za Ministarstvo obrane.")
Zakon o špijunaži vjerojatno će nastaviti podnositi reforme jer malo tko u Kongresu želi biti označen kao blag prema nacionalnoj sigurnosti. Poput drugih koji se protive uvriježenom mišljenju, zviždači imaju vrlo malo saveznika.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije