Prosinačke imigracijske racije u tvrtki Swift & Co, i pojačane aktivnosti provedbe na drugim mjestima, snažan su udarac radničkim pokušajima da organiziraju radnike s niskim plaćama.
Neregistrirani radnici čine značajan postotak radne snage u mnogim industrijama za koje se sindikati organiziraju, uključujući izvođače radova za čišćenje, hotele, pakiranje mesa, preradu hrane, laku industriju i komercijalne praonice rublja. Racije će učiniti da se radnici osjećaju nesigurnije i mogu biti manje voljni riskirati potrebne za organiziranje. Pretresi bi također mogli učiniti poslodavce spremnijima da iskoriste imigrantski status kao klub za osujećivanje organiziranja i spremniji na suradnju s imigracijskim vlastima kako bi se zaštitili od kaznenog progona ili tužbi. Ako se značajan postotak radne snage osjeća ranjivo, svi će radnici biti povrijeđeni jer će šanse za uspješno organiziranje kampanja biti znatno smanjene.
United Food and Commercial Workers (UFCW) koji zastupa radnike u 5 od 6 tvornica provodi agresivnu strategiju pravne obrane i podrške za radnike uhvaćene u racijama. Ali s toliko toga na kocki, odgovor radničkog pokreta u cjelini bio je izuzetno stidljiv. Oni sindikati koji su se oglasili uglavnom su izdali priopćenja za javnost u kojima osuđuju racije i pozivaju Kongres na akciju reforme imigracije. To jednostavno nije dovoljno.
Zapravo, racije također pružaju dobru priliku radnicima da preoblikuju raspravu o imigraciji sa svježim idejama i novim djelovanjem. Popadi su bili uvreda običnoj pristojnosti. Bili su to napad na ljudska prava, na radnička prava i na pojam proporcionalnosti u provođenju zakona. Pretresi su vođeni pod lažnim izgovorima – samo nekolicina onih koji su uhvaćeni u pretresu optužena je za “krađu identiteta” – tobožnji razlog pretresa; i bili su diskriminirajući – dužnosnici tvrtke koji su svjesno izgradili cijeli sustav zapošljavanja u industriji pakiranja mesa temeljen na radnicima bez dokumenata, otišli su na slobodu.
Kao dio preoblikovanja pitanja imigracije, radnički čelnici moraju stajati rame uz rame s radnicima iz pogođenih zajednica, u pogođenim zajednicama. Moraju javno iskazati podršku onima koji su pometeni u racijama, od kojih su mnogi sada nezaposleni i suočavaju se s deportacijom. I - što je vrlo važno - moraju naglasiti da racije potkopavaju radne uvjete za sve radnike - ne samo za imigrante bez dokumenata. Jedan od načina da se to učini bilo bi održavanje javnih rasprava na kojima bi radnici u industriji — imigranti i neimigranti — ispričali svoje priče. Ako se ispravno izvede, preoblikovanje pitanja useljavanja može pomoći u izgradnji saveza između useljeničkih i neuseljeničkih radnika za stvarnu useljeničku reformu i zacementirati odnos rada i imigrantskih zajednica u nadolazećim političkim raspravama i izborima 2008. godine.
Trenutna imigracijska politika funkcionira loše kao što je funkcionirala godinama. Reforma je potrebna, ali imigracijska "kriza" uvelike je proizvod pokušaja republikanske desnice da raspiruje sve veću, ali još uvijek suzdržanu reakciju protiv imigranata bez dokumenata kako bi stvorila problem tijekom izbora 2006. godine. Gadno su se preračunali. Prava reakcija bila je među milijunima latinoameričkih glasača, od kojih su mnogi glasali za republikance na prošlim izborima koji su sada glasali za demokrate. Unatoč tome, neporecivo je da su nativisti zatrovali nacionalnu raspravu o imigracijskoj reformi i mnogi glasači radničke i srednje klase - s istinskom zabrinutošću zbog globalizacije i gospodarstva - barem slušaju tvrdolinijaše.
Kao društveno sankcionirana institucija koja zastupa radničke interese u političkim raspravama o pitanjima rada i zapošljavanja, radnički pokret mora istupiti i preuzeti svoju odgovornost za pomoć u izradi imigracijske politike koja je prijateljska prema radnicima. Kao institucija koja predstavlja radnike imigrante i radnike koji nisu imigranti, kao institucija s vezama s potencijalnim saveznicima u zemljama pošiljateljima i kao institucija s obnovljenim političkim utjecajem u ovom Kongresu, radnički pokret je u savršenoj poziciji da sazove istinsku raspravu o useljenička reforma.
Evo nekoliko ideja koje će pomoći u oblikovanju takve rasprave.
Laburisti moraju zahtijevati da se racije zaustave. Sadašnji problem useljavanja rezultat je svjesnog djelovanja - i nedjelovanja - od strane vlada diljem hemisfere, poduzeća koja traže jeftinu radnu snagu, radnika koji traže posao gdje god ga mogu pronaći, potrošača koji traže jeftiniju robu. Isticanje najranjivijih - radnika useljenika i njihovih obitelji - kao žrtvenih jaraca za cijeli sustav krši sve prihvaćene standarde pristojnosti. Racionalna rasprava o useljeničkoj reformi ne može se voditi s imigracijskim vlastima spremnima da napadnu vrata tvornica.
Postoji osnova za savez između imigranata i etabliranih radnika. Zagovornici prava imigranata i naprednjaci ne bi trebali prepustiti etabliranu radničku klasu desničarskim nativistima. Američki radnici – dijelom zato što mnogi imaju imigrantske korijene – mogu biti saveznik u borbi za pravedne reforme kao što pokazuje generalno progresivna uloga američkih sindikata u trenutnoj raspravi. Ali strahove da imigranti preuzimaju poslove i smanjuju plaće treba shvatiti ozbiljno. Imigracijsko zakonodavstvo treba naglasiti radna prava radnika useljenika kako bi se zaštitilo njihovo ljudsko dostojanstvo i kako bi se zaštitile plaće i radni uvjeti zaposlenih radnika.
Svaki sveobuhvatni program useljavanja bit će rezultat kompromisa između radnika - i imigranata i etabliranih - poslodavaca i političara. Rezultat neće biti savršen, ali može biti zadovoljavajući. Poslodavci trebaju radnike imigrante; radnici trebaju posao. Interesi i jednih i drugih suprotstavljeni su desnim antiimigrantskim ideolozima. Ali vrijeme je da odbacimo postojeću usku raspravu koja se vrti oko ograničene amnestije, tvrđave Amerike i programa gostujućih radnika. Potreban je sveobuhvatan plan koji se bavi problemima svih dionika u SAD-u i zemljama pošiljateljima.
Politike koje podupire SAD i institucionalizirane u ugovorima poput NAFTA-e ključni su čimbenik koji gura migrante na sjever. NAFTA je pomogla protjerati oko dva milijuna seljaka sa zemlje u Meksiku i natjerala mnoge meksičke tvrtke da prestanu poslovati jer se nisu mogle natjecati s jeftinijim uvozom. Dok se NAFTA reklamirala kao način usporavanja migracije prema sjeveru, učinila je suprotno. Ispostavilo se da divovski usisni zvuk za koji su mnogi mislili da će proizvoditi NAFTA proizlazi manje od poslova koji idu na jug nego od radnika koji idu na sjever. Godine 1995. u SAD-u je bilo 2.5 milijuna meksičkih radnika bez dokumenata, a deset godina kasnije oko 10.5 milijuna. Svako rješenje problema imigracije mora započeti preispitivanjem NAFTA-e. S velikim političkim promjenama koje se događaju u Latinskoj Americi, vrijeme je za novi pogled na načine na koje nove ekonomske politike hemisfere mogu omogućiti ljudima da pristojno žive kod kuće, a da ne ovise o migraciji ili doznakama iz SAD-a ili drugdje.
U nekim industrijama i na nekim mjestima već postoji hemisfersko tržište rada. U nekim zanimanjima imigranti bez dokumenata čine znatan postotak radne snage. Oko 24% svih poljoprivrednih radnika su imigranti bez dokumenata; 17% svih čistačica; 14% svih građevinskih radnika; i 12% svih radnika u pripremi hrane. Gledajući bliže poslove unutar ovih kategorija 36% svih radnika na izolaciji; 29% svih krovopokrivača i suhomontažnih radnika; a 27% svih mesara i prerađivača hrane nema dokumente. Nacionalni zakoni nisu išli ukorak sa stvarnošću transnacionalnih tržišta rada. Ono što je sada potrebno jesu zakoni i propisi koji radnicima imigrantima jamče osnovna ljudska i radna prava koja su im potrebna da rade i žive dostojanstveno.
Reforma imigracije mora imati opseg hemisfere. Već je učinjen korak u smjeru prepoznavanja hemisferske i globalne prirode pitanja useljavanja. Vlade zemalja Latinske Amerike koje šalju migrante u SAD udružile su se kako bi lobirale protiv najdrakonskijih zakona o imigracijskoj reformi prije posljednjeg Kongresa. Ovo priznanje da imigracija više nije isključivo nacionalno pitanje trebalo bi potaknuti radničke i socijalne pokrete u Latinskoj Americi i SAD-u da sazovu sastanak sindikata i društvenih pokreta na hemisferi kako bi pomogli u izradi imigracijskog programa koji je prijateljski raspoložen prema radnicima i imigrantima. Sindikati i društveni pokreti ne bi trebali prepustiti useljeničku reformu elitnim donositeljima odluka bilo u SAD-u bilo u hemisferi.
Povećana sigurnost na granicama ne uspijeva zadržati useljenike bez dokumenata vani, ali ih drži unutra. Laburisti moraju prestati ugađati gomili nasilnika i uzeti ih u raspravu o politici koja počinje s mitom da je povećanje nadzora na granicama dio rješenja. Činjenice govore drugačije. Broj agenata granične ophodnje porastao je s oko 2,500 u 1980-ima na 12,000 1980 danas. Ukupna potrošnja na sigurnost granica od kasnih 500-ih porasla je za 2,500%. Jedan od rezultata je da cijena prijelaza za useljenika bez dokumenata danas iznosi oko 1980 dolara. Prema sociologu s Princetona Douglasu Masseyu iz 12-ih oko polovica svih Meksikanaca bez dokumenata vratila se kući u roku od 2000 mjeseci, ali do 25. stopa povratka bila je samo XNUMX%. To je zato što pojačana provedba ne drži ljude vani, zadržava ih unutra tako što je povratak u njihovu domovinu skuplji i rizičniji. Stoga je neto rezultat povećane sigurnosti granica zapravo povećanje broja radnika bez dokumenata u SAD-u. Učinkovito zatvaranje granice zahtijevalo bi masivan napad na građanske slobode i neprihvatljive ekonomske i političke troškove u SAD-u i inozemstvu - a njegov primarni učinak bio bi spriječiti još veći broj imigranata bez dokumenata da se vrate kući.
Naglo zaustavljanje imigracije bez dokumenata imalo bi kaotičan učinak na gospodarstva Meksika i Srednje Amerike. Novčane doznake iz SAD-a predstavljaju drugi najveći izvor stranog kapitala u Meksiku nakon nafte. Oko 18% odraslih Meksikanaca — i 29% odraslih Salvadoraca — prima doznake od nekoga u SAD-u. Te su doznake ključne za podršku obiteljima i izgradnju zajednica. Zatvaranje protoka stvorilo bi poteškoće i nestabilnost u Meksiku i Srednjoj Americi. Umjesto toga, potrebno je pronaći načine za ujednačavanje protoka doznaka i učiniti ih dijelom nove strategije gospodarskog razvoja koja ih koristi za osiguravanje društveno konstruktivnih oblika kredita.
Može se razviti program koji zastupa interese etabliranih američkih radnika, imigranata bez dokumenata i Latinoamerikanaca. Njihovi se interesi po ovom pitanju mogu spojiti s interesima američkih poslodavaca. Tvrdnje nativističkih ideologa da govore u ime američkih radnika mogu se diskreditirati. Ako se sada postavi temelj za takav program, savez useljenika i etabliranih radnika može preuzeti inicijativu u oblikovanju progresivnog imigracijskog zakonodavstva u sljedećih nekoliko godina.
Tim Costello, Jeremy Brecher i Brendan Smith suosnivači su Global Labor Strategies, resursnog centra koji pruža istraživanja i analize o pitanjima globalizacije, trgovine i rada. Osoblje GLS-a objavilo je mnoga prethodna izvješća o raznim pitanjima vezanim uz rad, uključujući Outsource This! Američki radnici, deficit radnih mjesta i pravedno globalizacijsko rješenje, Kontingentni radnici se bore za pravednost i borite se tamo gdje stojite!: Zašto je globalizacija važna u vašoj zajednici i na radnom mjestu. Također su napisali i producirali PBS-ov dokumentarac Global Village or Global Pillage? koji je nominiran za Emmyja. GLS ima urede u New Yorku, Bostonu i Montevideu, Urugvaj. Za više informacija o GLS-u posjetite: www.laborstrategies.blogs.com ili e-mail [e-pošta zaštićena]
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije