Priče o brutalnosti i razaranju koje izviru iz izbjegličkog kampa u Jeninu postale su sve zlokobnije. Dok su neovisni promatrači bili isključeni – zajedno s vozilima hitne pomoći i UN-ovim zalihama krvi – izraelska vojska je divljala na svom putu kroz padina grada straćara, nadjačavajući očajnički palestinski otpor. Izvještava se o stotinama ubijenih, uključujući mnogo civila. Kao i u drugim Zapadna obala gradova i logora, izvještaji o premlaćivanjima i pogubljenjima zatvorenika obiluju, i Izrael čini se da priprema teren za dokaze o zločinima. U međuvremenu, diljem arapskog svijeta – gdje su snimke televizijskih vijesti o oslobađanju državnog terora od strane Ariela Sharona mnogo slikovitije od onoga što smo vidjeli na vlastitim ekranima – milijuni su demonstrirali svoj bijes zbog onoga što se događa, dok su njihove zapadne podržani vladari okrenuli su oružje na ulice, ubijajući i ranjavajući prosvjednike od Bahreina do Aleksandrije.
Ovdje završavaju ratovi protiv terorizma, s djecom koja vrište i piju otpadnu vodu i hrpama leševa koje buldožeri čiste. Jučerašnji užasni napad bombaša samoubojice na autobus u Haifa (odakle su mnoge izbjeglice iz Jenina pobjegle ili protjerane 1948.) je okrutno pokazala uzaludnost strategije koju su slijedili Sharon i njegova vlada nacionalnog jedinstva. Izraelska ofenziva najvećih razmjera u dva desetljeća trebala je iskorijeniti upravo one terorističke mreže koje su jučer napale smrtonosnom snagom. Ali takvi činovi užasne osvete rođeni su iz pola stoljeća lišavanja imovine i nemoći, a broj civilnih žrtava daleko je veći od Izrael izdržao u proteklih 18 mjeseci. Kakvu alternativu vlada ima da brani svoje građane u ovim okolnostima, traže izraelski političari. Odgovor je bolno očigledan: povući se s teritorija kojima je vladala od 1967. i ispraviti etničko čišćenje koje je poduprlo temelje države prije 19 godina.
Sharon nema namjeru učiniti ništa takvo. Umjesto toga, uronio je u kasniju verziju Francuskerat protiv FLN pobune u Alžir u 1950-ima. Kao Sharon„s Izrael, Francuske oslobodio je svoju punu moć protiv bombaša i naoružanih napadača, ubijajući, mučeći i zatvarajući mnoge tisuće, slamajući otpor u kasbama državnim terorom. Ipak, nakon zatišja, pobuna je ponovno planula još snažnije nego prije, a Francuzi su bili prisiljeni odustati. Izraelci obično imaju mnogo manje iluzija o tome što se događa u njihovoj zemlji nego njihovi zapadnjaci. Michael Ben-Yair, izraelski državni odvjetnik sredinom 1990-ih, nedavno je opisao palestinsku intifadu kao “rat za nacionalno oslobođenje”, dodajući: “S entuzijazmom smo odabrali postati kolonijalističko društvo, ignorirajući međunarodne ugovore, eksproprirajući zemlju, prebacujući doseljenike iz Izrael na okupirane teritorije, baveći se krađom i pronalazeći opravdanje za sve te aktivnosti … uspostavili smo režim apartheida”.
Ali usprkos hvaljenim javnim apelima predsjednika Busha Sharonu da započne vojno povlačenje iz glavnih palestinskih gradova, SAD – jedina sila u svijetu koja ima utjecaj na Izrael da ga natjera na trajno povlačenje – ne pokazuje nikakav znak ozbiljnog obuzdavanja u svom dugoročnom stanju klijenta. Naprotiv, US administracija, s britanskom vladom u uvijek lojalnom odjeku, opetovano je izrazila svoje "razumijevanje" Izraelnapada na palestinski teritorij u prvoj fazi ove invazije. Sharonova odlučnost da uništi ne samo “terorističke mreže” i vojnu infrastrukturu Palestinskih vlasti, već i njihovu civilnu infrastrukturu – uključujući obrazovne i zdravstvene ustanove – zapravo je imala zeleno svjetlo američke vlade. I Sharon i Bush žele vidjeti smjenu izabranog palestinskog vođe Yassera Arafata, iako je njegov ugled u arapskom svijetu dramatično porastao kao Izrael nastojao ga poniziti. Čini se da obojica žele da se širi problem izvuče iz palestinskih ruku i da se rješava na široj regionalnoj razini. Ništa nije moglo učiniti stvarnim US stav jasniji od ležernih putovanja državnog tajnika Colina Powella po sjevernoj Africi dok su izraelske snage pustošile Jenin, Nablus i Betlehem. Za sve namjere i svrhe, uništenje palestinskih vlasti je politika koja je potpisana Vašington.
Teško da može biti iznenađenje. US vojnu i gospodarsku potporu za Izrael – vrijedan 70 milijardi dolara od 1979. – ipak je bio okosnica njegove imperijalne moći u bliski istok barem od 1960-ih. Postoji široko rasprostranjena mitologija koja na jednom kraju spektra prelazi u antisemitske fantazije o globalnim židovskim zavjerama koje SAD podržava Izrael uvelike je rezultat učinkovitosti političkog lobiranja u Vašington. U stvarnosti, to je prvenstveno vođeno strateškim interesima u najvažnijoj svjetskoj naftnoj regiji. Za razliku od raznih autokratskih arapskih moćnika US i druge zapadne države oslanjaju se na to da održe protok nafte i svoje stanovništvo pod kontrolom, Izrael je krajnje pouzdan saveznik s dokazanim vojnim dosjeom protiv arapskih vojski. Izraelska vojna moć je bila ta koja je razbila opasnu čaroliju naserizma kada je porazila Arape u šestodnevnom ratu. Kao naseljenička država u neprijateljskoj regiji, s razvijenim zapadnim političkim i ekonomskim sustavom i ovisna o US vojne i financijske potpore, svaki potez Izraela protiv američkih interesa u regiji je nezamisliv. No, iako je nemoguće zamisliti da Izraelci izaberu antizapadnu vladu, u mnogim bi arapskim zemljama bila jednosmjerna oklada kad bi se njihovim građanima dao izbor.
Uzorak za odnos postavio je Britanija kao dominantna imperijalna sila u regiji početkom prošlog stoljeća. Sir Ronald Storrs, prvi guverner Jerusalim pod britanskom vlašću 1920-ih, objasnio je to kao “oblikovanje za Engleska 'mali lojalni židovski Ulster' u moru potencijalno neprijateljskog arabizma”. Cijeli život kasnije, to je u biti uloga koju igra Izrael za US i širih zapadnih interesa danas. Također pomaže u objašnjenju licence dane bliski istokJedina država s nuklearnim oružjem koja po volji krši rezolucije Vijeća sigurnosti UN-a i zašto čak ni EU vjerojatno neće pristati na gospodarske ili vojne sankcije koje je jučer zatražio Europski parlament. Bliskost savezništva, međutim, ne znači i US neće dovesti svog klijenta do pete ako je potrebno. Kada su američke administracije smatrale da izraelsko ponašanje zadire u vitalne interese SAD-a – kao 1956., kada je Izrael zauzeo Sueski kanal u dogovoru s Velikom Britanijom i Francuskom, na primjer, ili 1980-ih, kada je pokušao spriječiti prodaju nadzornih sustava Awacs zrakoplova u Saudijsku Arabiju – spremni su ošamariti svog saveznika, bez obzira na njegove prijatelje na Capitol Hillu.
Paradoks od bliski istok mirotvorstvo je dugo bilo to dok je US je otvoreni pristalica jedne strane u sukobu, samo kroz US intervencijom da se može postići održiva dugoročna nagodba. Bushov neodlučan pokušaj da postigne pravedniju javnu notu Sharonje juriš u Zapadna obala Ovaj je tjedan očito proizvod straha od rastućih nemira u regiji – i problema koje stvara američkim planovima da se obračunaju s Irak, Ali US odlučno će krenuti samo ako osjeti da su njezini vlastiti interesi ugroženi.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije