Izvor: Komentar upućenih
U seizmičkoj pobjedi za pravdu i odgovornost koja ponovno otvara duboko pogrešnu nagodbu nedavnog rujna 2020. u slučaju bankrota Purdue pharma, obitelj Sackler bit će prisiljena suočiti se s boli i pustošenjem koje su navodno prouzročili. Sutkinja Colleen McMahon s Okružnog suda SAD-a za južni okrug New Yorka presudila je 16. prosinca 2021. da je nagodba, dio plana restrukturiranja za Purdue koji je u rujnu odobrio stečajni sudac, Robert Drain, Stečajni sud SAD-a, White Plaines, NY, ne bi trebao ići naprijed jer oslobađa vlasnike tvrtke, članove milijarderske obitelji Sackler, odgovornosti u građanskim slučajevima povezanim s opioidima.
POVIJEST
Leteći pod kaosom pandemije Covid-19, jedna od najbogatijih američkih obitelji, milijarderska obitelj Sackler koja je u potpunosti vlasnik Purdue Pharme i predstavlja se kao oličenje dobrih djela financiranih plodovima kapitalističkog sustava, pozvana je na odgovornost. jer su navodno zaradili svoje bogatstvo na račun milijuna ljudi koji su ovisni. Iako je šokantno koliko su se dugo izvlačili, sudski postupci protiv njih, ako se provedu u potpunosti, možda neće, nažalost, izbjeći zagonetku 'pravda odgođena, pravda uskraćena'. Tražeći 'oslobađanje od odgovornosti' od saveznog suda koji vodi slučaj bankrota Purduea, sud bi im mogao pomoći da zadrže svoje bogatstvo oslobađajući ih od odgovornosti za razaranja epidemije opioida uzrokovane OxyContinom, i omogućiti im da nastave imati koristi od trošak žrtava.
U stečajnom zahtjevu, a New York Times članak, “The Sacklers Could Get Away With It”, izvješćuje, “dugovi se opraštaju — “otpuštaju,” u pravnom smislu — nakon što dužnici predaju punu vrijednost sve svoje imovine (s iznimkom određenih vrsta imovine, poput primarni dom) kako bi platili svojim vjerovnicima. To, međutim, nije ono što Sacklerovi žele, i doista članovi obitelji nisu sami podnijeli zahtjev za stečaj. Ono što su umjesto toga predložili je da budu zaštićeni od svih OxyContin tužbi, štiteći svoje ogromno osobno bogatstvo od potraživanja žrtava protiv njih. Štoviše, potpuno oslobađanje od odgovornosti osiguralo bi Sacklerovima veći imunitet nego što bi ikada mogli dobiti u osobnom bankrotu, što ih ne bi zaštitilo od pravnog postupka za prijevaru, namjernog i zlonamjernog ozljeđivanja ili od kaznene odštete”.
PROFIT, SMRT, UMIRANJE
Prerana smrt poznatog pjevača Toma Pettyja od predoziranja može se povezati s obitelji Sackler i Purdue Pharma prema mnogim stručnjacima za ovisnosti. Obitelj Toma Pettyja rekla je da je pjevačevu smrt uzrokovalo slučajno predoziranje koktelom lijekova na recept i tableta protiv bolova , uključujući oksikodon i fentanil. Iako su recepti za opioide pali kao odgovor na krizu, Amerikanci se nisu odrekli te navike niti su potražili rehabilitaciju; umjesto toga okrenuli su se heroinu. Prema Američkom društvu za medicinu ovisnosti, četiri od pet ljudi u SAD-u koji danas probaju heroin počeli su uzimati lijekove protiv bolova na recept. Alarmantno je da se ulični heroin počeo tajno rezati opasnim sintetičkim opioidom fentanilom.
Obmanjujući liječnike o sigurnosti OxyContina kako bi zaradili 35 milijardi dolara prihoda od prodaje otrovnog lijeka protiv bolova između 1995. i 2015., mnogi stručnjaci za ovisnosti kažu da vlasnici Purdue Pharme, obitelj Sackler, snose lavovski dio odgovornosti za mnoge smrti. i današnja opioidna kriza.
EPITOMI DOBRIH DJELA?
Uz dobrotvorne zaklade s obje strane Atlantika, Sacklerovi, sa sjedištem u New Yorku, donirali su milijune za umjetnost i sponzorirali fakultete na Yaleu i mnogim drugim sveučilištima. U svakom slučaju, ime obitelji istaknuto je kao dobročinitelj. Forbes je izlistao zajedničku procijenjenu vrijednost 20 ključnih članova obitelji na 14 milijardi dolara u 2015., djelomično izvedenu iz 35 milijardi dolara prihoda od prodaje OxyContina između 1995. i 2015. Ime Sackler prikazano je u dvorištu u Muzeju Victoria i Albert u Londonu i zabilježen je u galeriji Sackler u Serpentineu 2013. Drevoegipatski hram Dendur ima krilo Sackler u Metropolitan muzeju u New Yorku. Sacklerov centar za umjetničko obrazovanje u Guggenheimu i mnoge druge umjetničke institucije diljem svijeta imaju galerije ili krila nazvana po obitelji Sackler.
Ali malo tko zna da Sacklerovo bogatstvo dolazi od Purdue Pharme, privatne tvrtke iz Connecticuta koju je obitelj razvila iu potpunom je vlasništvu. Godine 1995. tvrtka je napravila revoluciju na tržištu lijekova protiv bolova koji se izdaju na recept izumom OxyContina, lijeka koji je legalna, koncentrirana, kemijska verzija morfija ili heroina. Dizajniran je da bude siguran; kada je tek došao na tržište, njegova formula sa sporim otpuštanjem bila je jedinstvena. Nakon što je dobio odobrenje vlade, hvaljen je kao medicinski napredak, iluzija koju mnogi sada nazivaju "magičnim razmišljanjem".
Reklamiran je liječnicima, od kojih su mnogi odvođeni na raskošna izleta, davani su im pogrešne informacije i plaćeni da govore o lijeku. Pacijentima je pogrešno rečeno da su pilule pouzdano dugoročno rješenje za kroničnu bol, au nekim slučajevima ponuđeni su kuponi za mjesec dana besplatnog uzorka. Podaci DEA-e govore da je SAD preplavljen s oko 10 milijardi tableta protiv bolova godišnje. Većinu lijekova protiv bolova prodavao je mali broj ljekarni, a recepte za te lijekove ispisivao je mali broj liječnika u klinikama za proizvodnju tableta koje su recepte naplaćivale u gotovini. Podaci su pokazali da su te klinike bile dobri kupci OxyContina za tvrtku Sacklers/Purdue Pharma. Pokrenuta 1996., Purdues OxyContin prodajna strategija bila je vrlo uspješna dvadeset godina jer je navodno koncentrirala agresivne marketinške programe OxyContina na ono što je Purdue nazvao 'supercore klinikama', tj. tvornicama tableta.
U New Yorker Razotkrivajući časopis, Allen Frances, dr. med., bivši voditelj psihijatrije na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Duke, rekao je: “Njihovo ime (Sackler/Purdue Pharma) progurano je naprijed kao oličenje dobrih djela i plodova kapitalističkog sustava. Ali, kad se sve svodi na to, ovo su bogatstvo zaradili na račun milijuna ljudi koji su ovisni. Šokantno je kako su se izvukli s tim.” Dugo je trebalo, Sacklerovi i Big Pharma konačno počinju plaćati za krizu opioda.
Nažalost,”stečajni sud izdao je zabrane zaustavljanja postupaka u nekoliko stotina tužbi koje terete da su članovi obitelji Sackler režirali agresivnu marketinšku kampanju za OxyContin; on i drugi opioidi upleteni su u ovisnosti milijuna pacijenata i smrt nekoliko stotina tisuća.”
Sacklerovi bi otišli s procijenjenih nekoliko milijardi profita OxyContina, ostavljajući neriješenim ključno pitanje koje postavljaju žrtve i njihove obitelji: Jesu li Sacklerovi stvorili i koordinirali lažni marketing koji je pomogao da njihov najprodavaniji lijek postane smrtonosna nacionalna pošast? S tim pitanjem bez odgovora, mnogi od onih koji su ozlijeđeni OxyContinom ponovno bi se osjećali žrtvama.
Pravni stručnjaci, piše NYT, zaključuju da se “dopuštanje stečajnom sudu da nametne globalnu nagodbu OxyContina može isprva činiti učinkovitim načinom rješavanja parnica koje bi se mogle vući godinama, Sacklerovi će imati koristi od ove ekspeditivnosti na račun žrtava. Na kocki je hoće li ikada biti poštene procjene odgovornosti za smrtonosnu epidemiju lijekova na recept u Americi. Zaštita od svih odgovornosti OxyContina za obitelj Sackler bila bi kraj oko obračuna koji pravda zahtijeva”.
Baš kao i sve velike farmaceutske korporacije, Sackler/Purdue pharma posvećena je krajnjoj liniji maksimiziranja profita; sve ostalo je beznačajne vrijednosti u usporedbi s ovim. Čini se da je njihova velika i agresivna marketinška kampanja za prodaju navodno 'sigurnog' lijeka protiv bolova OxyContin zanemarila sve granice i pretvorila ovaj opasni lijek u golemu zaradu za sebe. Među nama uvijek postoje oni sebični i otrovni pojedinačni i korporativni grabežljivci koji demokraciju/državnu regulativu/zajednicu smatraju preprekom svojoj pohlepi i pohlepi. Epidemija opijata sada raste u SAD-u s milijunima uništenih života, pojedinaca, obitelji. Sacklerovi se žele povući natrag u svoj novac i ogromno profiterstvo, i pustiti druge ljude da očiste i plate sveukupnu i neizbježnu dugoročnu patnju, smrt i uništenje koje su navodno stvorili.
SUDAC PONIŠTA NAGODBU O OPIOIDIMA PURDUE/SACKLER
Sudac McMahon složio se s odvjetnicima američkog stečajnog upravitelja koji su tvrdili da se onemogućavanjem mogućnosti tužitelja da tuže Sacklerove krše prava tužitelja na zakonski postupak. Sacklerovi, tvrdili su, ne bi trebali biti nagrađeni za svoj doprinos jer su "stvorili potrebu za tim novcem" tako što su ga uopće izvukli iz tvrtke, stvarajući situaciju u kojoj će biti zaštićeni od tužbi "nametanjem" bankrot njihove tvrtke." Američki državni odvjetnik Merrick B. Garland rekao je u izjavi: "Sud za bankrot nije imao ovlasti lišiti žrtve opioidne krize njihovog prava da tuže obitelj Sackler." Živjeli i veliko hvala sutkinji Colleen McMahon.
F. Douglas Stephenson, LCSW, umirovljeni je psihoterapeut i bivši instruktor socijalnog rada na Odjelu za psihijatriju Sveučilišta u Floridi. Član je Liječnici za nacionalni zdravstveni program.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije