Prema bilješci urednika Book Reviewa “Up Front” od 2. siječnja, “živimo u doba mišljenja.” I dok nam "ne nedostaje spornih tvrdnji", samo "povremeno je utemeljeno na istinskom razumijevanju za razliku od ideološke drskosti."
Tko određuje što čini "istinsko razumijevanje" naspram "ideološke pretpostavke"? U ovom slučaju, to su urednici Recenzije knjiga.
To znači da je kulturna kritika koja se ne slaže s vlastitim ocjenama urednika “ideološka”, a njezini autori nemaju prostora u rubrici Prikaz knjige. U međuvremenu, kritika koju favoriziraju urednici odražava "istinsko razumijevanje" i osigurava svom autoru ulazak u komentatorsku kolekciju Revija.
Afroamerički i latinoamerički kritičari već dugo primjećuju nepovezanost između vrijednosti i ustavnih načela nacije i njezine stvarne politike i djelovanja. Budući da ovi kritičari napadaju licemjerje elite, njihovi se stavovi često opisuju kao "ideološki" i bez "istinskog razumijevanja".
Ne znam jesu li urednici razmišljali o uključivanju perspektive afroameričkog ili latino kritičara ili su svjesno isključili takve značajne kritičare poput W.E. B Dubois sa svoje zadnje stranice bijeli muški panteon. No, čitajući Times Book Review, jasno je da se progresivna gledišta rijetko nalaze i da je politika sekcije bliža časopisu Commentary nego New York Review of Books, s kojim se nekad često uspoređivao Times Sunday Review.
Ova ideološka agenda pomaže osigurati da se istaknuti glasovi Afroamerikanaca i Latinoamerikanaca zaobiđu, pri čemu se urednici vjerojatno boje da će uključivanje nereprezentativnih glasova – Thomasa Sowella ili Richarda Rodriqueza – izazvati optužbe za tokenizam.
Obrambeno poricanje pristranosti
Defenzivnost urednika vidljiva je iz drugog dijela njihovih “Up Front” komentara u kojima, baš ništa, razlikuju “ozbiljne kritičare” od onih koji su zainteresirani za “tabelarni prikaz broja “brooklynskih romanopisaca” koji svake godine privuku pozornost u publikacijama poput ovog (podaci koji su možda korisniji agentima za nekretnine i sociolozima nego čitateljima)."
Da ne zvuči "ideološki", ali relevantno je ako nacionalno distribuiran odjel Recenzije knjiga koji snažno potiče prodaju promovira knjige na temelju boravišta – i vjerojatno osobnih veza – svojih autora nego na temelju vrijednosti tekstova. Takva je kritika nedvojbeno korisna za kupce knjiga i mnogo govori o većim "estetskim, kulturnim i moralnim" problemima za koje urednici tvrde da su zabrinuti.
Ako neproporcionalan broj pisaca sa sjedištem u Brooklynu ima recenzije u odjeljku Recenzije knjiga, moglo bi biti da je ta prekrasna četvrt jednostavno bogato područje za kvalitetne pisce. Ili bi to moglo značiti da je publikacija koja tvrdi da traži najbolje u knjigama zapravo vođena insajderskim vezama, a ne zaslugama, i savršeno odražava lažnu meritokraciju koja je danas previše uobičajena u naciji.
Čini mi se to sjajnom temom za kritičku analizu. Ali to nije tip kulturne kritike koju ćemo pronaći u Sunday Times Book Reviewu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije