Pokret za okupirane tvornice u Argentini proizašao je iz ekonomske katastrofe koja je zadesila zemlju tijekom posljednjeg desetljeća – izazvane godinama neoliberalne politike i striktnog pridržavanja diktata međunarodnih financijskih institucija.
Zanón, tvornica keramike u Neuquenu, južnoj argentinskoj pokrajini, možda je najpoznatiji primjer. Preuzeli su je i vrlo uspješno vodili njeni radnici od 2001. godine, u vrlo teškim uvjetima 'stalne prijetnje deložacijom, najamnih bandi koje teroriziraju radnike, te izravnog protivljenja lokalnog pokrajinskog guvernera, saveznika starog vlasnika, i prešutnog protivljenje (tako što uopće ne podupiru njihovu borbu) od strane navodno Nacionalne vlade 'lijevog centra' Nestora Kirchnera.
Unatoč priličnom publicitetu koji je pokret dobio, neki detalji nisu jasno objašnjeni, posebno u vezi s tim zašto radnici polažu pravo na tvornice i izazov koji one predstavljaju pojmu privatnog vlasništva. Kako bih bolje razumio povijest Zanona i ono što se danas događa, telefonski sam razgovarao s Alejandrom Lópezom, jednim od predstavnika radničkog sindikata.
Mnogi relevantni detalji isplivali su iz ovog razgovora koji su pomogli popuniti velike praznine u priči i uspostaviti veze s nedavnom prošlošću zemlje, uključujući ubojice vojne diktature koja je došla na vlast 1976. i koji su ubili i nestali preko 30,000 ljudi (uz otvorenu podršku Carterove administracije), većina njih su sindikalni organizatori, radnici, studenti i njihove obitelji. Zanimljivo je primijetiti da je neoliberalni eksperiment počeo u punom zamahu u Argentini otprilike u to vrijeme i da su mnoge ekonomske politike 'demokratski' izabranog Menema, koje su dovele do potpunog ekonomskog kolapsa 2001., zapravo oponašale gotovo točno one vojne vlasti.
Tvornica je svečano otvorena početkom 1980-ih. Vojna vlast, u nastojanju da sakrije priče koje su se počele pojavljivati o prljavom ratu i brutalnoj represiji, nastojala je pridobiti naklonost javnosti otvaranjem velikih javnih radova i novih poduzeća, koje je obilato subvencionirala. U slučaju Zanóna, izgrađen je u potpunosti na javnom zemljištu, s kapitalom koji su nacionalna i pokrajinska vlada posudile i nikada nisu vratile. Kad je 1984. stigla demokracija, proizvodnja je već bila u punom zamahu.
Do 1992. godine, uz zakon o radu koji je bio više naklonjen vlasnicima (kasnih 40-ih i ranih 50-ih godina, zemlja je pod Perónom donijela mnoge zakone koji štite radnička prava), ljudi su zapošljavani pod šestomjesečnim ugovorima, koje su vlasnici obnavljali po svojoj volji . Fluktuacija je bila iznimno visoka i sindikalni aktivizam je bio snažno obeshrabren. Zapravo, sindikat je preuzela sindikalna mafija. Daleko od zaštite radnika, ova mafija je djelovala u dosluhu s vlasnicima i pomogla u izdvajanju neposlušnih radnika za otkaz ili još gore.
Godine 2000. radnici su uspjeli uspješno oporaviti sindikalno vodstvo i počeli vršiti pritisak za bolje uvjete rada (na primjer u pogledu industrijske sigurnosti, s obzirom da je tvornica imala izuzetno loše rezultate s otprilike 1 smrtnim slučajem za svaku godinu rada i preko 40 industrijskih nesreća mjesečno). Obnovljeni radnički aktivizam, nepotrebno je reći, nije se dobro svidio gospodinu Zanónu.
Nova sindikalna organizacija temeljila se na skupštinama i općem konsenzusu. Ovaj i kontinuirani uspjesi u različitim naporima koje su poduzeli pomogli su u stvaranju vrlo jakih veza između radnika, osnažujući njihovu borbu.
Istodobno su pokrenuli politički program kako bi informirali i uključili zajednicu. To je kasnije bilo temeljno za dobivanje odobrenja javnog mnijenja za njihov cilj i bilo je ključno kada su se mnoge tisuće ljudi pojavile kako bi se snažno suprotstavile naporima lokalnih represivnih snaga da ih isele.
G. Zanón, suočen s osnaženom radnom snagom koja se neće pokoravati njegovoj volji, kladio se na demoraliziranje radnika, počevši od uklanjanja 'privilegija' (sustava prijevoza do njihovih domova, blagovaonica i konačno ambulanti) Kada ništa od ovoga radio, počeo je otpuštati ljude, nadajući se da će jednostavno otići. Umjesto toga, radnici su podigli kamp ispred tvornice i tamo ostali mjesecima, uz punu podršku okolne zajednice. Vlasnik je tada odlučio potpuno zatvoriti tvornicu, nadajući se da će, kada se ponovno steknu uvjeti, moći zaposliti poslušniju radnu snagu.
U tom su trenutku radnici, uz opravdanje da im se duguju velike zaostale plaće, a znajući da je tvornica bila znatno subvencionirana od strane šire zajednice, odlučili preuzeti proizvodnju i spriječiti ono što su smatrali mogućom vatrogasnom rasprodajom tvorničke imovine i bijeg obitelji Zanón bez vraćanja duga ili mogućnosti da se ikada ponovno vrate na posao, s naknadnim gubitkom za okolnu zajednicu.
Od tada su u okviru svoje zadruge nazvane FaSinPat (za 'Fabrica sin Patrones' ili Tvornica bez vlasnika) otvorili više od 250 novih radnih mjesta, postavši jedna od najvećih tvornica keramike u zemlji, a donirali su svoje pločice mnogim lokalnim bolnicama i škole. Nevjerojatno je da su smanjili broj industrijskih nesreća na oko 36 godišnje 'rezultat, prema Lópezu, ljudi koji rade u opuštenijoj atmosferi, tijekom normalnog radnog vremena, i bez stalnog pritiska i uznemiravanja da proizvode profitabilno. Također, organizirali su velika kulturna događanja s nekima od najpoznatijih glazbenika u zemlji, što im sve pomaže u njegovanju veza i dobrih odnosa s lokalnom zajednicom.
Na pitanje o njihovoj unutarnjoj organizaciji i kako osiguravaju da svi uključeni ostanu ovlašteni, López je odgovorio da je njihov sindikat antibirokratski, antivladin, gdje se nove ljude stalno potiče na sudjelovanje. Kako njihov slučaj postaje sve poznatiji, dobivaju pozivnice iz cijelog svijeta da održe govore i objasne svoju borbu, a obično ljudi koji budu poslani dolaze iz baze, pomažući im da razviju razumijevanje borbe i svoje govorne vještine. Smatraju da je Zanón tvornica koja ne proizvodi samo keramiku, već i militante. Kaže, ako mogu tako uspješno voditi vlastitu tvornicu, zašto ne i cijelu državu?
Ovo je, možda, razlog zašto je njihov slučaj tako opasan za status quo, i, s obzirom na njihov militantni stav, nisu bili u mogućnosti unaprijediti svoj zahtjev za pravni status za svoju zadrugu i potpuno izvlaštenje tvornice ' za razliku od mnogih drugih tvornica koje uspješno su stekli pravni status i bili uključeni u napuštanje šire borbe. Njihov slučaj prolazi krivudavim putem kroz sudski sustav (koji je u potpunosti okrenut protiv njih, jer suci izjavljuju da je njihova prva dužnost zaštititi 'privatno vlasništvo'). Trenutačno je u tijeku proces 'nabijanja', pri čemu bilo tko može ponuditi kupnju tvornice (za sitne pare na dolar) pod uvjetom da je spreman preuzeti golemi dug koji je akumulirao prvobitni vlasnik. To je trebalo trajati tjedan dana, ali budući da nitko nije dao nijednu ponudu, sudac je putem pravnih prijevara odlučio produljiti razdoblje traženja na mjesec dana. Ako se taj pokušaj pokaže neuspješnim, tvornica će biti proglašena stečajem, čime će se napokon otvoriti mogućnost da je država preuzme, a možda i da radnicima.
Ipak, guverner Neuquena i vlada Kirchnera javno priznaju da je rješenje ovog sukoba političko. Pokrajinska vlada čini sve što može da ih vidi neuspješno, a nacionalna vlada gotovo u potpunosti pere ruke od problema.
López je napomenuo da su međunarodna podrška i pritisak, s obzirom na ove okolnosti, užasno važni. Postoji peticija međunarodne potpore koja će biti poslana predsjednici Kirchner. Ova je peticija dostupna online na http://www.petitiononline.com/zanon/petition.html
Također možete poslati poruku predsjednici Kirchner tako da se prijavite na
http://www.labourstart.org/cgi-bin/solidarityforever/show_campaign.cgi?c=49
Zanón je jasan primjer što se može dogoditi kada se radnici organiziraju i djeluju solidarno. Ne može se dopustiti da ne uspije.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije