Državni tajnik John Kerry danas je pozvao Kongres da odobri Novi rat prije nego što to nije učinio.
Umjesto toga, Kerry je predložio pojavu autorizacije prije nego što se ukine ideja stvarne javne i kongresne odgovornosti. Članovi Kongresa trebali bi pažljivo razmotriti ovu uvredu njihove ustavne uloge.
Prvo, Kerry je rekao da je "kristalno jasno" da predsjednik ne želi američke trupe u borbenim operacijama na terenu, ali da Kongres ne bi trebao "preventivno vezati ruke vrhovnom zapovjedniku da reagira na promjenjive okolnosti".
Drugo, Kerry je rekao da ne želi neograničen vremenski okvir za rat, već da bi odobrenje trebalo trajati tri godine ili duže, sigurno nakon izbora 2016.
Treće, Kerry je obećao da neće biti šireg rata izvan Iraka i Sirije, ali ne želi nikakva ograničenja za SAD da vojno napada ISIS u drugim zemljama.
KAKO SE OVO DOGODILO
Ovo nije ništa drugo nego pokušaj izbjegavanja neugodnog poraza na bojnom polju tijekom sljedeće dvije godine prije nego što se misija izbacivanja ISIS-a iz kolosijeka prepusti sljedećem predsjedniku. Istodobno, to će ograničiti mogućnost Kongresa da dovede u pitanje politiku nakon što je potpišu. Ovako funkcionira eskalacija.
Istina je da je predsjednik ostavio vakuum u Iraku kada je povukao američke trupe u prosincu 2011. Ali jednako je točno da je financirao i dopustio da se vakuum u Iraku ispuni represivnim sektaškim šijitskim milicijama i vojnim jedinicama koje su okupirale zajednice sa sunitskom većinom, što je stvorilo uvjeti za ofenzivu ISIS-a u ime progonjenih sunita. Obami i Pentagonu nije bilo potrebno ostaviti američke trupe iza sebe. Ono što je bilo potrebno je ostaviti iza sebe potpuno nesektaški režim i vojsku, što im nije uspjelo. Koraci koji su od tada poduzeti – istjerivanje al-Malikija, pokušaji zakrpanja sektaških razlika – nisu dovoljni da ponište štetu koja prijeti da Irak pretvori u sektaški rat.
Drugo, kolebanje administracije oko sirijskog građanskog rata stvorilo je veliki vakuum za ISIS da se podigne protiv Assadovog režima, stvarajući prekograničnu zonu sunitske pobune protiv dva neprijateljska režima.
"Pobijediti" ISIS može biti moguće, ali će se još jedan ISIS ponovno uzdići sve dok postoje ovi uvjeti. ISIS je, naposljetku, nastao kao otcjepljenje od Al Qaide, koja se uzdigla u Iraku kao odgovor na američku invaziju.
Ključna lekcija iz Vijetnama je da američki dužnosnici i njihovi lokalni saveznici mogu pretrpjeti katastrofalno srušeno slijetanje dok pokušavaju spasiti reputaciju za sukobe koji su u početku bili nepotrebni. Američki mirovni pokret i glasači za mir općenito mogu preuzeti zasluge za blokiranje čak i većih eskalacija, ali mogu učiniti malo da zaustave istinske vjernike koji ne mogu priznati svoje neuspjehe.
Ista brutalna lekcija čeka nas u Afganistanu, gdje je Obama pristao zadržati nekoliko tisuća američkih vojnika još jednu godinu. To je kako bi spriječili Humpty-Dumpty poznatu kao afganistanska "vlada" da ne krene putem Iraka i potpuno se sruši prije kraja Obamine ere.
Ozbiljni jastrebovi ionako nikada nisu htjeli napustiti Irak i Afganistan, ne nakon što su američke trupe raspoređene. Oni su pristaše Doktrine dugog rata (2005.), koja predviđa rat od pedeset do osamdeset godina protiv islamskih fundamentalista na mnogim bojištima. Dobrodošli u desetu godinu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije