Izvor: Jacobin
Kad je pandemija započela, mnogi su se nadali da će potaknuti široku političku promjenu — i međunarodnu suradnju. Ali a izvješće ovaj tjedan rekao je da se dogodilo nešto sasvim drugo: najbogatije zemlje gomilaju cjepiva, dok će u većem dijelu svijeta manje od jedan od deset ljudi dobiti ubod 2021. Što se može učiniti da se iznudi učinkovit odgovor?
Način na koji se odvija uvođenje cjepiva je razočaravajući. Kada je Svjetska zdravstvena organizacija objavila pandemiju, zahtijevala je od svih država da poduzmu odgovarajuće mjere. Neki jesu, neki nisu. Mnogi su ljudi izgubili živote jer režim testiranja koji je WHO želio nije uspostavljen — uključujući Britaniju i SAD.
UN-ova Deklaracija o ljudskim pravima uključuje pristup zdravstvenoj skrbi. A potraga za cjepivom trebala je biti prilika za međunarodnu suradnju i dijeljenje znanstvenih izvora. Umjesto toga, postalo je natjecanje između velike farmacije; i sumnjam da će tvrtke poput Pfizera od ovoga napraviti kovnicu.
Joe Biden obećava cjepiva za otprilike trećinu stanovništva SAD-a u sto dana — i Britanija nešto slično u malo dužem razdoblju. Ali Pakistan, Nigerija i zemlje diljem Afrike i Južne Azije neće biti ni blizu te razine cijepljenja.
Ova kriza je razotkrila sve nejednakosti u svijetu. I bit će sve više ovakvih novih virusa. Dakle, moramo shvatiti potrebu za Svjetskim zdravstvenim programom.
WHO već godinama govori o potrebi za pristupom univerzalnoj zdravstvenoj skrbi. Ako se svijet može okupiti i pružiti podršku u borbi protiv ebole, isto bi mogao učiniti i s koronavirusom. Čini se da su mnogi više zainteresirani za samozaštitu nego za globalnu zaštitu. Ali u konačnici, nema sakrivanja od masovne zaraze.
Od Bidenovog izbora, on je govorio o vraćanju američkog "vodstva" u svijetu. Rekao je da će se vratiti Pariškom ekološkom sporazumu, ali je također kritizirao Trumpa zbog spuštanja lopte na NATO i njegove navodne mekoće prema Kini. Vidite li da je Bidenovo predsjedništvo podložnije pritisku na klimatske akcije i odgovor na COVID-19 ili se radi samo o ponovnom potvrđivanju hegemonije SAD-a?
Prilično je kontradiktorno. Čak i nakon što je već osvojio nominaciju, Biden se još više udaljio od većine planova Bernieja Sandersa. Dobro je što je rekao da će se ponovno pridružiti Parizu i biti više uključen u međunarodnu klimatsku akciju - teško je doći blizu net-nule bez bliske uključenosti SAD-a, Kine i Indije.
Ono što me zabrinjava je kada on govori o ponovnom utvrđivanju američkog vodstva u Aziji i Pacifiku i NATO-u. On predlaže zadržavanje ili povećanje potrošnje za obranu. U međuvremenu, britanska vlada je već najavila značajno povećanje potrošnje za obranu, dok je također smanjila svoj proračun za pomoć ispod onoga što je dogovoreno kao pravni zahtjev.
Kriza COVID-19 pokazala je da je ono što donosi sigurnost poštovanje zdravstvenih potreba cijelog svijeta. Umjesto toga, imamo rast hladnoratovske retorike s obje strane Atlantika, a pretpostavljam i ponovno uspostavljanje NATO-a protiv Rusije. Imam mnogo kritika na račun ruske vlade — realan sam u pogledu tamošnje situacije. Ali nema sigurne budućnosti ni za koga ako uđemo u rat retorike između SAD-a i Rusije ili Kine.
Mora postojati proces koji gleda na stvarne probleme s kojima se svijet suočava: ogromna ekološka kriza, globalno siromaštvo i nejednakost, sustavna kršenja ljudskih prava i ratovi koji se vode za minerale ili posrednički ratovi između velikih sila. Kada je glavni tajnik UN-a António Guterres u siječnju pozvao na globalni prekid vatre, Opća skupština i Vijeće sigurnosti rekli su, "kakva sjajna ideja" - a zatim su učinili upravo suprotno. Osobito u Jemenu: prodaja oružja Saudijskoj Arabiji je porasla, a Abrahamov sporazum povećavaju prodaju oružja u UAE i Bahrein.
Dakle, potreban nam je vrlo snažan pokret za mir, pravdu i pošten svijet u SAD-u kao iu Europi. Tijekom posljednjih deset godina bio sam ohrabren time kako se američka ljevica počela afirmirati kroz Sandersovu kampanju, kroz socijalističku grupaciju unutar Demokrata i mnoge sindikate. Očigledno postoje veliki problemi s kojima se treba suočiti. Ali pokret Black Lives Matter je fantastičan i doveo je do ponovnog razumijevanja i američke povijesti i europskog kolonijalizma. Ako sljedeća generacija bude bolje razumjela prošlost od ove, onda se nadam svijetu.
Kao čelnik laburista promijenili ste raspravu o vanjskoj politici, posebice svojim govorom nakon strašnog terorističkog napada u Manchesteru tijekom izbora 2017. godine. Digla se medijska galama da ste vanjsku politiku povezali s terorizmom - ali što si zapravo rekao bio je odmjeren i usklađen s razmišljanjima mnogih ljudi. Ali otkako ste odstupili s vlasti u travnju 2020., laburisti su krenuli prema prihvaćanju militarizma Borisa Johnsona i perspektive "velike sile". Kako se taj kritički pristup može održati na životu čak i bez institucionalne platforme koju ste imali kao vođa?
Bombaški napad u Manchesteru bio je užasan - životi mladih ljudi oduzeti su na apsolutno užasan i brutalan način. To je pogodilo tijekom izbora i bio je dogovor da se kampanja prekine na nekoliko dana, što mislim da je bilo ispravno.
Kad sam se vratio, želio sam dati izjavu o vanjskoj politici i učincima prošlih ratova na našu sigurnost. Mnogi ljudi su me snažno savjetovali da to ne činim: rekli su da će to uništiti kampanju, uništiti naše šanse. Rekao sam ne - moramo se suočiti s realnošću vanjske politike koju smo slijedili sve ove godine. Ne oprašta bombaški napad, ne oprašta terorizam, ne oprašta ubojstvo - očito ne. Ali morate se suočiti sa stvarnošću onoga što je zapadna strategija učinila.
Dakle, dao sam izjavu. U prvih nekoliko minuta nakon toga, vrlo ugledni ljudi su mu prigovorili uvelike - ali ne onoliko koliko sam očekivao. I mnogi su rekli da je to odmjeren i razuman način prezentiranja stvari. Nekoliko sati kasnije, YouGov je napravio anketu koja je pokazala 60 posto podrške za ono što sam rekao. Mislim da je to bila prekretnica na izborima. Zato što je pokazao proces razmišljanja u javnosti koja je bila zainteresirana drugačije gledati na našu vanjsku politiku.
Već sam razjasnio da mijenjamo smjer. U 2016. izdao sam, kao što sam i obećao, ispriku za ulogu laburista u ratu u Iraku, pred vojnim obiteljima koje su tamo izgubile voljene. To je bilo istog dana kada Chilcotov izvještaj o ratu u Iraku izašao i također dan najintenzivnijeg pritiska parlamentarne Laburističke stranke da dam ostavku.
Već su izglasali nepovjerenje - cijeli dan mi se hrlila gomila ljudi koji su tražili moju hitnu ostavku, jer nisu htjeli da dam ispriku i odgovor na upit. Bili su itekako svjesni da moje vodstvo predstavlja antiratni pokret, posebno u Iraku. Ali isprika je bila jedna od najdirljivijih prilika u mom životu, s apsolutnom tišinom u sobi. Samo sam suosjećao sa svim tim ljudima koji su sjedili ispred mene, a koji su izgubili voljene u Iraku.
Nadam se da će ono što smo iznijeli 2017. i 2019. ostati stranačka politika - važno je da bude. Ali smjer u kojem nas britanska vlada vodi, s povećanjem izdataka za oružje i smanjenjem inozemne pomoći - i laburističkim prednjim klupama u parlamentu koji barem prihvaćaju povećanu potrošnju oružja - nije nužno najbolji znak.
Projekt za mir i pravdu želi osigurati da stav prema međunarodnim poslovima postoji u javnoj raspravi, u istraživanju, u aktivizmu. Ali to je također povezano s učincima na ekonomiju i život u ovoj zemlji. Ako ćemo trošiti sve veće iznose na naoružanje, ne dizati poreze na vrhu i slijediti ekonomsku strategiju vraćanja dugova nastalih tijekom koronavirusa, onda je jedini put naprijed za ovu vladu zamrzavanje plaća, smanjenje zdravstva , obrazovanje, stanovanje i sve ostale krucijalne proračune, te još intenzivniju štednju nego što smo imali nakon 2010. godine.
Ovo nije nova politička stranka, već prostor u kojem se ljudi mogu okupljati. 17. siječnja održat ćemo veliki virtualni globalni seminar. Bit će govornika iz SAD-a, Latinske Amerike, Južne Azije, kao i iz zajednica u Britaniji koje su teško patile od gubitka radnih mjesta i deindustrijalizacije. I tako, također, mladi ljudi odlučni boriti se za zelenu industrijsku revoluciju.
Neki od izvještaja vašeg vodstva imaju izvjestan podrugljiv stav prema međunarodnim pitanjima - "Jeremyja zanima samo ono što se događa u zapadnoj Papui", a ne navodne "brige običnih ljudi". Ali za mnoge ljude moje generacije rat u Iraku je sam po sebi bio političko buđenje. Kako možemo povezati te različite razine problema?
Nešto od napisanog je zanimljivo, ali nešto je krajnje pokroviteljski i ne čini se da je ukorijenjeno u stvarnost života ljudi u ovoj zemlji. Količina siromaštva i dislokacije koja postoji apsolutno je ogromna, broj ljudi koji pristupaju bankama hrane raste, kao i broj ljudi koji žive u nesigurnim stambenim prostorima.
Sve u našim manifestima osmišljeno je za preraspodjelu moći i bogatstva, za demokratizaciju našeg gospodarstva i za prepoznavanje potrebe za zelenom industrijskom revolucijom, za osiguranje radnih mjesta i ekološke održivosti koja nam je svima potrebna. Dakle, naši su manifesti osmišljeni kako bi zadovoljili potrebe običnih ljudi.
Ali kao što sam rekao u kampanji 2017., sigurnost u našim životima također ovisi o našoj vanjskoj politici. Čine li nas nuklearno oružje i ogromno povećanje izdataka za oružje zapravo sigurnijima ili ranjivijima? Nisu li globalni učinci pandemije, degradacije okoliša, golemih protoka financijskog kapitala i globalne korporativne moći diljem svijeta štetni za nas?
Ideja da se možemo imunizirati od onoga što se događa diljem svijeta je potpuna besmislica, što čak i Boris Johnson otkriva. Mora sklopiti neku vrstu trgovinskog sporazuma s EU-om do 31. prosinca ili se nadati dobrom dogovoru iz SAD-a čak i bez svog prijatelja Trumpa u Bijeloj kući - što mislim da neće uspjeti.
Ali postoji i važna moralna točka u svemu tome. Rat u Iraku koštao je života stotine tisuća ljudi. Bio je zasnovan na apsolutnoj laži. Ljudi u Britaniji i diljem svijeta mogli su ga vidjeti onakvog kakav jest. Na prosvjedu u Hyde Parku 2003. rekao sam, ako se rat u Iraku nastavi, to će biti ratovi sutrašnjice, terorizam sutrašnjice i tokovi izbjeglica sutrašnjice. Bio sam u krivu?
Sada ima više izbjeglica diljem svijeta nego u bilo kojem trenutku u zabilježenoj povijesti - preko sedamdeset milijuna ljudi i taj broj raste. Sve su to ljudi koji žele živjeti, ostaviti svoj trag, dati svoj doprinos. Hoćemo li krenuti prema sigurnosnoj državi koja šalje mornaricu protiv izbjeglica, ili ćemo učiniti nešto politički, ekonomski i ekološki kako bismo se nosili s temeljnim problemom globalne nejednakosti i nepravde?
Spreman sam argumentirati taj slučaj bilo gdje. I nemojte misliti da mlada generacija, radnička omladina koja odrasta u Britaniji i Americi, toga nije u potpunosti svjesna. Black Lives Matter se tako brzo proširio svijetom jer su ljudi vidjeli nešto od svoje situacije u načinu na koji se policija ponašala prema crncima u SAD-u.
Vaš život je posebno oblikovan latinoameričkom politikom: nedavno ste razgovarali s Ćubast golub o Vašem putovanju u Čile 1969., neposredno prije izbora Salvadora Allendea, kada ste posjetili i Boliviju. Ove godine, usred svih tmurnih okolnosti i poraza, jedna svijetla točka bila je pobjeda Pokreta prema socijalizmu (MAS) na izborima u toj zemlji. Mislite li da trenutna iskustva u Latinskoj Americi također mogu poučiti kako se ovdje bavimo politikom?
Da, jer je otpornost poruke socijalne pravde vrlo jaka.
Bio sam u Čileu 1969. u vrijeme kada je Narodno jedinstvo tek bilo formirano. Bilo mi je devetnaest; Samo sam promatrao stvari, slušao prekrasnu narodnu glazbu, vidio kako se okupljaju ljudi iz različitih političkih struja uključujući Mapuche zajednica s ljevicom.
To je rezultiralo pobjedom Narodnog jedinstva 1970., iako s manje od 40 posto glasova. Allende je formirao administraciju koja je učinila toliko toga pokušati poboljšati životne uvjete, obrazovanje, stanovanje i kulturne prilike za siromašne. Svrgnula ga je CIA u suradnji s čileanskom vojskom, u brutalni državni udar. Ali njegov duh i dalje živi.
Tko se s ljubavlju sjeća Pinocheta, tko se s ljubavlju sjeća Allendea? Mislim da znamo odgovor. Naslijeđe je ogromno: u prošlogodišnjim prosvjedima u Čileu koji su doveli do referenduma i javne rasprave o novom ustavu — koja su se imena stalno pojavljivala? Bio je to Allende, Victor Jara, Pablo Neruda…
Isto tako, u Brazilu: Lula je vodio osnivanje Radničke stranke (PT). Postajala je sve moćnija politička snaga, pobjeđivala je na izborima, ali onda je Lula uklonjen nečim što se može nazvati samo pravom, kao i Dilma Rousseff. Ipak, danas se snaga PT-a vraća zbog mjera koje su uveli za smanjenje najgorih razina siromaštva. Otpornost poruke je ogromna.
Opet, u Boliviji — MAS je djelomično nastao na temelju vrlo duge tradicije radikalne politike koja seže unatrag mnogo, mnogo desetljeća. Bolivija također ima mnogo jači osjećaj nešpanjolske hegemonije u usporedbi s drugim zemljama Latinske Amerike, te najveću jezičnu raznolikost. Protivljenje privatizaciji vode potaknulo je rast pokreta koji je Evo na kraju učinio predsjednikom. Uklonili su ga — i otišao u Meksiko, Argentinu, a sada se vratio u Boliviju. Ali njegovo mjesto u povijesti je apsolutno sigurno. Želim dobro novoj bolivijskoj vladi - i nadam se da može nastaviti redistribuciju moći i bogatstva koju je postigla Eva vlada.
Posvetili ste pet desetljeća radu na međunarodnoj solidarnosti, najčešće u izravnoj suprotnosti s tadašnjim britanskim vladama. Ne ulazeći u detalje vaše suspenzije, ovih posljednjih nekoliko mjeseci donijelo je poseban makartizam. Ima li u tome nešto novo — razlikuje li se od onoga što je ljevica pretrpjela 1980-ih, pod Margaret Thatcher?
Uvijek postoji pojedinačni pritisak na ljude koji govore. Sinoć smo razgovarali o Tonyju Bennu. Njegova kći Melissa dala je lijepu poruku o njemu, te govorila o zlostavljanju njihove obitelji od strane desničarskih medija. Neprijateljstvo vrlo moćnih, vrlo desnih medijskih izvora prema ljevici nije novost.
Godine 1907. Keir Hardie je napravio svjetsku turneju. Otišao je u SAD, Australiju, Indiju, Južnu Afriku, pa je o tome izvijestio na velikom skupu u Albert Hallu. Nakon njegove turneje uslijedio je Daily Mail, koji ga je osudio zbog podrške indijskom narodu nad britanskim Rajom, te zbog protivljenja rasizmu u Južnoj Africi. Bio je grubo zlostavljan. Ljevica je 1930-ih, kada je George Lansbury bio vođa laburista, bila grubo zlostavljana; Nye Bevan je bio zlostavljan.
Ali stvarnost je takva da ako dobijete poruku koja dovodi u pitanje nedemokratsku moć nekih medijskih izvora te nepravdu i nejednakosti unutar našeg društva, oni će uzvratiti udarac. Znam to. Trpio sam sve te gluposti već neko vrijeme i bez sumnje ću tako i nastaviti.
Ali to je cijena koju vrijedi platiti, ako iznese poruku socijalne pravde koja ljudima daje nadu i optimizam. Na sastancima koje održavam, kažem: moć postoji na mnogo mjesta; djelomično se radi o obnašanju izbornih funkcija. Ali također se radi o moći zajednica da mijenjaju stvari, da spriječe zatvaranje tvornica, da razviju škole i vrtiće i parkove i društvene centre, da dobiju čist zrak tamo gdje je zagađen zrak, da dobiju čistu vodu tamo gdje ima prljave vode. Sve te stvari osnažuju ljude, a to je ono oko čega se mora sastojati naša politička misija - osnaživanje ljudi u suočavanju s elitama koje ih ne žele osnažiti.
Što se tiče moje suspenzije, očito duboko žalim zbog toga i vrlo sam zahvalan za svu potporu koju sam dobio unutar stranke i unutar zajednice. I pozivam ljude da se bore protiv toga, jer radnički pokret pripada svima nama.
Za kraj s Projektom za mir i pravdu — što ljudi mogu učiniti da se uključe?
To je nov i uzbudljiv projekt — i nepoznato područje za sve nas.
Nastojat ćemo analizirati probleme; organizirati, povezati se i osnažiti grupe koje već postoje te podržati velike kampanje za promjenu. Želimo surađivati, a ne natjecati se s drugima. Na primjer, do sada smo dobili poruke potpore za pokretanje od Orgreave Truth and Justice kampanje u Yorkshireu, kao i od sindikalista u Boliviji i SAD-u. A povezivanje tih kampanja, gledanje velikih i malih slika u isto vrijeme, tako je važno.
Radit ćemo sa sindikatima i društvenim pokretima na izgradnji mreže aktivista, aktivista na lokalnom nivou, mislilaca i vođa, kako bismo razmjenjivali iskustva i stvarali ideje o rješenjima za naše zajedničke probleme. Bilo da je Radnici Rolls-Roycea braneći svoja radna mjesta u Barnoldswicku ili velikim prosvjedima u Indiji, bilo da se radi o djeci koja gladuju ovdje u jednoj od najbogatijih zemalja svijeta ili čame kao izbjeglice od rata i kriza.
Kombinirat ćemo istraživanje i analizu s kampanjom i organizacijom. I možemo graditi na popularnoj socijalističkoj politici razvijenoj u Laburističkoj stranci u proteklih pet godina.
Nadam se da ćemo zajedno izgraditi nešto važno. Ove su se godine mnogi od nas osjećali nemoćnima pred silama izvan naše kontrole. Ne mora biti tako.
Imat ćemo globalno predstavljanje 17. siječnja, nadamo se s vrlo velikom globalnom publikom. Imat ćemo brojke iz cijelog svijeta i kroz generacije. Jako sam uzbuđen i entuzijastičan zbog toga i nadam se da ćete nam se pridružiti.
Jeremy Corbyn je član parlamenta Laburističke stranke za Islington North.
David Broder je Ćubast golubUrednik za Europu i povjesničar francuskog i talijanskog komunizma.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije