Iračku stranku Ba'ath osnovali su 1954. antikomunistički i reakcionarni nacionalistički šijitski i sunitski Arapi.
Stranka je od početka bila antidemokratska, a ubrzo nakon osnivanja pretvorila se u fašističku organizaciju, s arapskom nacionalističkom ideologijom koja je vjerovala u postizanje političke moći nedemokratskim sredstvima, te u brisanje svih drugih iračkih demokratskih stranaka korištenjem prekomjerne sile. To je uključivalo ubojstva političkih protivnika i suradnju s bilo kojom vanjskom supersilom koja bi im omogućila preuzimanje kontrole nad državom.[1]
Od 1979. Ba'ath stranku uglavnom vode sunitski vođe, ali to nije uvijek bio slučaj. Tijekom prvih godina svog osnivanja, stranka Ba'ath sastojala se od mješavine šijitskog i sunitskog vodstva i kreatora politike. Tijekom 50-ih pa sve do državnog udara 1963. kada su prvi put došli na vlast, većina političkih vođa u stranci bili su šijiti. Među njima su bili osnivač iračke stranke Ba'ath, Fouad Al Rikabi i vođa državnog udara koji je organizirala CIA 1963., Ali Salih Al-Sadi, njegov drugi zapovjednik Hani Fkaiki i mnogi drugi vođe. Ovo sam pitanje detaljnije obradio u nekoliko svojih prethodnih članaka.[2]
Do konferencije Ba'atha 1979., Saddamovo krilo stranke uspjelo je izbaciti sve svoje protivnike unutar "Iračkog zapovjedništva" stranke. To je bila prekretnica koja je stranku pretvorila u sektašku organizaciju, koristeći državu kao glavno sektaško oruđe protiv šijita i Kurda. Važno je naglasiti da iračka sunitska zajednica nije kriva za ovo pitanje.
Iračka stranka Ba'ath je tada bila podijeljena na nekoliko frakcija nakon američko-britanske okupacije Iraka u ožujku 2003. i uhićenja Sadama Husseina u prosincu 2003.
Proučavajući povijest posljednjih pedeset godina, vidimo da je iračka Ba'ath stranka često korištena kao instrument za ostvarivanje politika SAD-a i UK-a na Bliskom istoku i u regiji Zaljeva. Neosporni dokazi su da je CIA koristila Ba'ath stranku kako bi postigla američke ciljeve i da su CIA i britanski MI6 stajali iza 1963. i 1968. državni udari koji je dvaput doveo Ba'ath stranku na vlast.[3]
Ba'ath je bio glavno oruđe korišteno u krvavom državnom udaru 1963. protiv Kassimovog režima i progresivnih pokreta u Iraku. Ali Salih Al-Sadi, vođa Ba'ath stranke koji je predvodio puč i posljedično postao premijer, kasnije je priznao da su došli na vlast u puču koji su organizirale i financirale CIA i Britanske obavještajne službe, kako bi zamrznuli Zakon 80. Zakon je uvela vlada generala Kassima 1961. kako bi povratila više od 99.5% iračkog teritorija od kontrole međunarodnih naftnih kompanija (MOK) i vratila ga pod suverenitet Iraka.[4]
Ulogu koju je iračka stranka Ba'ath odigrala u uspjehu američkih planova za kontrolu Bliskog istoka sada su dobro prepoznali mnogi povjesničari.
Detaljne informacije o tome otkrivene su u knjizi, Brutalno prijateljstvo: Zapad i arapska elita (1997.) Saida K. Aburisha, koji detaljno opisuje ne samo kako je CIA pomno kontrolirala faze planiranja, već i kako je odigrala središnju ulogu u kasnijoj čišćenju osumnjičenih demokrata i komunista nakon državnog udara. Autor vjeruje da je ubijeno 5,000 ljudi, dajući imena njih 600 — uključujući mnoge liječnike, odvjetnike, učitelje i profesore koji su činili iračku obrazovanu elitu. Masakr je izvršen na temelju popisa umrlih koje je dostavila CIA. Čelnici stranke Ba'ath, u zamjenu za podršku CIA-e, pristali su "poduzeti program čišćenja kako bi se riješili komunista i njihovih demokratskih saveznika". Hani Fkaiki, vođa Ba'ath stranke, kaže da je stranački kontakt čovjek koji je orkestrirao državni udar bio William Lakeland, pomoćnik američkog vojnog atašea u Bagdadu.[5]
Postoje također mnoge dokumentirane tvrdnje da je Saddam Hussein počeo raditi kao agent CIA-e još 1957. godine, u vrijeme kada se pridružio Ba'ath stranci.[6]
Dana 17. srpnja 1968. stranka Ba'ath vratila se na vlast po drugi put, a zatim je 30. srpnja 1968. došlo do državnog udara unutar državnog udara, čiju je svrhu na iračkoj TV iznio Sadam Husein, da se uklone dvojica od izvorni organizatori koji su predstavljali CIA-u.
Godine 1980. Ba'ath režim započeo je osmogodišnji rat protiv Irana kako bi zaustavio širenje ideja i utjecaja Iranske revolucije iz 1979., u skladu s ciljevima američke strategije u Zaljevu u to vrijeme. Ba'ath vladu su vojno, politički i financijski podržavali SAD, UK i svi arapski reakcionarni režimi u tom području tijekom ovog rata. SAD su se uspjele ne samo suprotstaviti utjecaju Iranske revolucije, već i vratiti SAD-u sve stotine milijardi dolara koje su države u tom području akumulirale od prodaje svoje nafte 1980-ih.[7]
Nakon raspada SSSR-a 1989., SAD više nije bio zainteresiran za partnerstvo s iračkom strankom Ba'ath (na sličan način na koji je povukao potporu panamskom diktatoru Manuelu Noriegi 1989.) i umjesto toga svoju je politiku prebacio na izravnu i punu kontrolu nad područjem Zaljeva. To je značilo da SAD više nema potrebe za iračkom Ba'ath strankom i kada su irački Ba'athisti napali i okupirali Kuvajt u kolovozu 1990., to je omogućilo SAD-u, jedinoj preostaloj supersili, da iskoristi ovu priliku da u potpunosti iskoristi vojnu, političku i ekonomsku kontrolu Bliskog istoka.
Stoga se nitko ne bi trebao iznenaditi ako se kreatori američke politike danas možda nadaju da će iskoristiti Ba'ath stranku kao što je to učinila 1963. i 1980. godine.
Nadalje, neki irački i međunarodni analitičari koji su podržali američku okupaciju Iraka 2003. sada postaju pristaše planova CIA-e da službeno vrati Ba'ath stranku u političku arenu u Iraku. Inzistiraju na tome da sve pogreške i brutalnost koje su se dogodile tijekom oba razdoblja u kojima je Ba'ath stranka bila na vlasti, zapravo nisu imale nikakve veze s fašističkom ideologijom Ba'ath stranke i da su jedini odgovorni bili glavni lideri, kao kao Saddam Hussein.
Međutim, ako proučavamo fašističke pokrete kroz povijest, vidimo da su svi oni morali stvoriti "Vođu" kako bi uspjeli kontrolirati svoj narod. Njemački nacisti su stvorili Hitlera, talijanski fašisti Mussolinija, dok su irački ba'athisti proizveli Sadama da vlada Irakom 35 godina. Nije vođa taj koji stvara pokrete, kao što neki žele da vjerujemo, kako bi svu krivnju svalio na tog pojedinca i dopustio da se fašističke ideje ponovno pojave nakon što stari vođa nestane nakon svog vojnog poraza.
Danas s ponovnim pojavljivanjem Ba'ath stranke kao glavne vojne prijetnje političkom procesu u Iraku (opet uz pomoć CIA-e) i u otvorenoj suradnji s američkim planovima, oni su u procesu stvaranja lideri koji će zamijeniti Saddama Husseina, poput Iyada Allawija (šijitskog Ba'athista), Saleha Al-Mutlaga, Mohammeda Younisa, pa čak i Izzata Ibrahima Al-Dourija.
Ima nekih koji se neće složiti s ovom analizom Ba'ath režima u Iraku kao prozapadnog režima zbog nacionalizacije iračke nafte između 1972. i 1975. Međutim, ako dublje pogledamo što se dogodilo 1970-ih, mi vidjet će da je prva zemlja koja je započela proces nacionalizacije nafte bio Alžir 1970. godine, kada su nacionalizirali interese "Totala", francuskog naftnog diva, u Alžiru. Uslijedila je Libija 1971. godine, kada je pukovnik Gadafi nacionalizirao BP-ove udjele u libijskoj nafti.
Između 1972. i 1979. sve zaljevske zemlje, uključujući i države koje su tek nastale ispod britanske okupacije, nacionalizirale su svoju naftu. To je uključivalo iranskog šaha (koji je ponovno postavljen CIA/MI6 državnim udarom 1953. nakon što je dr. Mossadeq nacionalizirao iransku naftu) i novoimenovanog saudijskog kralja koji je na vlast došao nakon ubojstva Kralj Faisal 1974. (atentat za koji se na Bliskom istoku naširoko vjeruje da ga je organizirala CIA nakon što je Faisal naredio zaustavljanje izvoza saudijske nafte tijekom rata između Izraela i Arapa u listopadu 1973.), irački Ba'ath režim i svi ostali Zaljevske države. Nadalje, vladari Kuvajta, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Katara i Omana koji su nacionalizirali svoju naftu još uvijek su bili pod jakim britanskim utjecajem i kontrolom tijekom 1970-ih.
Ne bismo trebali podcijeniti značaj nacionalizacije nafte u 1970-ima, ali ove nacionalizacije su se dogodile iz različitih razloga, koji nisu obuhvaćeni ovom analizom, i ne ukazuju na to da su bili znakovi protuzapadnog pomaka, budući da je velika većina zemalja koje su nacionalizirale svoju naftu bila uvelike pod američkim/britanskim utjecajem i kontrolu.
Ovdje trebamo primijetiti da su gotovo sve zemlje Bliskog istoka, do danas, svoju naftu potpuno nacionalizirale, uključujući prozapadne saudijske i kuvajtske režime, ali isključujući irački Ba'ath režim koji je započeo svoj program privatizacije s prvim Ugovor o sporazumu o podjeli proizvodnje (PSA) s ruskom naftnom kompanijom Lukoil 1997. godine, nakon čega je uslijedio drugi PSA ugovor 2000. godine s kineskom naftnom kompanijom CNOC, a potom je uslijedilo nekoliko PSA ugovora s drugim stranim tvrtkama.
Koje su nove američke politike u Iraku?
Američka okupacija Iraka 2003. nije najvećim dijelom postigla ciljeve neokonzervativaca da privatiziraju i kontroliraju bogatstvo nafte i plina i pretvore Irak u glavnu američku vojnu bazu na Bliskom istoku; ali nisu u potpunosti propali.
Sada je sasvim očito da postojeći politički proces u Iraku, sa svim svojim negativnostima, uključujući korupciju i njenu sektašku strukturu, neće jamčiti da će SAD u potpunosti postići svoje ciljeve. Zato je trebalo promijeniti američku politiku i taktiku u Iraku. Stoga su američki dužnosnici postali zainteresirani za vraćanje Ba'athista, svojih "starih prijatelja", koji će vjerojatnije jamčiti uspjeh američkih planova.
Prvi korak dogodio se sredinom 2004. godine, kada je američka okupacijska uprava imenovala Iyad Allawi, čovjek CIA-e i stari šijitski Baathist, kao premijer, koji je nekoliko dana nakon imenovanja započeo svoj masakr - u suradnji sa Sjedinjenim Državama - tisuća civila u Najafu, Sadr Cityju i Falluji. Vratio je tisuće starih vojnih časnika Baatha u novoformiranu iračku vojsku i razvio "irački nacionalna Obavještajna služba" ( INIS), pod vodstvom starog baathističkog generala Muhammeda Abdulla Al-Shahwanija, organizacija kojom je izravno upravljala, financirala i kontrolirala CIA u Bagdadu.
Ali glavna promjena u taktičkoj politici SAD-a dogodila se u vrijeme Baker-Hamiltonovog izvješća (Iraqi Study Group — ISG), koje je po prvi put predstavljalo kombinirana stajališta neokonzervativnih republikanaca i demokrata nakon američkih izbora na sredini izbora. izbori 2006. Od tog izvješća američka administracija započela je tajne pregovore s mnogim elementima pobunjenika, a njihov najveći uspjeh od početka okupacije bilo je stvaranje skupina "Buđenja" ili pokreta "Alsahwa". Uspjeli su predati 120,000 starih neprijatelja njihovim lokalnim privatnim vojskama, ponudivši im dio političke moći. Naoružavajući ih i financirajući u isto vrijeme, uspijevaju ih držati pod kontrolom američke vojske. Uveli su pokrete "Alsahwa" u politički proces uz jamstvo njihove podrške američkim planovima. Međutim, navedena postignuća još uvijek nisu jamčila puni uspjeh planova američke administracije.
Busheva administracija počela je službeno forsirati svoju novu politiku Re-Ba'athification iračkim stranama u političkom procesu 2006. godine, pod sloganom "ponovnog pomirenja". Počeli su sastankom između predsjednika Busha i iračkog premijera Al-Malikija u Ammanu, nakon čega su uslijedili sastanci između Busha i Al-Hakima iz šijitske SCIRI i Al-Hashmija iz sunitske islamske stranke; odmah nakon toga uslijedila je takozvana "konferencija pomirenja" u Bagdadu, na koju je bilo pozvano nekoliko dužnosnika Ba'ath stranke. Politika suradnje s Ba'athistima predstavlja veliki zaokret u politici šijitskog pokreta SCIRI, koji je ranije bio protiv takve suradnje s Ba'athistima, pokazujući SCIRI-jevu slabost i nesposobnost da se odupre pritisku SAD-a.[ 8]
Posljednji govor novog vođe SCIRI-ja, gospodina Ammara Al Hakima, 17. studenoga 2009., koji je preuzeo vodstvo SCIRI-ja nakon nedavne smrti svog oca, jasno je rekao da Ba'ath stranku treba prihvatiti natrag u iračku političku arenu i pozvao na njihov povratak.[9]
Ne bismo trebali biti iznenađeni kada vidimo promjenu mišljenja unutar vodstva SCIRI-ja, budući da su njihovi novi financijski interesi povezani s održavanjem američkog utjecaja u Iraku, a nekoliko njihovih vođa bili su stari članovi Ba'ath stranke, uključujući postojećeg potpredsjednika Predsjednik Iraka, g. Adel Abdul Mahdi, koji je bio član Nacionalne garde Ba'atha kada je izvršila svoja ubojstva 1963. Osim toga, nakon pada Ba'ath režima u travnju 2003., tisuće šijitskih Ba 'atisti, od kojih su mnogi bili dio sigurnosnog aparata stranke Ba'ath i odgovorni za masovna mučenja i ubojstva desetaka tisuća šijitskih civila tijekom Ba'ath režima, pridružili su se SCIRI-ju kako bi pobjegli od osvete običnih šijita ljudi i vratiti se na nove pozicije moći preko svojih novih vođa.
Nova američka administracija sada jako radi na tome da sve krila Ba'ath stranke uključi u politički proces kroz sve vrste pregovora, ali pod uvjetom da će Washington dobiti njihovu potporu.
Početkom 2008., pod intenzivnim američkim pritiskom, g. Maliki je kroz parlament progurao zakon za ublažavanje ograničenja povratka čelnika stranke Ba'ath u javni život. Međutim, osamnaest mjeseci kasnije, SAD još uvijek nije uspio postići svoj cilj, a to je postala glavna prepreka američkom planu da vrati Ba'ath stranku nazad.[10]
Dana 18. travnja 2009., američki i britanski dužnosnici iz tajne jedinice pod nazivom Force Strategic Engagement Cell, odletjeli su u Jordan kako bi pokušali uvjeriti jednog od glavnih generala Saddama Husseina, zapovjednika konačne obrane Bagdada 2003., general-pukovnika. Raad Majid al-Hamdani, da se vrati u Irak, dajući mu sve vrste uvjeravanja da će mu biti mjesto u novom Iraku. Sve se to događalo u isto vrijeme kada se general sastajao s predstavnicima Izzata Ibrahima Al-Dourija, koji je bio potpredsjednik za vrijeme Sadama Husseina, kao i s predstavnicima Dourijevog rivala za stranačko vodstvo, Mohammeda Younisa al-Ahmeda. General Hamdani također je potvrdio da su američki i britanski dužnosnici prisustvovali gotovo svim sastancima od ožujka 2008., kako u Ammanu tako iu Bagdadu.[11]
Posteri su podijeljeni u mnogim dijelovima Bagdada i zapadnim pokrajinama Iraka u proteklih nekoliko tjedana, potpisani od Izzat Ibrahim al-Douri, pozivajući sve Ba'athiste i njihove prijatelje da podrže "Iračku nacionalnu listu" na čijem je čelu Iyad Allawi (šijitski ba'asist) i Saleh Al-Mutlag (sunitski ba'asist) na izborima u ožujku 2010. Krajem srpnja, izjava al-Dourija također je postavljena na web stranicu stranke Ba'ath i pobunjenika, sugerirajući političko pomirenje.[12]
Nedavni teroristički bombaški napadi u kolovozu, listopadu i prosincu 2009. u Bagdadu bili su dobro organizirane masovne eksplozije koje su rezultirale ubojstvima stotina i ranjavanjem tisuća nevinih civila. To su bile dobro orkestrirane taktike osmišljene kako bi se osiguralo da obični irački civili prihvate kao stvarnost, da sve dok stranka Ba'ath nije uključena u politički proces, masakri će se nastaviti događati i stoga irački narod nema alternative osim da prihvate Ba'ath stranku natrag, ako žele da prestanu ubojstva.
Dokazi do danas upiru prstom u krilo Ba'ath stranke na čijem je čelu Izzat Ibrahim al-Douri, koristeći svoje prijatelje iz Al Qaide kao bombaše samoubojice, (koje uvelike financiraju izvori u Saudijskoj Arabiji), ali uz — prema članovima iračkog parlamenta — punu suradnju iračke sigurnosne organizacije pod kontrolom CIA-e INIS. Ova organizacija ima tisuće zaposlenika šijita, Kurda i sunita, koji su bili dio starih organizacija sigurnosnih službi Ba'atha. To je otkriveno nakon prvog bombaškog napada koji se dogodio u kolovozu 2009. Drugog dana nakon bombaškog napada u kolovozu irački premijer nazvao je šefa INIS, general Muhammed Al Shahwani, u njegov ured i suočio ga s jasnim dokazom da INIS muškarci su sudjelovali u bombardiranju. Prema nekoliko arapskih TV postaja, smijenio je Al Shahwanija i CIA ga je iste noći vratila u SAD, gdje je živio prije okupacije Iraka 2003. godine. Dobro je poznata tajna da je INIS je iračka sigurnosna organizacija pod kontrolom CIA-e, kojom upravlja i upravlja CIA, a plaća se iz švicarskih banaka sa računa CIA-e, kako su nekoliko puta istaknuli neki članovi federalnog iračkog parlamenta na otvorenim sjednicama. Ova iračka sigurnosna organizacija pod kontrolom CIA-e još uvijek radi, ali s novim vršiteljem dužnosti, iz svog sjedišta u zelenoj zoni.
U interesu je svih dijelova Ba'ath stranke da nastave sektaške podjele u Iraku, kako bi zadržali svoj utjecaj na iračku politiku. Baasisti su izgubili svu podršku i organizaciju na kurdskom i šijitskom području, a svjesni su da tamo nemaju budućnost. Jedini način da zadrže svoju ulogu u budućnosti Iraka je održavanje takvih podjela. Bez njih će nestati s političke karte, kao što je bio slučaj s mnogim fašističkim pokretima diljem svijeta.[13]
Važno je naglasiti da kada govorimo o Ba'ath stranci i njihovim zločinima, govorimo o višim čelnicima stranke koji su bili odgovorni za planiranje i provođenje svih zločina protiv običnog civilnog iračkog naroda i ostalih iračkih političkih pokreta. To uključuje članove njihovog sigurnosnog aparata, koji su mučili i ubili stotine tisuća Iračana tijekom četrdesetak godina od 1963., kada su prvi put došli na vlast i više časnike Ba'athističke vojske koji su s puno entuzijazma provodili zločine stranke . Ne radi se o običnim članovima stranke, od kojih su se mnogi u stranku učlanili iz raznih osobnih razloga i nisu bili uključeni u ove zločine. Planovi SAD-a su vratiti na vlast najzlobnije Baathističke zločince, glavne čelnike stranke te pripadnike starih sigurnosnih službi i časnike vojske koji su bili i još uvijek sudjeluju u masakrima.
Putovanje američkog potpredsjednika početkom srpnja 2009., koje je imalo za cilj izvršiti pritisak na Irak da udovolji zahtjevima SAD-a prije navodnog američkog vojnog povlačenja do 2011., dolazi neposredno nakon što je predsjednik Barack Obama zadužio Bidena da nadgleda hipotetski odlazak SAD-a. Biden je dobro poznat u Iraku po svojoj ranijoj podršci planu podjele Iraka na tri "autonomne" regije, po jednu za svaku veću etničku skupinu ovdje - sunitske Arape, šijitske Arape i Kurde - pod nekom vrstom lažne središnje vlade. Međutim, snažan podsjetnik na nasljeđe koje je naslijedila Obamina administracija došao je u Sadr City, gdje su tisuće Sadrovih pristaša uzvikivale parole protiv SAD-a. "Ne, nema Amerike, ne, nema okupacije, da, da Irak", uzvikivali su dok je američka zastava pretvorena u pepeo.[14]
Zaključci
1. Politika američkih neokonzervativaca nije uspjela zadržati Irak pod izravnom američkom okupacijom ili kao potpunu satelitsku državu, ali to ne treba tumačiti kao potpuni neuspjeh starih politika.
2. Američka neokonzervativna administracija iz 2003. godine imala je nekoliko ciljeva iz svoje lake vojne pobjede u okupaciji Iraka u travnju 2003. godine. Jedan od glavnih ciljeva okupacije bila je privatizacija iračkog bogatstva nafte i plina, zajedno s potpunom kontrolom tog bogatstva kako bi se kontrolirali svjetski izvori nafte. Iako američki dužnosnici nisu uspjeli brzo uspjeti u svojoj politici privatizacije, ipak su uspjeli postići određeni uspjeh u djelomičnoj kontroli ovog bogatstva, i predviđaju da će 2010. oživjeti Zakon o nafti, i tada će moći privatizirati iračku naftu .
Drugi cilj bio je učiniti Irak središnjom vojnom bazom za kontrolu područja Perzijskog/Arapskog zaljeva. Imali su za cilj iskoristiti Irak kao prednju bazu za napad na iransku islamsku vladu, kako bi zaustavili njihov utjecaj na tom području i zamijenili režim u Siriji s prijateljskijim režimom koji će prihvatiti potpunu kontrolu SAD-a/Izraela nad Sredinom Istočno. Još uvijek naporno rade na postizanju ovih ciljeva uz pomoć američko-iračkog strateškog okvirnog sporazuma s njihovim pozivom da su jedini neprijatelji iračkog naroda Iranci, a ne 130,000 američkih vojnika sa 120,000 stranih plaćenika.
3. Nedavna iračka povijest pokazala je da nijedna politička stranka na tom području nije služila američkoj strateškoj politici na Bliskom istoku bolje od iračke Ba'ath stranke.[15]
Proučavajući povijest posljednjih pedeset godina, iračka Ba'ath stranka često je korištena kao instrument u ostvarivanju strateške politike SAD-a i UK-a na Bliskom istoku i u Zaljevu. Današnji dokazi su neodoljivi, da je CIA koristila Ba'ath stranku da postigne svoje ciljeve i da su CIA i britanski MI6 stajali iza 1963. i 1968. državni udari koji je dvaput doveo Ba'ath stranku na vlast.[16]
4. Postojeća politika američke administracije u Iraku odlučna je dovesti većinu, ako ne i sva, stara i nova krila stranke Ba'ath da igraju glavnu ulogu u iračkom političkom procesu. Američka administracija u Iraku uvelike radi na tome da nekim stranama u političkom procesu omogući upoznavanje Ba'ath stranke kao jedne od "demokratskih" snaga iračkog društva i svoje planove dogovara u fazama.
Prva faza je uvođenje novoformirane ba'athističke koalicije, koja se zove "Iračka nacionalna lista" Iyada Allawija i Saleha Al-Mutlaga, kao jednog od glavnih sunitskih političkih blokova u saveznom parlamentu na izborima u ožujku 2010. .
5. Američka administracija želi se riješiti Al Malikijeve vlade nakon izbora 2010. i zamijeniti ga kombinacijom političkih koalicija koje su lojalnije Washingtonu; to će uključivati dvije kurdske stranke, KDP i PUK, kao predstavnike svih Kurda, SCIRI kao predstavnike većine šijita i "Iračku nacionalnu listu" kao predstavnike sunita. Sve tri koalicije, a posebno g. Masoud Al Barazani, jako se žele riješiti Al Malikijeve vlade.
Ako rezultati izbora u ožujku 2010. daju "Iračkoj nacionalnoj listi" široku sunitsku potporu, tada će se ozbiljno pokušati formirati nova proamerička iračka vlada koja bi se uglavnom mogla formirati od gore navedenih koalicija i koja će vrlo vjerojatno isključiti iz vlast, ne samo pokret Sadr, kao što je to danas slučaj, nego najvjerojatnije oba krila stranke Al Dawa.
6. Ako SAD ne uspiju dovesti takve proameričke skupine na vlast nakon izbora 2010., moguće je da će raditi i na rezervnom planu za organiziranje vojnog državnog udara, budući da je većina viših i srednjih časnika u vojska i sigurnosne službe, a posebno INIS povezani su s jednim ili drugim krilom stranke Ba'ath.
7. Američka alternativna politika u Iraku da se vrati na korištenje vojnog državnog udara kako bi se Ba'ath stranka dovela na vlast, nije nova američka politika.
Čini se da je prijetnja stare Bushove administracije vojnim udarom iskorištena protiv Al Malikijeve vlade početkom 2007. godine, kako bi se Malikijeva vlada prisilila da prihvati planove Bushove administracije u to vrijeme. Prijetnja u to vrijeme bila je ozbiljna od američke administracije i razlog zašto je nisu proveli bio je taj što bi to bio ozbiljan neuspjeh takozvane "politike demokratizacije" neokonzervativaca.
Danas je prijetnja mnogo ozbiljnija. Prvo, Obamina administracija nema problema s korištenjem slogana "demokratizacije" kao dijela prikrivanja svoje politike, a to čak nije ni dio njihovog političkog "vokabulara". Drugo, današnje političko raspoloženje, prema kojem bi kurdske stranke i SCIRI mogli prihvatiti podjelu vlasti sa starim Ba'athistima, sada je prihvatljivije nego što je bilo 2007. godine.
Osim toga, masakr stotina tisuća iračkih civila od početka okupacije smanjio je otpor javnosti prema Ba'athistima, jer se neki ljudi sada nadaju da će to zaustaviti Ba'ath, ako se Ba'ath stranka ipak vrati na vlast 'athiste od provođenja njihovih krvavih ubojstava civila.
Treba napomenuti da dok su Ba'athisti izvodili svoje masakre nad civilima, uvijek su krivicu za ubojstva svaljivali na Irance.
8. Sva krila stare Ba'ath stranke još uvijek slijede isti antidemokratski i fašistički cilj: bit će zadovoljni samo ako preuzmu punu kontrolu nad političkim procesom u Iraku, čineći sve ostale političke stranke samo satelitima ih.
9. Danas su dva krila Ba'ath stranke jedina organizirana politička/vojna sila u Iraku koja može silom, uz potporu SAD-a, uništiti postojeći politički proces. Oni bi iskorijenili svaku moguću nadu za bilo kakav budući demokratski napredak u Iraku, vraćajući Irak u vrijeme barbarske vladavine jednostranačke države i istovremeno služili svim interesima SAD-a, bez ikakvih zapreka, kao što su već dva puta učinili u prošlost.
Bilješke
1. Munir Chalabi, "Politička zapažanja o sektaštvu u Iraku," ZNet, 24. siječnja 2007.
2. Vidi gornji izvor i Munir Chalabi, "Politička zapažanja o neposrednoj budućnosti Iraka," ZNet, 7. siječnja 2007.
3. Sean Mac Mathuna, "Državni udari CIA-e u Iraku 1963. i 1968. pomogli su da Saddam Hussein dođe na vlast," Plamen.
4. Richard Sanders, "Promjena režima: Kako je CIA dovela Saddamovu stranku na vlast," 24. listopada 2002.
5. Sanders, "Promjena režima: Kako je CIA dovela Saddamovu stranku na vlast."
6. Mac Mathuna, "Državni udari CIA-e u Iraku 1963. i 1968. pomogli su da Saddam Hussein dođe na vlast."
7. You Tube: "Saddam Hussein — Suđenje koje nikada nećete vidjeti." Ovaj dokumentarni video govori o punom sudjelovanju Ba'ath režima u američkim planovima.
8. Chalabi, "Politička promatranja … Neposredna budućnost."
9. arapski članak.
10. Sam Dagher, "Irak se opire molbama SAD-a da umire stranku Baath," New York Times, Travanj 26, 2009.
11. Damien McElroy"Lojalisti stranke Ba'ath Sadama Huseina surađuju sa SAD-om oko Iraka," Telegraph, 14. kolovoza 2009.
12. Reuters, "Vođa iračkog Baatha poziva pobunjenike da uđu u politiku," 1. kolovoza 2009.; Phil Sands"Baath Party se vraća na scenu," The National (UAE), 23. kolovoza 2009.
13. Chalabi, "Politička zapažanja … Sektaštvo."
14. Francuska24, "SAD prijeti političkim povlačenjem ako se etničko, sektaško nasilje vrati," 4. srpnja 2007.
15. You Tube: "Saddam Hussein — Suđenje koje nikada nećete vidjeti."
16. Sanders, "Promjena režima: Kako je CIA dovela Saddamovu stranku na vlast."
Munir Chalabi je irački politički i naftni analitičar koji živi u Ujedinjenom Kraljevstvu
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije