Lako je reći, "naš imigracijski sustav je pokvaren." Ili izjaviti: “mi smo nacija imigranata.”
Ali niti jedan opis ne ide daleko u objašnjenje stvarnosti useljavanja i useljeničke politike u Americi. Da biste se približili stvarnosti, potrebna vam je oštrije usredotočena izjava - nešto poput sljedećeg: "mi smo nacija u dugotrajnoj borbi oko imigracije, borbi koja seže do osnutka ove republike."
Ova izjava ukazuje na temeljne sukobe koji razdiru naciju desetljećima. Ovi se sukobi tiču pitanja vrijednosti i nacionalnog identiteta, pitanja o tome koliko jedno društvo može biti uključivo i štititi ljudska prava – ili koliko može postati opresivno na temelju politika i političkih izbora koji milijune ljudi drže obespravljenima i ekonomski ranjivima.
U Kongresu će uskoro započeti rasprave o putu do državljanstva za do 10.2 milijuna nedokumentiranih pojedinaca, ali priprema za te rasprave već je obilježena nedavnim sudskim presudama koje predstavljaju značajno nazadovanje u pravima imigranata.
U srpnju savezni sudac u Teksasu presudio da je DACA (Odgođena radnja za dolaske u djetinjstvo) nezakonita, nastavljajući dovoditi u sumnju sudbinu stotina tisuća primatelja DACA (onih koji su ovamo došli kad su bili samo djeca, najčešće s roditeljima, često tako mladi da se jedva sjećaju bilo kojeg drugog nego SAD, uključujući mnoge koji su sada odrasli s diplomama, karijerama i obiteljima).
Zatim, 19. kolovoza, drugi teksaški sudac blokiran prioritete provedbe imigracije koje je postavila Bidenova administracija ranije ove godine, prioritete koji bi se oštro okrenuli od otvorenog ciljanja imigranata od strane Trumpove administracije.
U memorandumima izdanim god siječanj i veljača, administracija je navela svoje prioritete za provedbu imigracije, usmjeravajući pozornost vlade na pojedince koji predstavljaju prijetnju nacionalnoj sigurnosti ili javnoj sigurnosti, ili koji su ušli u zemlju nakon 1. studenog 2020.
Bidenove direktive osvrnule su se na prioritete provedbe uspostavljene tijekom Obamine administracije, značajno odudarajući od Trumpove administracije politika što je svaku osobu koja nema dokumentaciju (npr. zelenu kartu ili papire za naturalizaciju) učinilo ranjivom na ICE racije, pritvaranje i deportaciju.
Kao volonter u organizaciji koja podupire radnike s niskim plaćama i imigrante u Los Angelesu, u čijem većem metropolitanskom području živi gotovo 900,000 2017 ljudi bez dokumenata, iz prve sam ruke svjedočio teroru povezanom s ovom politikom, dok su ljudi okupljani i zatvarani: stariji radnice, majke, studentice. Ljudi su se počeli bojati odlaska na posao, odlaska u trgovački centar, prijavljivanja obiteljskog nasilja ili odvođenja djece na fakultet u druge dijelove države ili zemlje. Namjera administracije da unese strah bila je eksplicitna. Kao Thomas Homan, vršitelj dužnosti direktora ICE-a XNUMX. jasno svim ljudima bez dokumenata, "trebali biste pogledati preko ramena i trebali biste biti zabrinuti."
I sve te aktivnosti (racije, pritvaranja i prijetnje) odvijale su se uz zvučni zapis rasističkih kritika koje je dolazio iz samog predsjednika.
Svakako napor Bidenove administracije da promijeni prioritete provedbe ne može u potpunosti kompenzirati ozbiljne nedostatke u drugim imigracijskim politikama koje podržava; uprava i dalje zagrljaji, na primjer, korištenje privatnih pritvorskih objekata koji su poznati po zlouporabama. Ali promjena je označila važan korak u pravom smjeru.
Sada, s tijesnom demokratskom većinom u Kongresu, postoji prilika za poduzimanje puno većeg koraka: otvaranje puta prema državljanstvu po prvi put otkako je predsjednik Reagan potpisao Zakon o reformi i kontroli useljavanja 1986. godine, legalizirajući tri milijuna ljudi.
Dok se rasprava o državljanstvu zahuktava u nadolazećim tjednima, nadam se da ćete čuti mnogo argumenata za otvaranje puta do državljanstva za primatelje DACA i milijune osnovnih radnika koji rade u tvornicama, na poljima, u medicinskim ustanovama i u okruženjima gdje skrbe za mlade i starije je potrebno. Ovi argumenti, temeljeni na pouzdanim podacima, ukazuju na značajne ekonomske koristi koji bi proizašli iz otvaranja puta do državljanstva – i ukazivali bi i na stalnu potrebu imigranata da se ponovno osnaže ruralna područja i poticaj regionalni ekonomski rast.
Također ćete čuti žalbe na strah: strah od Drugog, strah stvoren da služi političkim ambicijama. Ti se apeli već vide u odgovori do priljeva afganistanskih izbjeglica koji bježe od nasilja i progona u svojoj domovini.
Iz povijesne perspektive, rasprave će odjeknuti onima koje su pratile pomake naprijed, poput usvajanja Zakona o reformi i kontroli useljavanja iz 1986., kao i onih koje su pratile sramotne trenutke: npr. usvajanje Kineskog zakona o isključenju 1882. ili donošenje zakona inspiriranih eugenikom u 1920-ima koji su odredili imigracijske kvote, posebno za istočnu i južnu Europu.
Ako se put do državljanstva doista može otvoriti po prvi put u 35 godina, to neće označiti kraj ovih rasprava, niti kraj borbe oko nacionalnog identiteta. Ali će pokazati da nacija još uvijek može afirmirati ljudska prava u praksi: pravo na život bez straha, pravo na ostvarenje vlastitog potencijala kao građanin koji doprinosi i punopravni član svoje zajednice.
Andrew Moss, sindicirao PeaceVoice, je profesor emeritus (engleski jezik, studije nenasilja) na Kalifornijskom državnom politehničkom sveučilištu u Pomoni.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije