Čudno je to vidi moje novinarstvo iskrivljeno, izopačeno i pretvoreno u laži i otrovnu propagandu od strane Donalda Trumpa, Rudyja Giulianija i njihovih pomagača. Ali to se dogodilo s vijestima koje sam napisao prije četiri godine.
U 2015, Napisao sam priču za New York Times o Joeu Bidenu, Hunteru Bidenu i Ukrajini. Čini se da mnogi promatrači sada misle da je ova iznenada vruća priča došla niotkuda ove godine, ali to nije istina.
Istina iza te priče izgubljena je u močvari desničarskih oporbenih istraživanja, laži Bijele kuće i bizarnih priča koje su uslijedile. Sada se čini da će priča između Bidena i Ukrajine igrati ulogu u novoj istrazi o opozivu Trumpa, usred dokaza da je pokušao izvršiti pritisak na ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog uskraćivanjem američke pomoći osim ako Zelenski ne pristane istražiti Bidene.
U srijedu je Bijela kuća objavila sažetak srpanjskog razgovora Trumpa i Zelenskog, u kojem je Trump rekao ukrajinskom čelniku da surađuje s državnim tužiteljem Williamom Barrom i Giulianijem kako bi saznali što se dogodilo između Bidena i ukrajinskog tužitelja. “Puno se priča o Bidenovom sinu, da je Biden zaustavio kazneni progon i mnogi ljudi žele saznati o tome, pa bi bilo sjajno što god možete učiniti s državnim tužiteljem”, rekao je Trump Zelenskom, prema sažetku. “Biden se hvalio kako je zaustavio kazneni progon, pa ako to možete pogledati... Zvuči mi užasno.”
Predsjednica Zastupničkog doma Nancy Pelosi najavila je u utorak da će Zastupnički dom pokrenuti istragu o opozivu, a zviždač koji se žalio na poziv Trumpa i Zelenskog glavnom inspektoru obavještajne zajednice želi svjedočiti pred Kongresom. Dakle, samo nekoliko mjeseci nakon završetka istrage posebnog tužitelja Roberta Muellera o tome jesu li Trump i njegova kampanja bili u dosluhu s Rusijom kako bi pobijedili na izborima 2016., Kongres će istražiti je li Trump pokušao izvršiti pritisak na drugog stranog čelnika da mu pomogne pobijediti u predsjedničkoj utrci 2020.
S toliko toga što je sada na kocki, mislio sam da bi bilo korisno ponovno pregledati svoju izvornu priču i u tom procesu odvojiti istinu od laži koje se gomilaju.
U prosincu 2015, Bio sam istraživački novinar u washingtonskom uredu Timesa. Tog sam mjeseca objavio priču u kojoj sam izvjestio da je potpredsjednik Joe Biden upravo otputovao u Ukrajinu, djelomično kako bi ukrajinskoj vladi poslao poruku da se mora suzbiti korupcija.
Ali također sam napisao da bi njegovu antikorupcijsku poruku mogla potkopati povezanost njegovog sina Huntera s jednom od najvećih ukrajinskih kompanija za prirodni plin, Burisma Holdings, i s njezinim vlasnikom Mykolom Zlochevskim. Zlochevsky je bio ukrajinski ministar ekologije za vrijeme bivšeg ukrajinskog predsjednika Viktora Janukoviča, proruskog vođe koji je bio prisiljen na egzil u Rusiji.
Hunter Biden pridružio se upravi Burisme u travnju 2014., istog mjeseca kada su britanski dužnosnici zamrznuli londonske bankovne račune Zlochevskog na kojima je bilo 23 milijuna dolara. Britanski Ured za ozbiljne prijevare, neovisna vladina agencija, provodila je istragu o pranju novca i odbila je Zlochevskyju ili Burisma Holdingsu, glavnom pravnom službeniku tvrtke, i drugoj tvrtki u vlasništvu Zlochevskog, dopustiti pristup računima.
Ali britansku istragu o pranju novca zaustavilo je ukrajinsko tužiteljstvo koje je odbilo suradnju. Ukrajinski tužitelji nisu htjeli predati dokumente potrebne u britanskoj istrazi, a bez tih dokumentarnih dokaza britanski je sud naredio britanskom Uredu za ozbiljne prijevare da odmrzne imovinu.
U rujnu 2015. tadašnji američki veleposlanik u Ukrajini Geoffrey Pyatt održao je govor u kojem je napao ukrajinsko državno odvjetništvo zbog nesuradnje s britanskom istragom. U svom govoru - koji sam citirao u svojoj priči - Pyatt je imenom spomenuo vlasnika Burisme.
"U slučaju bivšeg ministra ekologije Mykole Zlochevskyja, britanske su vlasti zaplijenile 23 milijuna dolara nezakonite imovine koja je pripadala ukrajinskom narodu", rekao je Pyatt. Dužnosnici u uredu glavnog tužitelja, dodao je, od Ujedinjenog Kraljevstva su zatražili “da pošalju dokumente koji potvrđuju zapljenu. Umjesto toga, poslali su pisma Zlochevskyjevim odvjetnicima potvrđujući da protiv njega nema nikakvog slučaja. Kao rezultat toga, sud u Ujedinjenom Kraljevstvu oslobodio je novac, a nedugo nakon toga novac je prebačen na Cipar.”
Kad je Joe Biden stigao u Ukrajinu u prosincu 2015. kako bi izvršio pritisak za agresivnije napore vlade u borbi protiv korupcije, uloga Huntera Bidena u Burismi učinila je da zahtjevi njegova oca, koliko god bili dobronamjerni, izgledaju politički nespretni i licemjerni. To je bila poanta moje priče. Citirao sam Edwarda C. Chowa, koji prati ukrajinsku politiku u Centru za strateške i međunarodne studije, koji je rekao da je upletenost potpredsjednikovog sina u tvrtku Zlochevskog potkopala antikorupcijsku poruku Obamine administracije u Ukrajini.
“Sada pogledate situaciju s Hunterom Bidenom i s jedne strane možete zaslužiti oca za slanje antikorupcijske poruke”, rekao je Chow. "Ali mislim da nažalost šalje poruku da mnoge strane zemlje žele vjerovati o Americi, da smo licemjerni u vezi s tim pitanjima."
Zapravo, Hunter Biden godinama je crna ovca obitelji Biden. Bio je mlađi sin koji nikada nije mogao živjeti do primjera svog starijeg brata Beaua, ratnog veterana u Iraku i državnog odvjetnika Delawarea koji je umro od raka mozga 2015., prekinuvši obećavajuću političku karijeru.
Godine 2014. Hunter Biden otpušten je iz mornaričkih rezervata nakon što je bio pozitivan na konzumaciju kokaina. Također je bio uključen u hedge fond sa svojim ujakom, Jamesom Bidenom, bratom Joea Bidena, koji je propao zbog tužbi koje su uključivale Bidene i poslovnog partnera.
Hunter Biden bio je obiteljski mlinski kamen oko vrata Joea Bidena, vrsta kroničnog problematičnog rođaka koji muči mnoge političke obitelji. George HW Bush imao je sina Neila; Jimmy Carter je imao svog brata Billyja.
Ipak, kada je Joe Biden otišao u Ukrajinu, nije pokušavao zaštititi svog sina - upravo obrnuto.
Tadašnji potpredsjednik objavio je svoje zahtjeve za većim antikorupcijskim mjerama od strane ukrajinske vlade unatoč mogućnosti da bi ti zahtjevi zapravo povećali – a ne smanjili – šanse da se Hunter Biden i Burisma suoče sa pravnim problemima u Ukrajini.
Kad je prvi put objavljena, činilo se da moja priča iz 2015. nije imala veliki utjecaj, osim što je iritirala Joea Bidena i njegovo osoblje. Izašao je u tiskanom izdanju Timesa, a ne na naslovnoj stranici.
Ali netko je očito pročitao moj članak, kao i druge slične njemu, jer su se ove godine iznenada pojavila pitanja o Bidenima u Ukrajini. Giuliani, Trump i njihovi sluge počeli su širiti lažne optužbe da je Biden putovao u Ukrajinu kako bi ucjenjivao vladu i prisilio dužnosnike da otpuste glavnog tužitelja zemlje, Viktora Shokina, kako bi izbacio istragu o Burismi.
U svibnju, kada je ovo pitanje počelo izlaziti na površinu, napisao je Robert Mackey iz Intercepta odličan komad razotkrivajući laži u novoj pro-Trump verziji priče o Bidenu. U procesu je pružio više detalja nego što sam ja uključio u svoju priču iz 2015. Napisao je da je Shokin bio prisiljen napustiti dužnost na Bidenov poticaj jer nije temeljito istražio korupciju i ugušio napore da se razotkriju pronevjere i loše ponašanje javnih dužnosnika. Biden je zaprijetio da će uskratiti milijardu dolara američkih jamstava za kredit ako Shokin ne bude smijenjen. Ali to je bilo zato što je Šokin blokirao ozbiljne antikorupcijske istrage, a ne zato što je istraživao Burismu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije