Nadolazeći studentski opći štrajk protiv povećanja školarina od 1,625 dolara u Quebecu svatko tko želi pobijediti u ovoj borbi trebao bi ozbiljno shvatiti.
Liberalna vlada će ignorirati studente osim ako njezina moć ili legitimitet nisu ozbiljno ugroženi, a kontinuirani opći studentski štrajk može učinkovito izazvati vladu.
Što je još važnije, studentski pokret ne bi trebao ograničiti svoje djelovanje i analizu na školarinu, kao što su neki nedavno sugerirali.
Nakon vrlo uspješnog prosvjeda 2. veljače, The Link je citirao bivšeg vijećnika studentskog saveza Concordia, Tomera Shavita, koji je rekao: "Svaki drugi razlog koji se veže uz borbu oko školarina može dovesti do podjela i stoga ga treba tretirati s oprezom."
Ova vrsta pogrešnog razmišljanja pokreće dva važna pitanja.
Prvo, naravno, studentski pokret je nešto više od školarine. Čak i pod pretpostavkom da je borba ograničena na troškove obrazovanja, to još uvijek postavlja ozbiljna pitanja o siromaštvu i nejednakosti. Uostalom, oni koji su u financijskim poteškoćama su pod najvećom prijetnjom ovih povećanja.
Izvješće koje je objavila vlada procjenjuje da će upis na sveučilište pasti za 2.5 posto, što znači da će tisućama ljudi u financijskim poteškoćama biti uskraćeno pravo na sveučilišno obrazovanje. Dakle, ovo nije samo borba oko školarina. To je borba za društvenu jednakost protiv vrlo moćnih interesa.
Drugo, pogrešno je vjerovati da će širenje studentskog pokreta izvan školarina podijeliti pokret i naštetiti borbi protiv poskupljenja školarina. Upravo je suprotno. Uspjeh pokreta može ovisiti o njegovoj sposobnosti da proširi borbu.
Da dam jasan primjer, prošlogodišnji prosvjed Dana akcije 10. studenog bio je uspješan upravo zato što su ostale frakcijske podjele prevladane u duhu prijateljstva i solidarnosti.
Ekološke skupine, antiratni aktivisti, zdravstveni radnici i profesori bili su na ulicama u znak solidarnosti sa studentima. Te veze s vremenom se produbljuju. Drugim riječima, možda se pojavljuje istinski društveni pokret.
Ostaje nada da će nadolazeći studentski opći štrajk diljem Quebeca pokrenuti širi masovni pokret u pokrajini. Sindikalni aktivisti u Quebecu radili su u tom smjeru, ali su i dalje slabi i u obrani protiv nastavka otpuštanja.
Predstojeći pokrajinski proračun mogao bi biti okidač koji će potaknuti širi pokret, pa možemo pretpostaviti da će liberali s ovim proračunom postupati olako. Pokret Occupy također ostaje zamjenski znak za ovo proljeće.
Stvar je u tome da se razine solidarnosti produbljuju usred svog ovog kaosa, rasprava i podjela, a studentski pokret hitno mora učiniti suprotno od onoga što Shavit predlaže.
Ostati usko fokusiran na našu konkretnu borbu stvara veće podjele od produbljivanja veza s drugim uzrocima i pokretima. Moramo izaći iz naših institucija kako bismo stvorili jaču razinu solidarnosti sa spektrom skupina koje podupiru borbu za dostupno ili besplatno obrazovanje.
Iznad svega, kritično je važno prepoznati da su sve ove borbe povezane.
Ovdje se u konačnici radi o ekonomskom i političkom sustavu koji sve više favorizira bogate, a studenti se trebaju početi boriti protiv bogatih ako želimo imati ikakav značajan utjecaj.
Frank Lévesque-Nicol, glasnogovornik prosvjeda 2. veljače, rekao je: "Sve više i više ljudi počinje shvaćati da je stvarni problem koji stoji iza rastućih školarina i komodifikacije obrazovanja nešto što je povezano s socioekonomskim sustavom koji stoji iza toga svi."
A sa sve većim jazom između ekonomske elite i nas ostalih, to se čini još točnijim.
Jednostavno gledajući na postojeću politiku, jasno je da je liberalna vlada više stalo do bankara i multinacionalnih rudarskih kompanija u Quebecu nego do svog autohtonog stanovništva i sve većeg broja siromašnih radnika.
Zapamtite da su predstojeća povećanja školarina od 1,625 dolara uvedena u proračun za 2010., čiji je cilj ubiti "svete krave" Quebeca - dostupno obrazovanje i zdravstvenu skrb - da upotrijebimo riječi liberalnog ministra financija Raymonda Bachanda.
Sama vlada je pod jakim utjecajem korporativnih ovlasti koje podržavaju postojeći poredak. Bachand je dobio toplu dobrodošlicu kada je predstavljao svoj proračun odabranim korporativnim čelnicima na ručku koji je organizirao Odbor za trgovinu Metropolitan Montreala u travnju 2010.
Iskoristio je priliku i naglasio kako će porez na dobit ostati netaknut. Istog dana deseci tisuća ljudi prosvjedovali su protiv proračuna usred financijske četvrti Montreala.
Zašto je Bachand bio s malim kadrom korporativnih elita, a ne na ulicama s glasačkim masama? To daje vrlo jasnu sliku za koga ova vlada radi. Bachand i liberali iz Charesta stali su na stranu bogate manjine umjesto većine koja se bori.
Gledajući na ovaj način, ova borba oko školarina u konačnici je borba između natjecateljskih razreda i jasno je koji razred pobjeđuje. Jedini način da se preokrene tok je da se borba dovede do praga liberala, i do praga bankara i korporacija Predsjednik Upravekoji imaju nevjerojatan utjecaj u podršci ovim poskupljenjima i rezovima socijalnih programa.
Kao što je geograf David Harvey iz Occupy London rekao: "Moramo se mobilizirati na takav način da možemo istinski ugroziti glavne komercijalne i financijske interese."
To bi nekima moglo biti neugodno, ali ovo je nevolja u kojoj se nalazimo. Statistike su svima jasne i ne vrijedi ih ovdje ponavljati, ali u posljednjih nekoliko desetljeća bogati sve više prijete dobrobiti siromašnih i radničke klase dok zgrću rekordnu dobit.
Studenti, siromašni i radni ljudi predugo su bili na udaru komercijalnih i financijskih interesa. Vrijeme je da ozbiljno uzvratimo.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije