Osigurajte da poljoprivrednici imaju poštenu plaću za život (VEZE ISPOD)
Jerry Pennick, Heather Gray Objavljeno: 10/10/06 u Atlanta/Journal Constitution
Godine 1999. crni poljoprivrednici u Sjedinjenim Državama postigli su nagodbu od 2.8 milijardi dolara s američkim Ministarstvom poljoprivrede u zajedničkoj tužbi zbog diskriminacije. Ali problemi traju. Zapravo, prema raznim poljoprivrednim zakonima i trgovinskim sporazumima, diskriminacija se proširila na poljoprivrednike diljem svijeta.
Većina farmera u svijetu zapravo su obojeni ljudi, od Afrike preko Azije do Amerike.
Zlouporaba poljoprivrednog programa bila je raširena na američkom jugu u prošlom stoljeću. Primjera ima napretek. Početkom 20. stoljeća, vlasnici plantaža pamuka uvjerili su Ministarstvo poljoprivrede SAD-a da se isplate za dodjelu trebaju filtrirati kroz njih, umjesto da idu izravno njihovim poljoprivrednicima crnim zakupcima ili dioničarima. To je dovelo do toga da što manje novca ide onima koji obrađuju zemlju. Postavio je obrazac zlostavljanja.
Posljednjih godina vidjeli smo da okružni nadzornici Agencije za poljoprivredne usluge potpuno zanemaruju zahtjeve crnih farmera za kredite. Informacije o poljoprivrednim programima nisu uvijek dostupne crnim poljoprivrednicima. Ako se zajmovi odobre, isplate često dolaze prekasno za sadnju sezonskih usjeva. Okružnim odborima koji određuju kvalifikacije poljoprivrednih zajmova često nedostaje crnački predstavnik.
Sjedinjene Države sada žele proširiti ovu razornu diskriminirajuću politiku diljem svijeta u razvoju. Program subvencioniranja dobara odličan je primjer. Kongres i korporacije željeli su povećati američki izvoz pa su snizili zajamčenu minimalnu cijenu za američku robu kao što je pamuk.
Prije ovog razornog zakona, poljoprivrednicima je bila zajamčena minimalna cijena koja je bila blizu troška proizvodnje. Ne više. Kongres je također zaustavio program izdvajanja pamuka, prema kojem se uzgajivačima pamuka plaćalo da ne sade dio svoje zemlje. Ovo je otvorilo dodatnih 10 do 14 milijuna hektara u proizvodnju, od kojih je dio otišao u pamuk.
Bez propisa koji određuju poštenu cijenu, korporacije mogu kupovati pamuk ispod cijene proizvodnje u Sjedinjenim Državama, obarajući cijene u zemljama u razvoju. A veća proizvodnja povećala je potražnju za kemikalijama i sjemenjem. Bio je to korporativni neočekivani dobitak. Pa gdje su farmeri na ovoj slici? Budući da praktički ne postoje propisi koji bi ponudili poštenu cijenu za robu, vlada poljoprivrednicima plaća subvenciju kako bi nadoknadila njihov gubitak. Obično jedva pokriva troškove proizvodnje. Crni poljoprivrednici i mali obiteljski poljoprivrednici u Sjedinjenim Državama ovise o subvencijama u pokušaju da se pokriju.
U nedavnoj anketi među afroameričkim uzgajivačima pamuka koju smo proveli diljem jugoistočne zemlje, otkriveno je da je program subvencija bitan za njihov opstanak. Ali na pitanje bi li subvencije bile jednako važne ako bi farmeri dobili poštenu cijenu za svoj pamuk, odgovor je bio "ne".
Program subvencija je žrtveni jarac za propale poljoprivredne i razvojne politike koje podupiru Svjetska trgovinska organizacija, Međunarodni monetarni fond i Svjetska banka koji prisiljavaju vlade zemalja u razvoju da napuste poljoprivredu. To omogućuje korporacijama kontrolu globalnog poljoprivrednog sustava.
Umjesto toga, svjetske vlade treba poticati da stvore poljoprivredni sustav koji podržava male poljoprivrednike i štiti granice kroz poštenu trgovinu, a ne slobodnu trgovinu.
Politike koje bi uvelike doprinijele rješavanju trenutnog korporativnog sustava socijalne skrbi za poljoprivredu uključivale bi "Program plaće za život poljoprivrednika", tako da bi korporacije morale plaćati poštenu cijenu poljoprivrednicima i upravljanje opskrbom koje bi ponovno uspostavilo program za izdvajanje površina.
Vjerujemo da bi poljoprivrednici u Sjedinjenim Državama i diljem svijeta imali koristi od ovih reformi. S ovim bi preporukama Sjedinjene Države preuzele vodstvo u definiranju uloge vlade u poljoprivredi i pomaknule raspravu prema uspostavi politike "međunarodne plaće za život" za poljoprivrednike. Hrana i vlakna previše su važni da bi bili prepušteni privatnom sektoru.
Jerry Pennick i Heather Gray zaposleni su u fondu Southern Cooperatives/Land Assistance Fund sa sjedištem u Atlanti, koji je specijaliziran za pomoć crnim poljoprivrednicima s juga.
Napomena: Federacija/LAF, sada u svojoj 40. godini, pomaže crnačkim obiteljskim poljoprivrednicima diljem juga u upravljanju farmama, restrukturiranju duga, prijedlozima alternativnih usjeva, marketinškoj stručnosti i čitavom nizu usluga kako bi se osigurao opstanak obiteljske farme.
GORE: priopćenje za tisak: ISPOD: Veze na CJELUKU STUDIJU:
Program za pamuk u SAD-u i uzgajivači crnog pamuka u Sjedinjenim Državama
http://www.federationsoutherncoop.com/cottonstudy/cottonsections.htm
Prvi dio: Povijesni pregled x
Drugi dio: Nalazi i analiza intervjua s crnim uzgajivačima pamuka
Treći dio: Preporuke za poljoprivrednu politiku na temelju rezultata istraživanja
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Ne vidim vezu za uređivanje. Federacija je neko vrijeme uklonila Studiju o pamuku, ali ju je ponovno objavila na donjoj poveznici. https://federation.imagerelay.com/fl/9ed36182b52945f19df6b547fa1246d0