Izvor: The Intercept
Od uhićenja i optužnice protiv Daniela Halea pod optužbom da je odao dokumente koji su činili osnovu za Interceptovu seriju “The Drone Papers,” kao i dokumente o vladinom tajnom sustavu praćenja, želio sam javno progovoriti o ovom nepravednom procesuiranju. Međutim, zbog sigurnosnih razloga, pravnog savjeta i želje da ni na koji način ne ometam Haleovu obranu ili da pomognem vladi u njezinom sramotnom kaznenom progonu, nisam to mogao učiniti. Sada kada su se okolnosti promijenile, mogu podijeliti neke aspekte svojih razmišljanja. Pritom govorim samo u svoje ime, a ne u ime The Intercepta ili bilo koga drugog.
Daniel Hale je čovjek ogromne savjesti, hrabrosti i moralne jasnoće. Grozno je što je ovaj hrabri zviždač osuđen na gotovo četiri godine zatvora nakon što je osuđen za razotkrivanje užasa američkih programa ubojstava bespilotnim letjelicama, ubojstava civila i kafkijanskog sustava praćenja "terora" koji vodi vlada.
Ministarstvo pravosuđa predsjednika Baracka Obame nije procesuiralo Halea, ali je Trumpova administracija iskopala slučaj i bacila knjigu Haleu u očitoj smicalici da spriječi curenje informacija o predsjedniku Donaldu Trumpu i njegovoj korumpiranoj administraciji. Optužnica koju su sastavili Trumpovi tužitelji bila je nepoštena politička propaganda s namjerom da se Hale kriminalizira i napadne sloboda tiska.
Početna prijetnja desetljećima zatvora protiv Halea bila je batina koju su upotrijebili tužitelji u pokušaju da slome Haleov duh i prestraše druge potencijalne zviždače. To što je Ministarstvo pravosuđa predsjednika Joea Bidena nastavilo s ovim kaznenim progonom umjesto da odustane od slučaja Trumpove administracije služi kao zlokoban podsjetnik da je rat protiv zviždača stalni dio američkog sustava. Korištenje Zakona o špijunaži od strane uzastopnih administracija za kazneni progon zviždača predstavlja uvredu temeljnim slobodama i ustavnim pravima optuženih, jer onemogućuje ljude savjesti da iznesu stvarnu obranu pred sucem ili porotom. Njegovo korištenje za ciljanje na neslaganje, neovisno novinarstvo i zviždanje je autoritarno oružje koje se pretvara u zakon i trebalo bi ga ukinuti.
Godine 2013. Daniel Hale i ja bili smo odvojeno pozvani govoriti na javnoj tribini zajedno s jemenskim američkim aktivistom u Washingtonu, DC, o napadima dronovima i ubojitom američkom ratu u Jemenu. Dok sam tog dana slušao Halea kako govori, dojmio me se kao duboko moralna osoba koja se duboko bori s ulogom koju je odigrao u smrtonosnom globalnom sustavu ubojstava. Smatrao sam da je promišljena, iskrena, brižna osoba s inherentnim stupnjem nesebičnosti i poštenja koji su rijetki u našem društvu. Činilo se da se Hale duboko bori s prirodom posla koji je obavljao u ime američke vlade i užasima kojima je svjedočio.
Optužnica Trumpovog Ministarstva pravosuđa protiv Halea bila je anemična u svojim "dokazima" i prepuna aluzija i posrednih događaja koji su nepošteno izmišljeni i predstavljeni kao zamjena za činjenice. Vlada je špijunirala Halea i manipulirala njegovim priopćenjima kako bi stvorila uvelike iskrivljenu sliku njegova karaktera i motiva koji su poslužili kampanji tužitelja da ga progone.
Posebno je obeshrabrujuće vidjeti ljude koji navodno podržavaju Halea kako ponavljaju Trumpove tvrdnje Ministarstva pravosuđa kao utvrđenu činjenicu. Bilo je mnogo laži izrečenih o tome što se dogodilo u ovom slučaju - u optužnici Trumpovog ministarstva pravosuđa, od strane tužitelja, na društvenim mrežama i, nažalost, u nekim novinskim izvješćima. Suprotno onome što su sudac i tužitelji u ovom slučaju izjavili i implicirali, očito je da Hale nije bio motiviran pokušajem da impresionira novinara ili bilo koga drugog. Hale je bio motiviran ljubavlju prema svojim bližnjima te dubokim i postojanim osjećajem dužnosti — dužnošću da zaštiti nevine i bespomoćne, kao i posvećenošću osjećaju morala kojem nitko od njegovih klevetnika nije ni blizu. On je plemeniti govornik istine u vremenu sustavne prijevare i smrtonosne tajnovitosti.
Među "zločinima" za koje je Hale osuđen su sljedeći: otkrivanje da, povremeno, gotovo devet od 10 ljudi ubijenih u takozvanim ciljanim udarima SAD-a nisu ciljane mete; razotkrivanje suučesništva najviših dužnosnika američke vlade u tajnom lancu ubojstava koji odlučuje koga treba ubiti napadom dronom; izlažući da američka vlada službeno označava nepoznate ljude koje ubije kao "neprijatelje ubijene u akciji" osim ako se posthumno ne dokaže da su bili civili; i razotkrivanje tajnog pravilnika o praćenju koji se koristi za označavanje ljudi, uključujući građane SAD-a, kao "poznatih ili osumnjičenih terorista" bez dokaza da su učinili nešto loše.
Daniel Hale bi trebao biti pomilovan i pušten, a vlada bi mu trebala platiti odštetu za traumu koju mu je nanijela jer se usudio progovoriti, uz veliki osobni rizik, za žrtve ratova i izvansudskih ubojstava koje su financirali američki porezni obveznici. Zaslužuje zahvalnost dobrih ljudi posvuda za svoju hrabrost, odvažnost i požrtvovnost. Teška je nepravda da je čovjek koji je raspisao ubojstvo civila u zatvoru i da oni koji su ih ubili dobivaju medalje ili se pojavljuju kao stručnjaci na kabelskim vijestima.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Baš ovaj tjedan bio sam na ZOOM sastanku na kojem je Daniel Hale govorio nekoliko minuta. To jesu i nisu u isto vrijeme složena i na neki način ne tako složena pitanja. Ali trebamo Ellsbergove, Assangesove, Snowdenove, Manningove i Halesove da spomenemo samo četvoricu najpoznatijih (i Wikipedia daje nevjerojatan popis te vrste domoljuba tijekom desetljeća, vrijedi ga pogledati). Nadajmo se, ako Bog da, ovo je jedna, možda je možemo tako nazvati, "tradicija" koju imamo u SAD-u i ključna je za naš opstanak. Mislim da su Scahillovo izvještavanje i knjige također bitni.