George W. Bush, poput starih europskih monarsa, tvrdio je da posjeduje inherentna prava i implicirao da oni koji dovode u pitanje takve prerogative možda imaju izdajničke motive. “Kao predsjednik i vrhovni zapovjednik, imam ustavnu odgovornost i ustavnu ovlast zaštititi našu zemlju,” Bush je odgovorio na priče o tome da je odobrio prisluškivanje američkih građana bez dobivanja zakonskog dopuštenja. Bush je tada uključio curenje.
“Bio je sramotan čin da netko otkrije ovaj vrlo važan program u vrijeme rata,” rekao je Bush. “Činjenica da mi raspravljamo o ovom programu pomaže neprijatelju.” Bush to nije smatrao “sramotnim”
2003. otkrivanje imena tajnog operativca CIA-e medijima (Valerie Plame) od strane članova njegovog osoblja. Nije se prisjetio ni da je uvjeravao javnost da je “za prisluškivanje potreban sudski nalog... Važno je da naši sugrađani shvate da su, kada mislite na Domoljubni zakon, na mjestu ustavna jamstva” (travanj 20,
2004)
Činilo se da W nije osjetio nikakvu proturječnost između onoga što je rekao i učinio. Također je zanijekao da su SAD prakticirale mučenje dok je tisak otkrio da je njegov rat protiv terorizma iznjedrio mučenje u Guantanamu na Kubi, Abu Ghraibu u Iraku iu tajnim zatvorima koje vodi CIA diljem svijeta. Također mu se nije svidjelo što su mediji izvještavali o američkim agentima koji otimaju osumnjičene teroriste i šalju ih drugamo
(predaja) radi mučenja i ispitivanja. Za obitelj Bush takva pitanja nisu zavrijeđivala raspravu kao razgovor na odmoru.
Doista, unutarnji krug bio je zadovoljan što je 17. prosinca Bush definirao ispravan stav u svom obraćanju na nacionalnom radiju (i na TV-u). Prisluškivanje američkih građana bez naloga bilo je "u potpunosti u skladu" s njegovim "ustavnim odgovornostima i ovlastima". (cnn.com, 17. prosinca 2005.)
Tjedan dana ranije puknuo je na novinara koji je pokrenuo ustavno pitanje. »Baš me briga. Ja sam predsjednik i vrhovni zapovjednik. Učini to na moj način.''
Jedan je pomoćnik očito rekao. “Postoji opravdan slučaj da se odredbama ovog zakona krši Ustav.”
“Prestani mi bacati Ustav u lice,” uzvratio je Bush.
“To je samo prokleti komad papira!” (Doug Thompson, Capitol Hill Blue, 8. prosinca 2005.)
Demokratski član Kongresa rekao mi je da Bushevo pokazivanje arogantne moći nadmašuje Nixonovo. “Bush je opravdao svoje kršenje zakona pozivajući se na rezoluciju Kongresa za borbu protiv al-Qaide, donesenu nakon 9. rujna, za koju tvrdi da nadilazi četvrti amandman, pravo špijuniranja američkih građana jer predsjednici imaju inherentne ovlasti voditi ratove koji Kongres se nije izjasnio. Ustavni zakon? Ili fašizam?''
Bushovi imperijalni menadžeri pozivaju se na "nacionalnu sigurnost" ne definirajući ništa drugo osim kao "borbu protiv terorizma" kako bi opravdali zaobilaženje sudskih naloga i nadzora Kongresa.
Međutim, "važni" ljudi, predsjednici banaka i izvršni direktori kompanija, ignoriraju takve trivijalnosti. Oni su dešifrirali Bushov slabašni kod "suosjećajnog konzervativca" prije nego što se kandidirao za predsjednika. Uvjeravali su svoje dioničare da je cilj Bushove administracije iznad svega poboljšati svjetovne vlasničke interese superbogatih.
Bush je dopustio atmosferu tolerancije pri dodjeli obrambenih ugovora, slučajno, mnogi od njih korporacijama koje su također uvelike pridonijele Bushevoj političkoj blagajni ili su imale bliske veze s administracijom. (Stara tvrtka potpredsjednika Cheneya, Halliburton, dobila je ugovore bez ponude u Iraku.) “Rukovoditelji u nekim tvrtkama s vojnim ugovorima povećali su svoje plaće za 200 posto od 9. rujna,” napisala je Sarah Anderson. (Alternet, 11. prosinca)
Velike naftne kompanije također su dobile golemu neočekivanu dobit nakon što je Bush napao Irak. Film "Syriana" dramatizira naftne tajkune i druge korporativne šefove koji plaćaju bogatstvo lobistima kako bi pridobili moćnike da podrže rat na Bliskom istoku. Ostatak poslovne elite uzima zdravo za gotovo, kao i inače, da će vlada štititi interese vrlo imućnih klasa. Moguli se stoga čine nezainteresiranima kada Bushieji zanemaruju tradicionalna pravila i odriču se konvencionalne odgovornosti.
Kongres je, na primjer, pod Bushevim vodstvom, smanjio bonove za hranu i Medicare jer su članovi požurili prekinuti rad na kraju godine, zabave kod kuće i malo kampanje za izbore 2006. To je politička kultura Washingtona. . Ogromna javnost, od koje više od polovice neće glasati, biva rastresena i ima malo pamćenja.
U Oaklandu, u Kaliforniji, dio te publike, neki još nisu punoljetni za glasanje, šepuri se ulicom u kojoj su lica crnaca, Azijata ili Hispanjolaca. Mnogi ne govore engleski. Tinejdžeri odjeveni u široke hlače, odrasli su na ovim sivim ulicama, okruženim raspadnutim skladištima, garažama, autolimarijama i taqueriama. Grupa srednjoameričkih nadničara čeka posao na uglu gdje se puše stare novine, a prazne plastične čaše gaziranog soka zasipaju pločnik. Povremeno se zaustavljaju automobili i unajmljuju neke od njih da pomognu prenijeti namještaj ili očistiti dvorište. Srednjoamerikanci ignoriraju crne tinejdžerske postrojbe.
Patrolno vozilo u prolazu usporava. Policajci bulje u ljude na uglu ilegalaca? i na razmetljive tinejdžere. Ako dječaci promijene svoju koreografiju kako bi pokazali da su policajci intimni, to bi značilo predaju. Tako održavaju hip hop ritmove. Policajci promiču, a zatim ubrzaju. Radio uzbuna za zaustavljanje pravog zločina? Dva dječaka provlače češljeve kroz pažljivo isfeniranu kosu, kao da žele skrenuti pozornost na skupocjene skulpture na vrhovima svojih glava.
Nekoliko njih pojačava zvuk na svojim digitalnim glazbenim playerima kako bi mogli paradirati u ritmu hip hopa.
Djeca ne pokazuju nikakvo otvoreno priznanje da su možda pobijedili u vrlo malom okršaju gledanja prema dolje u svojoj beskrajnoj borbi za poštovanje. Kasnije će vjerojatno o tome dugo raspravljati. Na ulici, međutim, održavaju hladnu fasadu, temeljenu na protokolima koji su im prethodili.
Povući će se u nečiju kuću, pušiti travu ili crack i pričati sranja o mogućim budućim zločinima i fantazijama o posjedovanju skupih automobila. Nitko neće spomenuti Busha ili njegovu politiku, koja im je ograničila pristup medicinskoj skrbi i smanjila bonove za hranu koje njihove majke mogu dobiti.
Njihovi ulični životi usredotočeni su na neprijateljske bande i sveprisutne policajce. Kada ih policajci zaustave, to znači automatsku potragu. Ako policajci pronađu drogu ili pribor za drogiranje, to znači da je maloljetnik. Javni branitelj obično nema vremena pripremiti slučaj, pa klinac služi kaznu. To je američki život.
U brdima Pijemonta tinejdžeri ne hodaju ulicama u skupinama. Voze skupe automobile i nose ono što im skupi ukus nalaže. Oni ne postižu identitet, poštovanje i samopoštovanje kroz stvari. Uvijek su imali sve što su željeli.
Za razliku od tinejdžera u stanovima, stanovnici Pijemonta shvaćaju da je primarni posao policije zaštititi njih i njihovu imovinu u slučaju da klinci s lopovskim namjerama iz stanova dolutaju gore. Klinci iz Pijemonta piju i drogiraju se, baš kao razbojnici. Ali policija ih zaustavlja samo ako voze bez kontrole radi vlastite zaštite. Kada se dogodi rijetka hapšenja zbog DUI-ja ili posjedovanja, skupi odvjetnici uvjere suce da svojim mladim klijentima ponude uvjetnu kaznu ili pronađu tehničke detalje na temelju kojih će ih pustiti.
Takva klasna segregacija, s teškom rasnom komponentom, postojala je stoljećima. Dakle, što je novo? Neki Afroamerikanci su se obogatili i čak posjeduju kuće u Pijemontu. Milijuni su se pridružili srednjoj klasi. Ali sudbina većine, jadnih crnaca, hispanoameričkog i indijanskog naroda, ostaje nepromijenjena.
U Washingtonu se Bushiejevi nadaju da će politička klasa zaboraviti ili previdjeti političke zabune i umjesto toga računati na svoj novac zarađen od smanjenja poreza i labave atmosfere koju stvaraju Bushovi nesposobni regulatori kako bi se obogatili na insajderskoj trgovini.
Dečki u Oaklandu imaju malo toga za mijenjati. Mnogi neće završiti srednju školu i pronaći će svoj put u kalifornijski zatvorski sustav. "Većina zatvorenika dolazi iz najsiromašnijih sektora i uglavnom su Hispanoamerikanci i crnci", rekla je medicinska sestra koja je radila u dva državna zatvora u Kaliforniji. “U Upravi za mlade [muškarci između 18 i 25] u Chinu, mnogi momci očekuju da će se pridružiti svojim očevima i djedovima u Folsomu i San Quentinu [državni zatvori].”
Dvojica nositelja širokih hlača kažu mi, smiješeći se, da imaju prijatelje i obitelj u sustavu [zatvor]. Jedan razmišlja o ulasku u vojsku “i odlasku u Irak ili gdje već.” Drugi se smiju kad dječak vikne: “Tamo će ti netko nabiti kapu u dupe.”
Djeca iz Pijemonta će ići na skupe fakultete, diplomirati i postati direktori i stručnjaci poput svojih roditelja. U novogodišnjoj noći oba su skupa uživala u zabavama, piću i drogama, seksu i donošenju odluka. Oni su, poput Bushieja, bili "neoprezni ljudi" F. Scotta Fitzgeralda. U Velikom Gatsbyju Fitzgerald je opisao kako su “...razbili stvari i stvorenja i povukli se natrag u svoj novac ili svoju ogromnu nepažnju … i pustili druge ljude da počiste nered koji su napravili.â€
Dakle, sretno čišćenje 2006.!
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije