Pop kviz: Je li ovo što se dogodilo 6. siječnja 2021. bio pokušaj rušenja demokracije i treba li procesuirati one koji su to planirali i usmjeravali?
Ako ste demokratski političar, odgovor je očito: "Ovisi o tome tko to radi i gdje."
Ispostavilo se da postoji prilično jednostavan lakmus test koji treba slijediti. Vidite, ako to Donald Trump i republikanci pokušavaju učiniti u Sjedinjenim Državama, to je državni udar. Njihove tvrdnje o izbornoj prijevari očito su besmislene, a i dužnosnike na visokoj razini koji su planirali pokušaj i nasumične, niže rangirane šmekere koje su izmanipulirali da im pomognu trebaju biti procesuirani u punoj mjeri zakona (iako samo potonja skupina zapravo će im se knjiga baciti, naravno).
Ako su to Jair Bolsonaro i njegovi pristaše u Brazilu, onda je to također državni udar. Njihove tvrdnje o izbornoj prijevari također su očito lažne, i gonjenje Bolsonaro i njegovi suučesnici na visokoj razini očito je prava stvar koju treba učiniti — toliko jasno da čak i centristički demokrati poput Tima Kainea imaju preventivno pozvani da Bidenova administracija izruči Bolsonara s Floride, ako i kada ikada stigne zahtjev iz Brazila.
Ali ako je Bolivija? Pa eto moglo bi biti nešto na te tvrdnje o izbornoj prijevari koje dolaze s krajnje desnice u zemlji. Nasilni prosvjedi usmjereni na zemlju političari i institucije koje su pobjedničkog kandidata navele na bijeg spašavajući život? Zašto je to masovni revolt odbrana of demokratija to, ako išta, pokazuje kako zastario ove blesave razlike između ustanaka i državnih udara su ovih dana. A pokušaji vlasti da odgovorne pozove na odgovornost? To je još jedan tragičan primjer neprihvatljivog autoritarizma koji je opravdao puč - ovaj, revolucija na prvom mjestu.
Korištenje električnih romobila ističe dupli standardi of osnivanje diskurs okolni bolivijski državni udar i njegove kasnije kopije prošli su prilično dobro pokriven. Ali najnoviji dodatak ovoj evidenciji nedosljednosti toliko je očigledan da ga se mora komentirati.
Prošle srijede, točno u isto vrijeme kada su demokratski dužnosnici izražavali potpuno opravdani užas zbog onoga što se protekle nedjelje dogodilo u Brazilu, mala skupina njih - uključujući drugog demokrata u Senatu, Dicka Durbina, i predsjednika senatskog odbora za vanjske poslove Boba Menendeza — osudio Uhićenje i kazneni progon pučista od strane bolivijskog predsjednika Luisa Arcea u njegovoj vlastitoj zemlji samo je "sitna politička osveta".
“Apsurdno zatvaranje političkih protivnika predstavlja opasan prikaz autoritarnosti”, napisali su. “Bolivija ne može biti demokracija ako se njezini oporbeni čelnici natječu na izborima iza rešetaka.”
Dvostruka mjerila ranga ovdje su jednostavno van granica. Dan nakon bacanja hlada u Arce, Durbin poslao pismo predsjedniku Joeu Bidenu pozivajući ga da povuče Bolsonaru vizu, napominjući da je on "predmet višestrukih kriminalnih istraga u Brazilu", i potvrđujući da "brazilski narod zaslužuje priliku" da istraži Bolsonara "i da ga smatra odgovornim za sve zločine koje bi mogao počinili.”
Menendez, samo dan prije osude Arcea, najavio da se "solidariše s narodom Brazila" i osudio Bolsonara kao "demagoga" koji je inspirirao "neobuzdani napad" na brazilske "demokratske institucije i ustavni poredak". Nadalje je obećao svoju "nepokolebljivu potporu" brazilskom predsjedniku Luizu Ináciu Luli da Silvi dok "traži odgovornost za ova teroristička djela i nastoji braniti demokraciju".
Posebno značajno ime u ovoj farsičnoj izjavi je Tim Kaine, isti onaj demokratski senator u odboru za vanjske odnose koji je brzo predložiti da bi Sjedinjene Države trebale pristati na izručenje Bolsonara. Kaine je, njegova zasluga, bio kosponzor Bernieja Sandersa rezolucija prošle godine uoči brazilskih izbora, upozorivši na Bolsonarove pokušaje da "dovede u pitanje ili potkopa demokratske i izborne institucije Brazila" i potaknuvši američku vladu da "progovori protiv pokušaja poticanja političkog nasilja i potkopavanja izbornog procesa". Pa zašto će Kaine sada udarati za one u Boliviji koji su pokušali dovesti u pitanje ili subvertirati njegov demokratske i izborne institucije?
Budimo doista jasni: u osnovi nema razlike između onoga što se dogodilo u Boliviji 2019. i u Brazilu prošle nedjelje, osim što je u Boliviji to stvarno uspjelo, u nemali dio zbog postojanog podrška SAD-a za državni udar. Kada je bolivijski predsjednik Evo Morales pošteno pobijedio na izborima, krajnja desnica je neutemeljeno optužila izbornu prijevaru (naknadno opovrgnuti više studija). Zatim su organizirali višednevne nasilne prosvjede, a Morales je potražio političko utočište u Meksiku nakon što mu je čelnik vojske predložio da odstupi. Jedina stvar koja izdaleka daje vjerodostojnost ideji da je Morales bio neka vrsta autokrata usred grabljenja vlasti je to što se oslanjao na sudsku odluku koja mu je dopustila da se kandidira za prethodno zabranjeni četvrti mandat - tanka trska malo drugačija od Bolsonara tvrdnje navijača da je Lulina pobjeda nelegitimna jer bi trebao biti u zatvoru.
U međuvremenu, bolivijska pučistička vlada, čija je predsjednica Jeanine Áñez sada, na očito žaljenje demokratskih senatora, iza rešetaka, nikada nije pobijedila na izborima i više puta odgođeno držeći jedan, znajući da će izgubiti. Također puknut dolje na opoziciji, ubijajući desetke u procesu. Ideja da je kasnija kazna za te postupke pravi autoritarizam je vrsta orvelovskih gluposti koje smo navikli čuti od Donalda Trumpa.
Što objašnjava ovaj dvostruki standard? Kao prvo, nikada ne biste trebali podcijeniti neznanje ljudi koji drže položaje moći. Ali izjava demokrata mogla bi sadržavati još jedan trag, nadovezujući se na svoju osudu gonjenja za državni udar u Boliviji, posljednju tvrdnju da "redovito pristajanje na stranu ruske vojne agresije u glasanjima u Ujedinjenim narodima samo dodatno kalja demokratski kredibilitet Bolivije".
S jedne strane, ovo nema puno smisla. I Lula je zauzeo sličan način neutralan stajalište koje bi se u Washingtonu moglo karikirati kao "svrstavanje na stranu ruske vojne agresije". Lula ima pripisano djelomično kriviti ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog za izbijanje rata, sastao s ruskim (i ukrajinskim) izaslanstvom na dan svoje inauguracije, i Naglasio da ćemo "imati odnose sa svima".
Ali rečenica ukazuje na politiku koja je ovdje u igri. Unatoč tome što ima ljevičarskog predsjednika, Brazil je najveće gospodarstvo Latinske Amerike, a čak je i pod Lulom u prošlosti imao dobre odnose sa Sjedinjenim Državama. Perspektiva Washingtona o Boliviji je, vjerojatno, da se kao manja zemlja koja je godinama imala predsjednika otvoreno neprijateljski raspoloženog prema onome što dužnosnici smatraju interesima SAD-a, može i treba mnogo lakše progurati.
Unatoč licemjerju koje je ovdje u igri, demokrati rasprostranjen Podrška Luli i protivljenje njegovom suparniku važan je razvoj događaja koji signalizira neke ohrabrujuće pomake u unutarnjoj politici SAD-a i općenito u globalnim odnosima moći. Čak i da je tako, bilo bi mudro da se američki dužnosnici prema Boliviji odnose s istim poštovanjem prema demokratskim institucijama koje daju Brazilu. Ovakvi dvostruki standardi ne prolaze nezapaženo na svjetskoj pozornici i potkopavaju američku retoriku o demokraciji na načine koji bi mogli utjecati na vlastite borbe s domaćim antidemokratskim snagama. Bolje izgraditi koaliciju u korist demokracije u "dvorištu SAD-a", nego krenuti putem bespotrebnog antagonizma.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
Zaista fenomenalno izvještavanje o mojoj zemlji s obzirom da većina ljudi nije baš informirana o Boliviji. Išao bih malo dalje i rekao da iako SAD ne favorizira bolivijsku administraciju, stav SAD-a prema Boliviji je rezerviran zbog golemih rezervi litija u Boliviji. Mediji koji se bave SAD-om većinom nisu napadali Boliviju onoliko koliko je to bilo, recimo, u danima Eva. A nakon što je SAD podržao državni udar 2019., ta je bolivijska administracija bila toliko ogrezla u korupciji da su je sljedeći izbori brzo izbacili. Dakle, sada vjerujem da će SAD napraviti korak unatrag i uključiti se u bolivijske poslove dok ne nađu bolje marionete koje će obavljati njihov prljavi posao.