Oporbeni prosvjedi jučer su postali smrtonosni, s najmanje sedmero ljudi je navodno ubijeno i više od 61 osoba je ozlijeđeno jer su oporbene skupine navodno spalile domove čelnika PSUV-a, društvene bolnice i mercales (subvencionirane trgovine mješovitom robom), napali kubanske liječnike, napali državne i društvene medijske postaje i prijetili predsjedniku CNE-a Tibisayu Luceni i drugim dužnosnicima. Nasilje će se vjerojatno nastaviti i danas, budući da su i Capriles i Maduro pozvali svoje pristaše na demonstracije na ulicama. Maduro i drugi visoki vladini dužnosnici osudili su djela i upozorili da oporba pokušava izvršiti državni udar. Zakonodavci PSUV-a sugerirali su da bi mogli pokrenuti pravni postupak protiv Caprilesa zbog promicanja nestabilnosti.
Kampanja nasilnog prosvjeda, zajedno s odbijanjem oporbenog kandidata Henriquea Caprilesa da prizna izborne rezultate, predstavlja prvi veliki vanzakonski pokušaj destabilizacije venezuelanske oporbe nakon neuspjelog državnog udara 2002. i naftnog štrajka 2003. Također je značajan u da SAD podupire Caprilesovo stajalište, čime pomaže u izazivanju sukoba u Venezueli — iako je većina latinoameričkih nacija i mnoge druge vlade diljem svijeta čestitale Maduru na pobjedi i pozvale na poštovanje rezultata.
Međutim, oporbena strategija izaziva podjele. Frakcije unutar venezuelanske oporbe dugo su se protivile izvanzakonitim, a posebno nasilnim metodama pokušaja nametanja promjena. Neki u oporbi također su nagovijestili da Caprilesovi povici o "prijevari" nisu vjerodostojni. Oporbeni rektor CNE Vicente Diaz rekao je da, iako podržava potpunu reviziju glasova, ne sumnja da su rezultati koje je dao CNE točni. Diaz je to komentirao jučer na oporbenoj stanici Globovision; TV voditelji potom su brzo zaključili intervju.
Oporbeni bloger Francisco Toro u međuvremenu je kritizirao oporbenu strategiju vapijuće prijevare, napominjući da će se, ako takva prijevara postoji, pronaći u reviziji 54 posto glasova koju CNE provodi kao rutinsku provjeru za svake izbore. Bik piše:
Slušaj, razumijem koliko je "broji svaki glas" privlačan slogan: upečatljiv i lak za razumijevanje, a teško mu je odoljeti.
To je također crvena haringa: dokaz prijevare, ako se prijevara dogodi, nisu neke egzotične vrste koje morate ići i loviti. Dokazi prijevare, ako se prijevara i dogodila, već se nalaze u tisućama papirnatih izvještaja o ručnom zbroju iz "vruće revizije" koji su sada u rukama svjedoka opozicije diljem zemlje. Ta vruća revizija je [obavljena] rutinski u nasumično odabranih 54% svih glasačkih stolova u izbornoj noći nakon svakog glasovanja od 2005. godine, i uključuje najmanje jedan stol u svakom glasačkom centru u zemlji. MUD-ov posao sada — a to nije trivijalan — jest staviti sve te tablice pod jedan krov, unijeti ih u računalo i provjeriti.
Nejasno je kako je točno takva prijevara mogla biti počinjena, s obzirom na mjere zaštite u venezuelanskom izbornom procesu, a čini se da je nekoliko medijskih kuća zainteresirano za traženje odgovora od Caprilesove kampanje.
Strani mediji javljaju, dok umanjujući razmjere nasilja u oporbenim prosvjedima, također su primijetili da Capriles i članovi oporbe koji ga podržavaju riskiraju delegitimizaciju odbijanjem prihvaćanja rezultata i vođenjem prosvjedne kampanje kao odgovor. Reuters danas izvijestio:
Strategija bi se mogla obiti o glavu ako se demonstracije pretvore u dugotrajne nemire, poput onih koje je oporba vodila između 2002. i 2004., koji su ponekad danima blokirali ceste smećem i zapaljenim gumama i živcirali mnoge Venezuelance.
Dugotrajna borba također bi mogla obnoviti pitanja o demokratskim kredibilitetima oporbe nakon što su najbolje postigle rezultate na predsjedničkim izborima, i baš kad se Capriles učvrstio kao njezin vođa.
"Gdje su oporbeni političari koji vjeruju u demokraciju?" Maduro je rekao u utorak.
Također je vrijedno spomena da su tri oporbena zastupnika, Ricardo Sanchez, Carlos Vargas i Andres Avelino, prošlog mjeseca javno raskinuli s Caprilesom, osuđujući ono što su opisali kao plan raspirivanja nestabilnosti odbijanjem prihvaćanja izbornih rezultata, a studente koristiti kao "topovsko meso" u nasilnoj prosvjednoj kampanji. Iako je to u to vrijeme dobilo raštrkanu pozornost u Venezueli, veliki strani mediji su to, nažalost, zanemarili.
Dan Beeton je direktor međunarodnih komunikacija Centra za ekonomska i politička istraživanja u Washingtonu, DC Pratite Beetona na Twitteru @Dan_Beeton. Ovaj je članak prvi put objavljen u CEPR-u Amerika blog 16. travnja 2013. pod licencom Creative Commons.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije