Dok se svijet trza zbog brzog širenja novog koronavirusa i s njim povezane bolesti, COVID-19, svakodnevni život mnogih ljudi se mijenja. Dok mjere koje je nametnula vlada nastavljaju eskalirati, ne mogu ne primijetiti mnoge sličnosti između mobilizacije za ublažavanje bolesti COVID-19 i onih predloženih za ublažavanje klimatske krize. Neki su to govorili COVID-19 bi mogao zaustaviti zamah za klimatsko organiziranje, ali tvrdim da napori za ublažavanje bolesti COVID-19 predstavljaju neočekivani plan za to kako bi brze promjene suočene s klimatskom krizom mogle izgledati. Zapravo, trenutna situacija trebala bi nam dati nadu u našu sposobnost da se nosimo s brzim promjenama i potaknuti nas da prepoznamo svoju otpornost.
Krize svoje vrste
Na površini, postoji mnoštvo zapanjujućih sličnosti između COVID-19 i klimatske krize. Oba događaja su oni čiji se učinci odvijaju u eksponencijalna moda. Pokazalo se da se klimatske promjene samoojačavaju, događaj pozitivne povratne informacije koja vrlo nalikuje širenju COVID-19 i drugih epidemija u zajednici. Nadalje, i klimatske promjene i COVID-19 su krize čiji su učinci započeli izvan Sjedinjenih Država. Otočne nacije, obalni gradovi i globalni jug su prednje linije posljedicama klimatske krize. Dok su poplave, uragani i šumski požari uništili industrijalizirane, imperijalne nacije poput SAD-a, dugoročni učinci stići će na naš prag kasnije od drugih. Naposljetku, oba su to događaja na koje su znanstvenici upozoravali medije i politička tijela koristeći potresne statistike i analize, da bi se na kraju zanemarili dok ne bude prekasno. Općenito, i COVID-19 i klimatska kriza događaji su koji će neizbježno dovesti do teških, samoojačavajućih posljedica, čiji rast i pogoršanje uzrokuju same institucije koje su srž svakodnevnog života, a čije ublažavanje zahtijeva svakodnevno preispitivanje istih rutine, a sve dok se pokušava pravedno obračunati s onima s manje sredstava i privilegija.
Zapanjujuće sličnosti između mobilizacije u slučaju COVID-19 i mobilizacije u slučaju klimatske krize pokazuju što su države spremne i sposobne učiniti u hitnim slučajevima.
Unatoč iskorijenjivanju svakodnevnog života koje su takve krize iziskivale, vidjeli smo kako COVID-19 dovodi do brzih promjena i mobilizacije diljem svijeta. Putovanje je bilo suspendiran u mnogim regijama jer su letovi prizemljeni, a javni prijevoz postaje sve nesigurniji. Institucije koje podržavaju velika okupljanja ljudi su zatvaranje kako bi se izbjeglo širenje zajednice. Mnogi aspekti rada premješteni su u a daljinski model tako da radnici mogu održavati udaljenost jedni od drugih i izbjeći infekciju. Tamo su političke poteze za jamčenje izgubljenih plaća radnicima koji su zbog krize prisiljeni ostati bez posla — čak idući toliko daleko da pokušavaju osigurati plaće za one koji bi mogli izgubiti posao zbog posljedičnih gospodarskih previranja. Međunarodna suradnja se polako kreće prema višoj točki, kao što neki narodi shvaćaju potrebna je koordinacija osigurati sigurnost nad nacionalnim ponosom. Diljem svijeta pojedinci su prisiljeni vrlo brzo se prilagoditi značajnim promjenama.
Ove reorganizacije svakodnevnog života imaju odjeke u pozivima na mobilizaciju kao odgovor na klimatsku krizu. Jedan od najvećih izvora emisije ugljika je iz transport. Iako potpuna obustava letova nije cilj strategije ublažavanja klimatske krize, značajno smanjenje nepotrebnog letenja bit će dio plana. Institucije će svoje poslovanje morati učiniti održivim, što može zahtijevati slična usporavanja ukupne produktivnosti. Cijele industrije kao što su industrija fosilnih goriva i industrija proizvodnje oružja više neće biti održive u održivom gospodarstvu. Radnicima u takvim industrijama će na sličan način trebati zajamčiti pravednu tranziciju jer njihovi poslovi postaju zastarjeli. U velikoj mjeri, nacije koje sudjeluju u globalnoj ekonomiji moraju surađivati kako bi osigurale tranziciju koja ne samo da koristi industrijaliziranim, imperijalnim nacijama. Sve u svemu, svi ćemo se pojedinačno morati naviknuti na promjene u načinu na koji živimo.
Zapanjujuće sličnosti između mobilizacije u slučaju COVID-19 i mobilizacije u slučaju klimatske krize pokazuju što su države spremne i sposobne učiniti u hitnim slučajevima. Nažalost, mobilizacija za klimatsku krizu ovisila bi o tome da nacija i njeni političari priznaju da je rastuća prijetnja klimatskih promjena jednako hitna kao i COVID-19. Velik dio otpora protiv mobilizacije protiv klimatske krize počiva na takozvanoj nerealnoj prirodi takve mobilizacije. Međutim, nakon mjera poduzetih za COVID-19, čini se da je takvo odbijanje otkriveno kao lažno i neopravdano.
Skupi, nerealni socijalizam
Gorka ironija mobilizacije zbog COVID-19 trebala bi se činiti očitom onima koji se bore za sustavne promjene kao dio svoje svakodnevne rutine. Pojmovi koje često zagovaraju klimatski organizatori, poput obustave putovanja, usporavanja rasta ili privremenog jamstva plaća radnika tijekom mobilizacije, guraju se preko reda. Te iste ideje često odbacuju kao nezamislive od strane političara koji poriču izvedivost takvih mjera kako bi izbjegli raspravu o sustavnim promjenama. Navodno se takve mjere sankcioniraju kada posljedice takve krize mogu doprijeti do moćnika. Sada će čak i obični pojedinci biti suočeni s realnošću da se takva brza mobilizacija od strane vlade može provesti i isplati se u krizi. Neke od najpopularnijih kritika klimatske politike poput Green New Deala srušile su se nakon odgovora vlade na COVID-19. Čak i hiperbolizirani pozivi odvođenje aviona (što Green New Deal ne bi) iznenada se ne čini previše ludim nakon katastrofe na našem pragu. Da se COVID-19 širi preko hamburgera, mogli biste se kladiti da bi mediji izbjegli libertarijanske podsmjehe jer vam vlada oduzima kulinarske slobode. Omiljenik stručnjaka, the trošak Green New Deala, čini se sasvim mogućim nakon naglog pokušaja poticanja gospodarstva od strane Federalnih rezervi u iznosu od $ 1.5 trilijuna, i predloženi poticaj od $ 850 milijardi. I naravno, nema vremena za izazivanje novog crvenog straha dok pandemija hara nacijom. Ili to, ili mnoštvo autoritativan vlada intervencije ne uklapaju se baš u račun socijalističke prijetnje ovaj put.
Trebali bismo iskoristiti ovu priliku da oblikujemo narativ na način koji pokazuje izvedivost brzog odgovora odozgo prema dolje na klimatsku krizu.
Ako ništa drugo, odgovor na COVID-19 pokazuje nam da se nacije diljem planeta mogu mobilizirati u kratkom roku. To pokazuje da pritisak javnosti i zakonodavaca koji su na strani naroda može potaknuti da mobilizacija bude pravedna. To pokazuje da se tipični argumenti protiv Green New Deala primjenjuju kada je to zgodno, ali padaju pod bilo kojim ozbiljnim pritiskom. Doista, zagovornici Green New Deala često slušaju svjetskog rata mobilizacija kao referentnu točku koja pokazuje da je naša nacija već postigla slične podvige. Većina ljudi koji danas žive tada nisu bili živi i možda ne mogu zamisliti takvo iskorjenjivanje svakodnevnog života. Odgovor na COVID-19 sada predstavlja najnoviji i vidljivi primjer masovnog nacionalnog mobiliziranja. Zajedno s političkom klimom koja gura široku pravdu, ovaj brzi odgovor je pod jakim pritiskom da uključi više mjera za one koji imaju najmanje i koji bi mogli biti najviše povrijeđeni. Ljudi su očito spremni odgovoriti na pravedan način, a sada vođe shvaćaju kako je to nemati kontrolu nad dijelovima svojih života. Ovo bi trebalo biti referentna točka za sve organizatore klimatskih promjena dok raspravljamo o održivosti brze mobilizacije.
Međutim, postoje neke važne razlike između dviju kriza koje će predstavljati prepreku djelovanju unatoč ovom primjeru brze reorganizacije. Kao prvo, učinci klimatske krize više ovise o klasi nego oni od COVID-19. Iako je istina da ni virusi ni klimatske promjene ne mare za klasne granice, širenje COVID-19 bilo je toliko brzo da ga nisu bogati izbjegavali, a svi ostali patili. No, bogati ili slavni mogli su se testirati dok se običnim radnicima puno sustavnije uskraćuju takve mjere. Zbog sporijeg odvijanja klimatske krize, bogati već jesu postavljen da izdrži oluje potiskujući sve ostale pod njihove učinke. Drugo, dok je industrija morala platiti sitniš s obzirom na krizu izazvanu COVID-19, industrije fosilnih goriva i proizvodnje oružja daju sve od sebe da ispadnu kao banditi prije nego budu prisiljene pristati na strukturne promjene kako se klimatska kriza pogoršava. Štoviše, put prema ublažavanju klimatske krize zahtijeva puno više restrukturiranja institucija, gospodarstva, infrastrukture i politike nego što to vidimo za COVID-19. Prebacivanje tvrtki na obnovljive izvore energije, izgradnja pametne mreže, intenzivno pošumljavanje, prelazak na poljoprivredu zajednice, itd. su sve skupa mnogo više remont nego politike koje promiču socijalno distanciranje. Konačno, ironično, klimatska kriza je spremna utjecati mladi najviše dok COVID-19 nesrazmjerno utječe Stariji ljudi. S obzirom na demografiju naših predstavnika, ne bi trebalo biti iznenađenje da COVID-19 dobiva veći odgovor od klimatske krize.
Unatoč razlikama između njih dvoje, odgovor na COVID-19 jasan je primjer održivosti brzih promjena odozgo prema dolje u suočavanju s katastrofom. Kada se kriza izazvana COVID-19 neizbježno uspori, političari koji se ne žele pozabaviti sustavnim promjenama nabacit će svoje drugo lice i izmisliti neki izgovor o tome zašto je ovaj put bilo u redu brzo se mobilizirati. Trebali bismo iskoristiti ovu priliku da oblikujemo narativ na način koji pokazuje izvedivost brzog odgovora odozgo prema dolje na klimatsku krizu. Dodatno bismo trebali navesti ovaj trenutak kao trenutak u kojem je do izražaja došla otpornost i snaga ljudi da se kolektivno dohvate prilike. Iako mobilizacija zbog COVID-19 košta prosječne ljude, mobilizacija za ublažavanje klimatske krize zapravo će doći brzo sićušan trošak za većinu ljudi; s najvećim teretom na plećima ključnih industrijskih magnata, radnika u istoj industriji te javnih i privatnih institucija.
Mali trošak, veliki dobici
Dok klimatska kriza predstavlja veće izazove, u smislu restrukturiranja svakodnevnog života, mjere poduzete za COVID-19 mnogo su veći poremećaj za većinu ljudi. Osim što bi bile lakše, prilagodbe poduzete za ublažavanje klimatske krize dovele bi do snažnijeg gospodarstva, infrastrukture i veće kvalitete života.
Mobilizacija za Green New Deal doista je velika pobjeda za vrlo male troškove, čak manje od onih koje su ljudi spremni platiti za ublažavanje bolesti COVID-19.
Istina, većina ljudi koji prelaze na novi status quo kroz zakonodavstvo kao što je Green New Deal ne bi se morala puno toga odreći. A garancija javnih poslova osigurao visoko plaćen sindikalni posao svakome tko bi ga izgubio tijekom tranzicije. Dodatno, dogovor koji uključuje univerzalnu zdravstvenu skrb nalagao bi da novonezaposlenim bude zajamčeno zdravstveno osiguranje. S promjenama u našem izgrađenom okolišu kao u Zeleni novi dogovor za javno stanovanje, planiranje usmjereno na zajednicu vjerojatno bi vožnju automobila učinilo nerealnim i nepoželjnim, što bi nam olakšalo manje vožnje. Poboljšan i pristupačan javni prijevoz, za razliku od vožnje posvuda, također bi bio lak izbor za mnoge. Transkontinentalni ili čak interkontinentalni zeleni tranzitni sustav mogao bi biti veliki napredak u usporedbi s nepouzdanim, monopoliziranim i često frustrirajućim zračnim prometom. Oboje bismo mogli manje letjeti, a više uživati u putovanjima. Svaka progresivna mala ili velika pobjeda dodatno bi mnoge godine promjena učinila psihički podnošljivima, jer vidimo dobrobiti i kratkoročno i dugoročno unatoč promjenama u svakodnevnom životu. Čini se da prednosti reorganizacije za ublažavanje klimatske krize lako nadmašuju kratkoročne neugodnosti na način koji nije zajamčen odgovorom na COVID-19.
S obzirom na scenarij Green New Deala, oni koji bi se stvarno morali najviše promijeniti su vlasnici kapitala: oni koji posjeduju proizvodnju ili imaju značajan udio u velikim industrijama koje nevjerojatno zagađuju. Vlasnici tvrtki, posjednici i javne ustanove morali bi ulagati u obnovu infrastrukture i praksi kako bi postali održiviji. Gotovo polovica ukupne emisije ugljika u SAD-u dolazi iz same zgrade, tako da bi postojao veliki pritisak na nositelje kapitala da očuvaju zgrade i pomaknu ih prema standardima učinkovitosti. Rukovoditelji u proizvodnji fosilnih goriva i oružja bi, nažalost, bili prisiljeni pronaći nove načine da potroše svoje milijune ili milijarde dolara, ili pak smisliti nove planove za povećanje svojih brda bogatstva. Svakako, tragedija vrijedna blokiranja promjena.
Sveukupno, svaka mobilizacija zajednice došla bi s obnovljenim osjećajem solidarnosti i javnog života kako bi se revitalizirao duh nacije - velika pobjeda za demokraciju i slobodu. Mobilizacija za Green New Deal doista je velika pobjeda za vrlo male troškove, čak manje od onih koje su ljudi spremni platiti za ublažavanje bolesti COVID-19. Zamislite da su, izašavši iz pandemije, sve institucije usvojile politiku plaćenog bolovanja, da je univerzalno zdravstveno osiguranje prepoznato kao ključno za sprječavanje nove krize, da je internetska infrastruktura obnovljena tako da je velika brzina dostupna svima uz minimalne troškove, a radni tjedan je dotjeran kako bi se omogućilo vrijeme za osobno fizičko i mentalno zdravlje kako bi se ojačao kolektivni imunološki sustav nacije. Slični pojmovi su samo dio onoga što bi se dobilo mobilizacijom Green New Deala. Čini se da je izbor jasan.
Pomičemo svoje granice — model za promjenu
U neočekivanom preokretu događaja, trebali bismo dopustiti da nam uspješni odgovori na COVID-19 posluže kao model za rješavanje hitne situacije klimatske krize koja se razvija. Naš odgovor i otpornost na mobilizaciju COVID-19 trebali bi nam pokazati da mi, obični ljudi, možemo kratkoročno podnijeti određenu nelagodu ako nam se pomogne da prođemo i ako to služi dugoročnijoj misiji. Trebali bismo vidjeti da se naši zakonodavci i vlada mogu brzo mobilizirati u slučaju izvanrednih situacija; i nije kao da se nacija preko noći transformirala u brutalnu autokraciju. Mentalitet "poravnanja krivulje" također bi se trebao primijeniti na učinke eksponencijalne povratne informacije koja se sama po sebi osnažuje klimatske krize: djelujte sada kako biste spriječili najgore.
Uz toliko toga za osvojiti s obzirom na mobilizacije kao što je Green New Deal, uz znatno manje troškove za prosječne ljude, izbor se čini očitim. Sve što stoji na putu je nevoljkost moćnika i narativ koji im služi. Moramo kontrolirati narativ. Ova kriza i odgovor na COVID-19 trebali bi biti moćni podaci za organizatore koji grade političku volju potrebnu za odgovor na klimatsku krizu. Ova tragedija je neočekivana i razarajuća, stoga ne bismo smjeli dopustiti da lekcije naučene iz ovog trenutka budu potrošene.
Nick Rabb je doktorand na Sveučilištu Tufts i organizator pokreta Sunrise Movement i Massachusetts Peace Action.
Ovaj je članak prvi put objavljen u Age of Awareness, online zbirci priča koje pružaju kreativne, inovativne i održive promjene u obrazovnom sustavu.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije
1 Komentar
hvala puno na ovome, Nick. Isprintat ću ga i temeljito pročitati. 🙂