Oprije godinu dana, Paul Mason je bio u Grčkoj, dajući dnevne brifinge o sukobu između Syrize i trojke globalnoj publici na Kanal 4 vijesti. Njegov dokumentarac Ovo je državni udar opisao dramu do detalja.
Od tada je proveo veći dio sljedeće godine obilazeći svijet zalažući se za postkapitalističku budućnost koju je zacrtao u svom najnovijem knjiga. Ali u ljeto 2016. radikalni novinar iz Leigha na sjeverozapadu Engleske nađe se na domaćem tlu iusred još jedne političke krize.
U lipnju je Ujedinjeno Kraljevstvo glasalo za izlazak iz Europske unije, što je izazvalo masovnu paniku i izgovor za parlamentarce desničarske Laburističke stranke da pozovu na ostavku Jeremyja Corbyna. Nakon što je Corbyn odbio odstupiti, jučer su službeno raspisani izbori za vodstvo stranke. Laburističko desno krilo, računajući na njegovu nisku potporu među kolegama članovima parlamenta (zastupnicima), ali u strahu od njegove popularnosti među članstvom, nadalo se da će ga potpuno izbaciti s glasačkog listića.
Njihovo kockanje nije uspjelo; Nacionalni izvršni odbor odlučio je prije nekoliko trenutaka da će se Jeremy Corbyn pojaviti na izbornom listiću za vodstvo. Uzak put prema demokratizaciji i pomicanju Laburističke stranke ulijevo ostaje otvoren.
Između pojavljivanje na skupovima u obranu Jeremyja Corbyna, Masona, bivšeg BBC-ja Newsnight razgovarao urednik ekonomije Ćubast golub urednik suradnik Ronan Burtenshaw o tome što predstavlja borba u laburistima i kako u njoj može pobijediti lijevi vođa.
Koja je vaša perspektiva o trenutku koji sada proživljavamo u životu britanske Laburističke stranke?
Mislim da se sve vrti oko ovoga: britanska elita ima još jedno ljeto da pokuša zadržati kontrolu, bilo kakvu kontrolu, nad Laburističkom strankom.
Dobivamo a izbor vodstva sada jer, ako dođemo do laburističke konferencije u rujnu s Corbynom kao vođom, dogodit će se ono što nismo vidjeli prošle godine: ozbiljne strukturalne i političke promjene.
Stranka će se demokratizirati, pretvoriti u temeljnu organizaciju za kampanju i pomaknuti ulijevo po ključnim pitanjima. Bit će i pro-Corbyna Nacionalni izvršni odbor (NEC) koji će odražavati politiku članstva i moći zaustaviti birokratsku sabotažu koju provode neprijateljski nastrojeni elementi stranke.
Jedino što stvarno mogu učiniti da to spriječe je izazvati građanski rat u stranci. Zbog toga se ozbiljno raspravljalo o tome da se Corbyn izostavi s glasanja. Ako u ovom trenutku ne pobijede, laburisti će postati radikalna socijaldemokratska stranka. Bit će bitno drugačiji od onoga što je bio tijekom većeg dijela živog sjećanja.
Mislite li da je strategija Jeremyja Corbyna u posljednjih devet mjeseci — čiji je ključni dio uključivao dovođenje široke koalicije laburističke desnice i ljevice u njegov kabinet u sjeni — propala?
Mislim da, u smislu strategije, postoji dublji problem za Laburiste. Raspada se plemenski savez na kojem se gradila zadnjih dvadeset godina.
Jedan dio laburističke baze je novi salariat koji postaje sve napredniji i buntovniji od krize 2008. jer ga uglavnom čine mladi ljudi koji se suočavaju s sve lošijom budućnošću.
Onda imate ono što ljudi često nazivaju "bijelom radničkom klasom", ali točnije to je multietnička radnička klasa malih gradova. Njihovi životi ne postaju bolji, a tradicionalne organizacije koje su ih držale zajedno raspadaju se pod neoliberalizmom.
Laburistički mislilac Maurice Glasman tu dvojnu osnovu naziva "tatom iz radničke klase i mamom iz srednje klase". Imaju različite poglede na život i strateški problem Laburista je kako ih ujediniti oko istog projekta.
Mislim da je Corbyn shvatio kakvo bi rješenje za to moglo biti: radikalna ekonomija. Ponuda pro-LGBT, antirasističke i antiratne politike postoji za gradsku plaću s Laburističkom strankom, ali ponuda ljudima iz radničke klase morala je biti da stranka može značajno promijeniti njihove živote kroz ekonomsku politiku. Zato je toliko truda uloženo u prvih devet mjeseci Corbynova vodstva promjena laburističke ekonomske politike.
Ovo je imalo učinka. Iznijeli su novu fiskalnu povelju i prijedlog za državna ulaganja, bilo je uspješnog suprotstavljanja vladinim reformama socijalne skrbi, prisilili su ostavka Iaina Duncan-Smitha zbog smanjenja invalidnina. Ništa od ovoga ne bi bilo da je postojala drugačija vrsta vođe.
I uspjeli su to unatoč značajnim poteškoćama. Corbyn je sastavio kabinet u sjeni koji se sastojao od ljudi s različitim razinama sposobnosti iz cijele stranke, i to je morao učiniti bez ljudi s visokim sposobnostima s desne strane stranke koji su bojkotirali.
Ovaj kabinet u sjeni nije djelovao onoliko brzo koliko je mogao i ne mislim da je politika razvijena tako dobro kao što je mogla biti na mnogim mjestima. Nije uspjelo s Angela Eagle, na primjer, koja je bila državna tajnica u sjeni za poslovanje i nitko zapravo ne zna što je učinila.
Corbyn je u osnovi pokušavao učiniti dvije stvari odjednom. Pokušavao je pobijediti u stranci, jer su protiv njega bili pobunjeni stožer i saborski zastupnici, a pokušavao je voditi i učinkovitu oporbu.
Po meni je njegova najveća pogreška, kao što ćemo vidjeti na izborima za vodstvo, što nije zauzeo stožer stranke. U budućnosti će morati zamijeniti velik dio osoblja s ljudima koji su voljni raditi posao koji im je potreban.
Suočen s pučem protiv svog vodstva i unutarnjom opozicijom koja ga je spremna sabotirati na svakom koraku, mislite li da Corbyn može osvojiti hegemoniju nad strankom?
Puno toga što se stranačkih struktura i odnosa snaga može promijeniti na nadolazećoj konferenciji, ali očito se treba pozabaviti pitanjem parlamentarna radnička stranka (PLP).
Glavna struja PLP-a, od njih 172 koji su izglasali nepovjerenje Corbynu, pristojni su socijaldemokrati. Oni su osvojivi. Da bi to učinio, potrebna mu je jasna i učinkovita politička strategija. Do sada je pokušavao krenuti naprijed triangulirajući strategiju protiv ljudi koji ga izravno sabotiraju, a to ne može uspjeti.
Jedan dio učinkovite strategije morat će biti izgradnja progresivne političke koalicije. To će uključivati laburiste, lijeve nacionaliste, Zelene i liberalne demokrate ako se odluče prikloniti progresivnoj politici.
Razgovori između ovih strana moraju se dogoditi da se odupru politici a desničarski Brexit. To će za laburiste značiti prevladavanje dijela sektaštva s kojim stranka u Škotskoj pristupa Škotskoj nacionalnoj stranci (SNP) i širem pokretu za neovisnost. Ali mislim, sada kada se dogodio Brexit i škotski neovisnost izgleda vjerojatnije, te poruke počinju prihvaćati škotski laburisti.
Ako Corbyn pronađe način da sastavi ovu koaliciju, sigurno može pobijediti na izborima, a ta će mogućnost biti dovoljna za mnoge socijaldemokrate u središtu Laburističke stranke da prihvate njegovo vodstvo.
Ali također mislim da će PLP morati biti obnovljen. Očekivao bih da će desetak zastupnika s desnog krila stranke otići pa što bude jer su svoje pozicije učinili neodrživim. Pisma koja su poslali Corbynu i kampanja koju su pokrenuli protiv njega toliko su opaki da će ih učiniti neprihvatljivima za članove u njihovim područjima, a oni to neće zaboraviti.
Mnogi od njih će to znati, odjavili su se iz hotela Laburističke stranke i sada jednostavno namjeravaju napraviti što je više moguće štete. Ovo je nešto što stranka mora uhvatiti u koštac.
Nije li ova progresivna koalicija izazvana potencijalnom pojavom centrističke političke snage koja uključuje odcjepljenja od laburista i torijevaca kao i liberalnih demokrata? Bi li takva stranka bila održiva 2016.?
Mislim da bi mogao biti održiv ako bi imao jedan cilj: poništiti Brexit. Kada bi se sve snage u Britaniji koje su željele poništiti Brexit formirale u jednu stranku, to bi bilo prilično značajno. Europeizam bi potencijalno mogao nadjačati sve njihove druge razlike.
Također bi imali značajnu bazu u gotovo histeričnoj višoj srednjoj klasi koja je uvjerena da je Brexit sve zbog rasizma i, kako bi se reklo, hajdučki, neobrazovani ljudi iz radničke klase. Trenutačno traže dom.
Na svoj način, to je častan položaj. Bilo bi daleko časnije za mnoge laburiste iz Blaira, čija je politika ionako puno bliža ovakvoj vrsti centrizma, formirati takvu grupaciju. Problem bi mogli biti liberalni demokrati koji su, unatoč drugim propustima, bili dosljedno antiratni — hoće li se pridružiti proratnim ljudima kao što su Hilary Benn i Oliver Letwin?
Bernie Sanders pokušao je ujediniti prilično sličnu koaliciju onoj koju ste zacrtali u njegovoj nedavnoj predsjedničkoj kampanji — mlađe, metropolitansko, kulturno lijevo krilo i stariju, tradicionalniju radničku klasu izvan velikih gradova. Ima li temelja za usporedbu Sandersa i Corbyna?
Mislim da postoje prilično značajne razlike, ali jedna stvar koja je ista u Sjedinjenim Državama i Britaniji je poznata Svjetska banka slonov graf, što pokazuje da su gubitnici globalizacije radnička klasa i niža srednja klasa razvijenog svijeta.
Bernie se u određenoj mjeri natjecao s Trumpom među ovom kategorijom "gubitnika". globalizacija.” Jedna ključna razlika na političkom terenu u Britaniji je da se naša Konzervativna stranka još nije pretvorila u Čajanku. Ostaje liberalno-konzervativna stranka.
Druga razlika je snaga radničke tradicije u radničkim gradovima poput Newporta, Buryja i Grimsbyja, gdje desnica pokušava steći prednost.
Ono što imate na ovim mjestima je socijalistička, otvoreno lijeva tradicija koja je povezana s njihovom poviješću i životom radničke klase. Dakle, kada govorimo o politici protiv establišmenta, to je dio mješavine. To ne postoji ni približno na isti način u Sjedinjenim Državama.
U Britaniji, Stranka nezavisnosti Ujedinjenog Kraljevstva (UKIP) mora triangulirati protiv ove baze ljevičarskih osjećaja među radničkom klasom, što im je teško učiniti.
U većini slučajeva njihovi glasovi u ovim područjima dolaze od torijevaca radničke klase, koji su uvijek bili protiv te struje. Samo u rijetkim slučajevima zauzimaju dijelove laburističkih glasača iz radničke klase, često zato što im se ne sviđaju kulturne vrijednosti gradskog salarijata na koje se stranka usredotočila posljednjih godina.
Corbynova velika ponuda bila je da ćemo odustati od štednje, trošiti novac i graditi u vašoj zajednici. Mislim da nakon Brexita još više razumijemo da fokus mora biti na tome. Kada govorimo o tome gdje treba potrošiti fiskalne poticaje, moramo gledati na dječje centre u malim gradovima, a ne na sljedeću veliku željeznicu.
Ali vidim jedno područje jasne usporedbe: Corbyn je, kao i Bernie Sanders, socijalist iz 1970-ih. On je simptom šireg ponovnog preuzimanja laburista od strane umreženih pojedinaca i aktivista na lokalnom nivou, ali on ne dolazi iz te tradicije.
Mislim da je mogao biti jači u izgradnji laburista kao mreže i pokreta, učeći na dobrobitima koje ovaj milje može donijeti.
Možete li staviti u kontekst značaj ovog trenutka: bili ste u Grčkoj prije godinu dana izvještavajući o sukobu Syrize i trojke. Je li za ljevicu važnije osvojiti kontrolu nad stupom globalnog kapitalizma poput britanske Laburističke stranke od relativno male države poput Grčke?
Ne, ne mislim tako. Za mene to što ljevica pregovaranjem dobiva kontrolu, jer to je sve što može biti, nad velikom socijaldemokratskom strankom nije toliko značajno kao radikalna vlada u Grčkoj.
To je zato što je kriza tako hitna. Potreban nam je jasan raskid s neoliberalizmom uskoro. Trebaju nam stranke na vlasti koje mogu prihvatiti umreženo društvo, prenijeti vlast, okončati mjere štednje i izazvati globalnu bankarsku industriju. A da bismo sve to učinili, potrebno nam je da budu sposobni mobilizirati svoja društva i boriti se.
Corbynovi laburisti to još nisu postigli. Radilo se o zarobljavanju vozila. Sada je vrijeme za transformaciju vozila. Nadam se da će uspjeti, ali za mene, bez obzira pobijedi li Corbyn ili izgubi, ovo je prijelaz britanske politike prema formatima u kojima potlačeni i izrabljivani mogu uzvratiti udarac.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije