Međuvladin panel UN-a o Klimatske promjene(IPCC) Peto izvješće o procjeni utjecaja globalnog zatopljenja u ovom stoljeću široko je priznato kao razjašnjenje izvan svake sumnje da se doista suočavamo s planetarnom izvanrednom situacijom bez presedana. Štoviše, ne onaj koji će stići daleko u budućnost, već se događa upravo sada.
Savršena oluja je ovdje
Izvješće nedvosmisleno navodi sljedeće:
“… nedavni ekstremi povezani s klimom, poput toplinskih valova, suša, poplava, ciklona i šumskih požara, otkrivaju značajnu ranjivost i izloženost nekih ekosustava i mnogih ljudskih sustava trenutačnoj klimatskoj varijabilnosti.”
Tijekom posljednjih nekoliko godina, “nekoliko razdoblja brzog rasta cijena hrane i žitarica nakon klimatskih ekstrema u ključnim proizvodnim regijama ukazuje na osjetljivost trenutnih tržišta na klimatske ekstreme među ostalim čimbenicima.”
Pogledajte samo nemir unutra Egipat, Sirija i Ukrajina – da ne spominjemo Venezuelu, Bosnu, Tajland, Argentinu, Brazil, Bangladeš, Kinu, Kirgistan, Tursku, između mnogih drugih – sve su one povezane s činjenicom da su se cijene hrane kretale oko “točke ključanja” u posljednjih 18 mjeseci .
I prema novo izvješće Zaklade za okolišnu pravdu (EJF), samo u 2012. godini 31.7 milijuna ljudi bilo je prisiljeno napustiti svoje domove zbog ekstremnih vremenskih događaja kao što su poplave i oluje.
Kao što sam već tvrdio, ovo je okus stvari koje dolaze, koja je ukorijenjena u 'savršenoj oluji' konvergenciji klime, energija i ekonomske krize.
EJF ističe da se procjenjuje da svaki porast prosječne globalne temperature za 1 stupanj Celzijusa (C) uzrokuje 14% porast međugrupnih sukoba i 4% porast međuljudskog nasilja. Dok klimatske promjene to čine sama po sebi ne zahtijeva sukob, prelomljen kroz trenutne strukture sve nejednake globalne političke ekonomije, dramatično povećava rizik.
Prema riječima IPCC-a, kontinuirane klimatske promjene donijet će sa sobom eskalaciju "raspada prehrambenih sustava povezanih sa zagrijavanjem, sušom, poplavama te varijabilnošću i ekstremima oborina". Ovaj kolaps međuovisnih ljudskih i prirodnih sustava vjerojatno će "produžiti postojeće i stvoriti nove zamke siromaštva, potonje osobito u urbanim područjima i žarištima gladi u nastajanju", kao i povećati "rizike od nasilnih sukoba u obliku građanskog rata i međugrupnog nasilja.”
Ali nasilni sukob, zauzvrat, "povećava ranjivost na klimatske promjene" šteteći "imovini koja olakšava prilagodbu, uključujući infrastrukturu, institucije, prirodne resurse, društveni kapital i mogućnosti za život" - stvarajući začarani krug.
Zaboravite distopiju – dobrodošli na planet na kojem se ne može živjeti
Međutim, ono što najviše zabrinjava u novom izvješću jest njegov uobičajeni scenarij. IPCC predviđa da naša trenutna putanja emisija ugljika ide prema koncentracijama ugljičnog dioksida (CO2) od 936 ppm do 2100., što bi dovelo do porasta globalnih temperatura između 4 i 5C. Za svakoga tko sumnja koliko je ova putanja zaista alarmantna, sljedeća izjava IPCC-a je značajna:
“Do 2100. za scenarij visoke emisije RCP8.5, predviđa se da će kombinacija visoke temperature i vlage u nekim područjima tijekom dijelova godine ugroziti normalne ljudske aktivnosti, uključujući uzgoj hrane ili rad na otvorenom.”
As Joe Romm oštroumno primijetio ovaj znakovit, ali malo zapažen odlomak:
"Zaključak: u opasnosti smo da velike dijelove trenutno obradive i naseljene zemlje planeta učinimo gotovo nenastanjivim veći dio godine - i to nepovratno stotinama godina."
Velika povreda
Problem je u tome što su projekcije IPCC-a o najgorem slučaju poslovanja vrlo konzervativne. IPCC modeli uglavnom ne uzimaju u obzir složenost pojačavanje povratnih informacija, i čini se da podcjenjivati osjetljivost zemljinog sustava na CO2 – u tolikoj mjeri da rad iz 2011. u časopisu Science ukazao na paleoklimatske podatke prije 30-100 milijuna godina koji pokazuju da je Zemlja bila 16C toplija na razinama CO2 koje bismo trebali doseći do kraja stoljeća.
Ipak, stopa trenutne promjene daleko je brža nego što se ikada dogodila u povijesti Zemlje. Kao glavni autor IPCC-a Dr Daniela Schmidt rekao:
“Ono što naši nalazi vrlo jasno pokazuju je da od vremena dinosaura nismo imali klimatske promjene tako brzim stopama kao što se sada događaju. Dakle, doista su važne stope i razmjeri tih promjena.”
Što je još gore, IPCC-ovo nadolazeće izvješće o ublažavanju klime, koje bi trebalo biti objavljeno sredinom travnja, navodno će naglasiti da smo na dobrom putu da prekršio atmosferske koncentracije potrebne za održavanje sigurne klime na 2C. Bogate zemlje predvođene Sjedinjenim Državama trebaju prepoloviti svoje emisije u odnosu na razine iz 2010. do 2030., dok zemlje u brzom razvoju poput Kine i Indije moraju ograničiti emisije na razine iz 2010. u istom vremenskom roku.
Ali u stvarnosti većina vlada nije ni blizu planiranju tako dubokih rubnjaka – koje same zanemaruju činjenicu da sve veći broj znanstvene literature sugerira Ograničenje od 2C je previsoko, što implicira da su još dublja smanjenja emisija nužna kako bi se izbjeglo preokret u opasno zagrijavanje.
Slon (ili bolje rečeno, zombi) u sobi je, naravno, Veliki Ulje – da ne govorim o Bigu Plin i Big Ugljen. Unatoč povremenim ružičastim izjavama koje nejasno ukazuju na prepoznavanje stvarnosti klimatskih promjena, glavni agenti onoga što Jeremy Leggett naziva "dužnost” su nenamjerno vrlo jasno dali do znanja gdje se zapravo nalaze u borbi za spas planeta Zemlje.
Gori, dušo, gori
U nizu pažljivo tempiranih izvješća objavljena istog dana kad i IPCC-ova procjena utjecaja na klimu, Exxon-Mobil rekao da hoće nastaviti s prodajom fosilnih goriva bez ograničenja unatoč klimatskim promjenama, te da je uvjereno da će vlade učiniti isto:
“… scenarij po kojem vlade ograničavaju proizvodnju ugljikovodika na način da smanje emisije GHG [stakleničkih plinova] za 80 posto tijekom razdoblja Outlooka vrlo je malo vjerojatan. Outlook pokazuje da će svijet trebati svu energiju temeljenu na ugljiku koju ExxonMobil planira proizvoditi tijekom razdoblja Outlooka... Vidimo da se potrebe za stanovništvom, BDP-om i energijom u svijetu povećavaju tijekom razdoblja Outlooka i da će svi ekonomski održivi izvori energije biti potrebne za zadovoljenje ovih rastućih potreba.”
Exxon-Mobil gotovo je apsurdno odbacio kapacitet obnovljivih izvora energije izvori koji osporavaju hegemoniju fosilnih goriva:
“…. obnovljivi izvori energije će i dalje činiti oko 5 posto ukupnog energetskog miksa do 2040. Čimbenici koji ograničavaju daljnji prodor obnovljivih izvora energije uključuju skalabilnost, geografsku disperziju, povremenost (u slučaju sunca i vjetra) i trošak u odnosu na druge izvore. Troškovna ograničenja obnovljivih izvora vjerojatno će i dalje postojati čak i kada se uzmu u obzir viši troškovi ugljika.”
Umjesto toga, sigurni smo da:
„Tradicionalni izvori energije imali su desetljeća da se povećaju kako bi zadovoljili goleme energetske potrebe svijeta. Kao što je gore spomenuto, obnovljivi izvori, poput sunca i vjetra, unatoč vrlo brzim stopama rasta, ne mogu se dovoljno brzo povećati kako bi zadovoljili rast globalne potražnje, dok u isto vrijeme istiskuju tradicionalnije izvore energije.”
Stoga, zaključuje izvješće, "teško je zamisliti da vlade izaberu ovaj put ["scenarij s niskim ugljikom"] u svjetlu negativnih implikacija za gospodarski rast i prosperitet koje takav smjer predstavlja, osobito kada su dostupni drugi putovi."
Obogati se ili umri pokušavajući
Čini se da stavove Exxon-Mobila dijele i drugi, poput Royal Nizozemski Shell, koji je 2008. identificirao moguće scenarije za Sljedećih 40 godina temelji se na "tri teške istine": porast potražnje za energijom, borba zaliha da se zadovolji potražnja i intenziviranje ekoloških stresova.
Jedan scenarij, nazvan "Nacrti", predviđa prijelaz na prakse koje su prihvatljivije za okoliš. Drugi, "Scramble", predviđa suprotan: nedostatak odlučne akcije u vezi s klimatskim promjenama, ugljen i biogoriva koji pokreću rast u zemljama u razvoju s nekonvencionalnom naftom i plinom koji potiču rast SAD-a i zapada, te intenziviraju klimatske utjecaje kao što su rastuće cijene hrane i ekstremni vremenski uvjeti.
Shell je javno objavio da scenarij "Blueprints" predstavlja njegov odabrani put. Privatno, izvještava novinarka McKenzie Funk – autorica Windfall: The Booming Business of Global Warming (2014.) – voditeljica Shellovog tima za scenarije rekao sam mu 2012.: “Otišli smo u Scramble. Ovo je Scramble vrsta svijeta. Ovo je ono što mi radimo.”
Funkova knjiga otvara oči. Daleko od poricanja klimatskih promjena, on dokumentira dosljedan obrazac rudarskih i poljoprivrednih tvrtki, energetskih konglomerata, hedge fondova i trgovaca s Wall Streeta, među ostalima, koji željno profitiraju od klimatskih utjecaja u obliku skokovitih cijena resursa. Oni ulažu u poljoprivredno zemljište, vodu, sirovine, minerale i energiju, na račun svih ostalih.
Hodajući mrtvaci protiv nas ostalih
Ali Big Oil nije u pravu. Dužnost u cjelini ima dosljedno podcjenjivan uspon obnovljivih izvora energije i nije uspio predvidjeti njegov meteorski rast.
Istina je da incumbency zna da je i mrtav i pogrešan, ali očajnički želi osigurati da ulagači ne znaju ni jedno ni drugo.
A novo izvješće Citigroupa prošli tjedan pozdravlja zoru "doba obnovljivih izvora energije" u SAD-u – najvećem svjetskom tržištu električne energije – gdje otkriva da solarna energija i energija vjetra postaju troškovno konkurentan s fosilna goriva, uključujući ugljen i plin, pa čak i s nuklearnim. Rastuće i nestabilne cijene plina te strukturno nepovoljna priroda ugljena i nuklearne energije zbog starenja nuklearnih flota i visokih troškova proizvodnje naveli su Citigroup na zaključak:
„Predviđamo da će solarna energija, vjetar i biomasa nastaviti dobivati tržišni udio od ugljena i nuklearne energije u budućnosti... Dok solarna energija, vjetar, biomasa i drugi izvori energije dobivaju tržišni udio od ugljena, nuklearne energije i plina, LCOE [ujednačeni trošak energije] metrika postaje sve važnija za donošenje odluka o proizvodnji električne energije u novogradnji.”
Brojke govore same za sebe i jasno "postavljaju ljestvicu za alternativnu energiju":
“S obzirom na veliko očekivano povećanje potražnje za plinom, kompenzirano povećanjem proizvodnje, očekuje se da će cijene plina dugoročno rasti. Kao rezultat toga, letvica koju obnovljivi izvori energije i drugi izvori goriva moraju prijeći i dalje raste, čime se alternativama olakšava osvajanje tržišnog udjela... Solarna energija je još uvijek u ranoj fazi ciklusa rasta, au mnogim zemljama – Njemačkoj, Španjolskoj, Portugalu, Australiji , i jugozapad SAD-a – solarna energija za stambene jedinice već se natjecala s prosječnim cijenama električne energije za stambene jedinice. U 2013. solarna je energija bila drugi najveći izvor novih proizvodnih kapaciteta iza prirodnog plina – njezini izgledi izgledaju sjajni u 2014. i kasnije jer troškovi nastavljaju padati i poboljšavaju LCOE sliku.”
“Radikalna i transformativna promjena”
Sada se sve više uviđa da prijelaz u post-ugljično doba mora uključivati ne samo "prilagodbu" i "ublažavanje" – ustajale modne riječi birokracije – već podrazumijevati radikalnu transformaciju naših društava na više razina.
Čak i IPCC-ov nadolazeći plan ublažavanja priznaje: "Stabiliziranje koncentracija stakleničkih plinova zahtijevat će transformacije velikih razmjera u ljudskim društvima."
Ali možda nema jasnijeg manifesta za ovu transformaciju iz neočekivanog uvodnika u British Medical Journalu, u kojem se kaže: “Izvješće IPCC-a pokazuje potrebu za 'radikalnom i transformativnom promjenom'... Ovo je hitan slučaj. Potrebna je hitna i transformativna akcija na svakoj razini: individualnoj, lokalnoj i nacionalnoj; osobni, politički i financijski." Uvodnik podržava poziv predsjednika Svjetske banke za “odvikavanje od fosilnih goriva i ulaganje u zelenu energiju” i ističe zdravstvene dobrobiti promjene:
“Aktivniji oblici prijevoza i konzumacija manje crvenog mesa smanjit će smrt i oboljevanje od kardiovaskularnih bolesti, pretilosti, dijabetesa i raka. Manje onečišćenja zraka smanjit će globalni teret astme, kronične opstruktivne plućne bolesti, raka i srčanih bolesti... Ako želimo izbjeći katastrofalne klimatske promjene i ostaviti u naslijeđe održivi planet na kojem vrijedi živjeti, moramo gurati, kao pojedinci i kao profesija, za transformirani, održivi i pošten svijet.”
Postkarbonska era je pred nama. Nažalost, Zombie Incumbency se poriče – ali ne bi se očekivalo mnogo više od hodajućih mrtvaca.
Stoga je jedino pitanje što svatko od nas kao pojedinac može učiniti – koliko god malo unutar vlastitog konteksta – za početak postajući promjena želimo vidjeti u svijetu? Jer prije je svaki veliki skok bio korak djeteta.
Dr Nafeez Ahmed je izvršni direktor tvrtke Institut za istraživanje i razvoj politike i autor Korisnički vodič kroz krizu civilizacije: i kako je spasiti između ostalih knjiga. Pratite ga na Twitteru @nafeezahmed
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije