Tržišta ugljika naširoko su promovirana kao jedini način da se generira dovoljno novca kako bi se industrijama i zemljama omogućilo smanjenje emisija ugljičnog dioksida, koji su uvelike odgovorni za globalno zatopljenje. Jedini je problem što gotovo 20 godina nakon njihove
koncepcije, nisu uspjeli djelovati, a također su bili predmet prijevare
i druge financijske zločine.
Interpol, vodeća svjetska policijska agencija, upozorila je da tržište ugljika
organizirani kriminal lako iskorištava sheme.
Ranije ove godine nestali su ugljični krediti u vrijednosti od 38 milijuna dolara
tržište ugljika Europske unije nakon računalnog prijenosa sredstava
hakeri od Češke do Poljske, Estonije i Lihtenštajna prije
nestajanje. To je bio četvrti put da su sredstva ukradena ili izgubljena.
"Odvjetnik koji je prije bio uključen u trgovinu ugljikom rekao mi je da ako tržišta jesu
još uvijek trgovati ugljikom za 10 ili 15 godina, zatim globalno okruženje
bit će u velikim problemima," Steve Suppan, viši politički analitičar u The
Rečeno je američkom Institutu za poljoprivredu i trgovinsku politiku (IATP).
Tierramerica.
„Tržišta ugljika otvorena su prijevarama, lažnom predstavljanju i obmanama
promicanje", rekao je Suppan u intervjuu za UN Framework
Pregovarački sastanci Konvencije o klimatskim promjenama (UNFCCC) održani u Bonnu lipnja.
6-17.
Ta su tržišta imala ogromnu potporu vlada, ali još uvijek je nemaju
raditi na učinkovitom smanjenju emisija stakleničkih plinova, rekao je Suppan, čiji je
organizacija radi na trgovini, poljoprivredi i pitanjima zaštite okoliša.
Klimatske promjene rezultat su uglavnom emisije plinova koji uzrokuju globalno zagrijavanje
ugljikov dioksid od izgaranja fosilnih goriva.
Dva glavna načina za rješavanje problema – poznata kao ublažavanje – su
smanjiti te emisije ugljika na izvoru ili uhvatiti i pohraniti
("sekvester") ugljika u biljkama, drveću i tlu. Potonje znači smanjenje
krčenje šuma, povećanje pošumljavanja i korištenje održivih
poljoprivreda i praksa ispaše kako bi se ili zadržao ugljik ili potaknuo
njegovo hvatanje.
Općenito se vjeruje da su tržišta jedini način da se mobilizira dovoljno privatnika
kapitala za smanjenje emisija, ali to jednostavno nije točno, kaže Jutta Kill of
SinksWatch, nevladina organizacija sa sjedištem u Velikoj Britaniji koja prati i pomno ispituje sekvestraciju ugljika
projektima.
“Postoji pretpostavka da ne možemo dobiti potreban novac za ublažavanje
na drugi način", rekao je Kill na jednom događaju ovdje. "Postoji još jedna pretpostavka
taj novac je odgovor."
Početkom 1990-ih, kada se na UNFCCC-u raspravljalo o Protokolu iz Kyota
pregovora, nitko nije želio tržišta kao dio klimatskog sporazuma osim
Sjedinjene Države, kaže Payal Parekh, švicarski klimatolog i
energetski stručnjak.
Na kraju su ipak Europa i druge zemlje "nagodile s vragom" i
Protokol, koji je obvezivao industrijalizirane nacije da smanje svoje
emisije za pet posto između 2008. i 2012., potpisan je 1997., Parekh
rekao je Tierramérica.
Sjedinjene Države su nakon toga odbile ratificirati Protokol i odustale
cjelokupnog sporazuma. Međutim, njihova tržišna komponenta je ostala.
To je nasljeđe rezultiralo tržištima kompenzacije ugljika koja bogatim zemljama omogućuju
na sjeveru za ulaganje u "projekte za smanjenje emisija" na jugu dok
nastavljaju emitirati ugljik.
Najveće od tih offset tržišta je UN-ov Mehanizam čistog razvoja
(CDM), s gotovo 3,200 registriranih projekata do sada u Africi, the
Azijsko-pacifička regija, istočna Europa te Latinska Amerika i Karibi.
CDM je naširoko kritiziran jer kako bi zapravo smanjio
emisije, novac koji Sjever ulaže mora biti u smanjenje emisija
projekata koji se bez te investicije ne bi dogodili.
Za to je potrebna stručna, neovisna provjera i "kristalna kugla".
bi li vjetroelektrana u Kini na kraju bila izgrađena ili ne
bez CDM novca, rekao je Parekh.
"Dokazi su jasni da to nije djelovalo", rekla je, navodeći razne
studije koje procjenjuju da 20 do 90 posto CDM projekata ne rezultira
manje emisije u cjelini.
"Industrijalizirane nacije mogle su ispuniti svoje obveze iz Kyota i bez toga
tržišta", dodala je.
Najveće svjetsko tržište ugljikom je EU sustav trgovanja emisijama (EU
ETS), koji je činio 95 posto od 144 milijarde dolara u ugljiku
transakcije u 2010.
Ne samo da je bio predmet prijevare, s više od 100 ljudi u nekoliko
zemalja naplaćeno prošle godine, ali također ne ulaže mnogo novca
projekti smanjenja emisija.
"Samo mali dio" novca "zapravo dospije u zemlju,"
rekao je Kill.
EU ETS je pogrešno postavljen i imao je brojne probleme, uključujući
nagađanja i prijevare, složili su se Parekh i Suppan. “Studije to stvarno pokazuju
nije bio glavni pokretač smanjenja emisija u Europi", rekao je Suppan.
"Postoji niz drugih alternativa tržištima, poput financijskog
porez na transakcije", rekao je Parekh.
Pozvala je koalicija radničkih, razvojnih i ekoloških skupina
pregovarači ovdje u Bonnu da ozbiljno razmotre zalaganje za mali porez od
manje od jednog centa na financijske transakcije.
Ne samo da bi to generiralo procijenjenih 200 do 600 milijardi dolara godišnje,
to bi također obeshrabrilo tržišne špekulante, rekao je Bob Baugh, predstavnik
američka radnička organizacija AFL-CIO.
"Svi govore o potrebi za Zelenim klimatskim fondom (za pomoć razvoju
zemlje se nose s klimatskim promjenama), ali nitko ne želi govoriti o tome kako
plati za to", rekao je Baugh na konferenciji za novinare.
Francuska i Njemačka, pa čak i Međunarodni monetarni fond također misle
porez na financijske transakcije dobra je ideja, rekao je. “Vrijeme je za
financijsku industriju učiniti pravu stvar", dodao je.
Ovu su priču izvorno objavile latinoameričke novine koje su
dio mreže Tierramérica. Tierramérica je specijalizirani servis vijesti
proizveo IPS uz potporu Razvojne agencije Ujedinjenih naroda
Program, Program Ujedinjenih naroda za okoliš i Svjetska banka.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije