Životni rog izobilja na Zemlji evoluirao je tijekom 550 milijuna godina. Usput, pet masovnih izumiranja uzrokovalo je ozbiljne prepreke životu na našem planetu. Peti, koji je izazvan udarom golemog meteorita duž meksičke obale Yucatana, promijenio je klimu na Zemlji, izvadio dinosaure i promijenio tijek biološke evolucije.
Danas priroda trpi sve veće gubitke toliko velike da kažu mnogi znanstvenici u tijeku je šesto masovno izumiranje. Za razliku od prošlih masovnih izumiranja, ovaj događaj je potaknut ljudskim djelovanjem koje razgrađuje i narušava prirodne ekosustave i mijenja klimu na Zemlji.
Moje istraživanje fokusira se na ekosustave i klimatske promjene od regionalnih do globalnih razmjera. U novoj studiji pod nazivom "Globalni dogovor za prirodu”, koju vodi konzervatorski biolog i strateg Eric Dinerstein, 17 kolega i ja postavljamo plan puta za istovremeno sprječavanje šestog masovnog izumiranja i smanjenje klimatskih promjena.
Zacrtali smo kurs za trenutnu zaštitu najmanje 30% Zemljine površine kako bismo zakočili brzi gubitak bioraznolikosti, a zatim dodamo još 20% ekosustava koji mogu isisati neproporcionalno velike količine ugljika iz atmosfere. Po našem mišljenju, gubitak bioraznolikosti i klimatske promjene moraju se rješavati kao jedan međusobno povezani problem s povezanim rješenjima.
Napravimo dogovor
Naš Global Deal for Nature temelji se na karti od oko tisuću "ekoregija" na kopnu i moru, koje smo ocrtali na temelju međunarodno rastućeg istraživanja. Svaki od njih sadrži jedinstvenu skupinu vrsta i ekosustava i igraju komplementarne uloge u suzbijanju klimatskih promjena.
Prirodni ekosustavi su poput zajedničkih fondova na inače nestabilnom tržištu dionica. Sadrže samoregulirajuće mreže organizama koji međusobno djeluju. Na primjer, tropske šume sadrže kaleidoskop vrsta drveća koje su zbijene zajedno, što povećava skladištenje ugljika u drvu i tlu.
Šume mogu prebroditi prirodne katastrofe i katastrofalne epidemije bolesti jer su raznoliki portfelji bioloških odgovora, kojima sami upravljaju koegzistirajuće vrste. Teško ih je srušiti ako su ostavljeni sami da rade svoje.
Ekosustavi koje je stvorio čovjek loša su zamjena za svoje prirodne dvojnike. Na primjer, plantaže drveća nisu šumski ekosustavi – to su usjevi drveća koji skladišti daleko manje ugljika nego prirodne šume, i zahtijevaju mnogo više održavanja. Plantaže su također gradovi duhova u usporedbi sa složenom bioraznolikošću koja se nalazi u prirodnim šumama.
Još jedna važna značajka prirodnih ekosustava je da su povezani i utječu jedni na druge. Razmotrite koraljne grebene, koji su ključni za Global Deal for Nature jer skladište ugljik i žarišta su bioraznolikosti. Ali to nije njihova jedina vrijednost: oni također štite obale od olujnih valova, podržavajući unutrašnje mangrove i obalne travnjake koji su mega-skladišta ugljika i domovi za veliki broj vrsta. Ako se jedan ekosustav izgubi, rizik za ostale dramatično raste. Povezivost je važna.
Ideja o očuvanju velikih dijelova planeta radi očuvanja bioraznolikosti nije nova. Mnogi ugledni stručnjaci podržali su ideju izdvajajući polovinu površine Zemlje za zaštitu bioraznolikosti. Global Deal for Nature uvelike unapređuje ovu ideju određivanjem količina, mjesta i vrsta zaštite potrebnih da se ovaj napor pokrene u pravom smjeru.
Nadovezujući se na Pariški sporazum
Osmislili smo našu studiju da služi kao smjernica koju vlade mogu koristiti u procesu planiranja, slično pregovorima o klimatskim promjenama koji su doveli do Pariškog sporazuma 2015. Pariški sporazum, koji 197 država je potpisalo, postavlja globalne ciljeve za smanjenje emisija stakleničkih plinova, pruža model financijske pomoći zemljama s niskim prihodima i podupire lokalne i lokalne napore diljem svijeta.
Ali Pariški sporazum ne štiti raznolikost života na Zemlji. Bez pratećeg plana izgubit ćemo bogatstvo vrsta kojima su bili potrebni milijuni godina da se razviju i akumuliraju.
Zapravo, moji kolege i ja vjerujemo da se Pariški sporazum ne može ispuniti bez istodobnog spašavanja bioraznolikosti. Evo zašto: Najlogičniji i najisplativiji način za smanjenje emisija stakleničkih plinova i uklanjanje plinova iz atmosfere je skladištenje ugljika u prirodnim ekosustavima.
Šume, travnjaci, tresetišta, mangrove i nekoliko drugih vrsta ekosustava izvlače najviše ugljika iz zraka po hektaru zemlje. Zaštita i proširenje njihovog raspona daleko je skalabilniji i daleko jeftiniji od stvaranja klime kako bi se usporio tempo zagrijavanja. I nema vremena za gubljenje.
Isplati se
Što bi bilo potrebno da se provede Globalni dogovor za prirodu? Zaštita kopna i mora košta: naš plan zahtijeva proračun od oko 100 milijardi USD godišnje. Ovo možda zvuči puno, ali za usporedbu, tvrtke iz Silicijske doline su zaradile gotovo 60 milijardi dolara u 2017. samo od prodaje aplikacija. A raspoređeni trošak je unutar međunarodnog dosega. Danas, međutim, naše globalno društvo troši manje od desetine tog iznosa za očuvanje bioraznolikosti Zemlje.
Države će također trebati novu tehnologiju za procjenu i praćenje napretka i stavljanje akcija za očuvanje bioraznolikosti na test. Neki sastojci potrebni za globalni sustav praćenja bioraznolikosti sada su raspoređeni, kao što su osnovni sateliti koji opisuju opći položaj šuma i grebena. Drugi su tek pokrenuti na regionalnoj razini, kao što je sustavi za praćenje na terenu otkrivanje životinja i ljudi koji ih krivolove, i bioraznolikost u zraku i tehnologije kartiranja ugljika.
Ali još uvijek nedostaju ključne komponente na globalnoj razini, uključujući tehnologiju koja može analizirati ciljane ekosustave i vrste iz Zemljine orbite, na visokoletećim zrakoplovima i na terenu kako bi se stvorilo znanje u stvarnom vremenu o promjenjivom stanju života na našem planetu. Dobra vijest je da ova vrsta tehnologije postoji, a mogao bi se brzo proširiti kako bi se stvorio prvi globalni program praćenja prirode.
Tehnologija je lakši dio izazova. Mnogo je teže organizirati ljudsku suradnju prema tako širokom cilju. Ali vjerujemo da je vrijednost bioraznolikosti Zemlje daleko veća od troškova i truda potrebnih da se ona spasi.
Greg Asner, ravnatelj Centra za globalna otkrića i konzervatorsku znanost i profesor, Arizona State University
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije