[Prilog za Projekt Reimagining Society domaćin ZCommunications. Ovaj je rad izvorno pripremljen za prve Z sesije o viziji i strategiji od 1. do 7. lipnja 2006., održane u Woods Holeu, Massachusetts, a također je objavljen u knjizi Prava utopija: Participativno društvo za 21st Stoljeće.]
Prvi dio: Dvije hipoteze o novoj strategiji za autonomnu politiku
Moj je cilj u ovom članku predstaviti neke hipoteze o pitanjima strategije za antikapitalističke emancipatorske pokrete. Ideja je promisliti uvjete za učinkovitu politiku, s kapacitetom da radikalno promijeni društvo u kojem živimo. Čak i ako neću imati prostora analizirati konkretne slučajeve, ova razmišljanja nisu čisto "teorijski" pothvat, već izvor iz promatranja niza pokreta u kojima sam imao priliku biti dio – pokret susjedskih skupština u Argentini, neki procesi Svjetskog socijalnog foruma i drugih globalnih mreža – ili koje sam pomno pratio proteklih godina – piquetero (nezaposleni) pokret također u Argentini, te Zapatisti u Meksiku.
Sa stajališta strategije, za sadašnje emancipatorske pokrete može se reći da se nalaze u dvije suprotne situacije (pomalo shematski). Prvi je onaj u kojem uspijevaju mobilizirati veliku količinu društvene energije u korist političkog projekta, ali to čine na način da upadaju u zamke "heteronomne politike". Pod "heteronomnim" mislim na političke mehanizme pomoću kojih se sva ta društvena energija na kraju kanalizira na način koji pogoduje interesima vladajuće klase ili, barem, minimizira radikalni potencijal te narodne mobilizacije. To je, na primjer, sudbina
Druga situacija je ona onih pokreta i kolektiva koji odbijaju svaki kontakt s državom i heteronomnom politikom općenito (stranke, lobiji, izbori itd.) samo da bi se našli svedeni na male identitetske skupine s malim izgledima da imaju pravi utjecaj u smislu radikalne promjene. To je, primjerice, slučaj s nekim pokretima nezaposlenih u
Da budemo sigurni, ovo je samo shematska slika: postoje mnogi eksperimenti tu i tamo novih strateških putova koji bi mogli izbjeći te dvije bezizlazne situacije (najvidljiviji primjer je onaj zapatista i njihove "Šeste deklaracije"). Razmišljanja koja ovdje iznosim imaju za cilj doprinijeti tim istraživanjima.
Prva hipoteza: O teškoćama ljevice kada je u pitanju moć razmišljanja (ili koja se istina može razaznati u podršci ljudi desnici).
Suočimo se s ovim neugodnim pitanjem: zašto, budući da je ljevica bolja opcija za čovječanstvo, gotovo nikada ne uspijevamo dobiti podršku naroda? Štoviše, Zašto ljudi često
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije