“Stavio bih svoj novac na sunce i solarnu energiju. Kakav izvor moći! Nadam se da nećemo morati čekati da nestane nafte i ugljena prije nego što se pozabavimo time.”
- Thomas Edison, 1931
Činim gotovo sve što mogu zadnjih 10 godina da pomognem u izgradnji klimatskog pokreta. Gotovo sve to vrijeme činio sam to bez puno nade da možemo poraziti Prljavi ugljen, naftu i plin u dovoljno vremena da spriječimo goleme klimatske poremećaje.
Iskreno govoreći, mnogo puta sam osjećao da ovaj posao radim uglavnom kako bih mogao živjeti sam sa sobom, kako bih znao kad umrem da sam učinio sve što sam mogao da pokušam stabilizirati Zemljinu klimu i ekstremnu, katastrofalnu klimu. vrijeme koje bi došlo s tim raspletom.
Ali tijekom posljednjih mjesec ili dva, iz vrlo specifičnih razloga, počinjem gledati na stvari drugačije. Počinjem vjerovati da ljudska rasa ima šansu spriječiti nestalne, katastrofalne klimatske promjene i, čineći to, otvoriti put za mnogo pravedniji, mirniji i demokratskiji svijet.
Zašto to mislim?
Jedan od razloga bila je pobjeda Obame i gubici u Kongresu Republikanske stranke koja niječe klimu. Nije da očekujem velike stvari od Obame i demokrata, pogotovo ako im se prepusti donošenje energetskih odluka bez ikakvog većeg političkog pritiska; radi se o tome da njihova pobjeda daje klimatskom pokretu, i drugim pokretima, mogućnosti koje ne bismo imali s republikanskom kontrolom Bijele kuće i Kongresa.
Drugi razlog je to što Obama govori sadržajnije nego godinama unazad o klimatskoj krizi u svom inauguracijskom govoru i govoru o stanju Unije.
Tu je i važna inicijativa koju je poduzeo nacionalni Sierra Club, kojem su se pridružili 350.org, Hip Hop Caucus i 165 drugih grupa, kako bi organizirali prvi stvarni "marš na Washington" klimatskog pokreta. I ta je demonstracija bila veliki uspjeh, 40,000 ili više odlučnih i raspoloženih ljudi na vrlo hladan dan sredinom veljače, iz cijele zemlje.
U tijeku je razvoj No Keystone XL cjevovodnog pokreta, od najsuvremenijih akcija Blokade Tar Sandsa, do demonstracija koje se održavaju kada Obama ili Kerry napuste svoje urede da bi javno govorili, do pravnih radnji koje su osvojile prve pobjede u Nebraski, na više od 52,000 ljudi koji su se prijavili da se uključe u “mirni građanski neposluh” ako Kerry/Obama odobre plinovod, na mnogo više, i još mnogo toga dolazi.
Pojavljuje se nacionalno povezan, ukorijenjen u pogođenim zajednicama i aktivistički orijentiran pokret protiv frackinga preko Stop the Frack Attack koji će vjerojatno organizirati nacionalni tjedan akcije protiv frackinga u kasno proljeće ili ljeto.
A tu je i nastavak niza anketa koje pokazuju, dijelom zbog svih ekstremnih vremenskih događaja u SAD-u 2012., sve veći broj – oko 2/3 stanovništva Sjedinjenih Američkih Država – koji podržavaju radnje za rješavanje klimatske krize.
Svi ovi razvoji, u biti politički i razvoj pokreta, dokaz su da pobjeđujemo u "bitci srca i umova", u isto vrijeme kad jačamo i produbljujemo klimatski pokret.
Jednako značajno, posljednjih nekoliko mjeseci učinilo me svjesnim dobrih vijesti što se tiče razvoja ekonomskog i društvenog pomaka s prljavih fosilnih goriva na čistu obnovljivu energiju, posebice vjetar i sunce.
Na nacionalnoj konferenciji Stop the Frack Attack u Dallasu, Teksas, inspirirala me prezentacija solarnog poduzetnika Dannyja Kennedyja o tome kako je solarna energija spremna za uzlet u Sjedinjenim Državama (već se događa u Europi, Kini i drugdje). Čitajući njegovu knjigu, krovna revolucija, pružili su dublje razumijevanje onoga što se događa: solarni paneli postaju učinkovitiji, njihova cijena uvelike pada, a postoje i novi načini na koje ih ljudi mogu instalirati koji ih čine pristupačnijim većem broju ljudi. Kao rezultat toga, krovna solarna energija u SAD-u porasla je za 76% u 2012. Kina je „ponovno kalibrirala cilj u svojih 12th petogodišnji plan za 15 gigavata instaliranih do 2015.—50% više od prethodnog cilja. (str, 22) “Globalno, solarna energija je najbrže rastuća industrija, procijenjena na više od 100 milijardi dolara. A u SAD-u, to je najbrže rastući sektor koji otvara nova radna mjesta.” (str. 24) “Godina 2011. označila je prvi put u povijesti da su [Europa, Kina i SAD] uložile više novca u obnovljivu energiju nego u fosilna goriva.” (str. 28). "Mislim da će se povijest osvrnuti na ovo razdoblje i vidjeti da se plima preokrenula 2010. godine kada je potpuna polovica nove električne energije koja se globalno pojavila bila obnovljiva." (str. 102)
Kao što sam pisao u svojoj kolumni od 17. ožujka, 49% novih kapaciteta za proizvodnju električne energije u SAD-u u 2012. bilo je iz obnovljivih izvora energije, prvenstveno vjetra. Ovo se nikada prije nije dogodilo, ni blizu. A u siječnju 2013., SVI novi kapaciteti električne energije, 100% toga, dolazili su iz obnovljivih izvora.
A upravo danas je objavljena priča na naslovnoj stranici New York Times Week in Review rubrike, pod naslovom “Život nakon nafte i plina”, autorica Elisabeth Rosenthal, detaljno opisuje i ovaj ekonomski/društveni pomak i pozitivno izvještava o nedavnoj analizi koja pokazuje da bi država New York, “koja nije vjetrovita poput Velikih ravnica, niti sunčana poput Arizone, mogla lako proizvesti potrebnu energiju iz vjetra, solarne i vodene energije do 2030. 'Apsolutno nije točno da trebamo prirodni plin, ugljen ili naftu—mislimo da je to mit', rekao je Mark Z. Jacobson, profesor građevinarstva i inženjerstva okoliša i glavni autor studije, objavljeno u časopisu Energy Policy.”
Konačno, u pronicljivom članku koji je australski pisac i savjetnik za održivost Paul Gilding proširio internetom, Pobjeda na dohvat ruke za klimatski pokret?, navode se neke iznimno važne kontekstualne točke:
Gilding kaže: “Uzimajući u obzir koliko je dugo trebalo drugim velikim društvenim pokretima da ostvare učinak – poput jednakosti žena ili kraja ropstva i pokreta za građanska prava – ono što iznenađuje nije da pokret za klimu još nije uspio. Ono što je iznenađujuće je koliko je daleko došlo i koliko je duboko postalo ugrađeno u tako kratkom vremenu. A sada je trenutak kada bi njegov najveći uspjeh mogao biti ostvaren – i to baš na vrijeme.”
Gilding objašnjava da 2012. nije bila samo godina u kojoj smo vidjeli porast ekstremnih vremenskih događaja diljem svijeta; Također smo vidjeli da su institucije od 1% poput Svjetske banke, MMF-a i Međunarodne agencije za energiju dale snažne izjave o potrebi da se odmaknu od fosilnih goriva, dok je IEA zapravo rekla da većina fosilnih goriva u zemlji mora ostati tamo.
On ukazuje na značaj “razorne ekonomske promjene koja je već u tijeku na globalnom energetskom tržištu. Dva su pokazatelja toga, a prvi je vrlo zapaženo ubrzanje veličine tržišta obnovljive energije s dramatičnim smanjenjem cijena i dolaskom cjenovno konkurentnih solarnih i vjetroelektrana. Teško je precijeniti važnost ovoga jer potpuno mijenja igru. . .
“Od jednake je važnosti buđenje uspavanog diva rizika ugljika, s otvorenom raspravom u glavnim financijskim krugovima o sve većim opasnostima u financijskoj izloženosti fosilnim gorivima. To se događa već nekoliko godina zbog financijskog rizika svojstvenog mjehuru ugljika. Kao što smo Phil Preston i ja tvrdili u radu iz 2010., a ja sam dalje razradio u The Great Disruption, kontradikcija između onoga što znanost kaže da je ključna i pretpostavki o rastu industrije fosilnih goriva toliko je velika da predstavlja sustavni globalni financijski rizik .”
Pozlata sažima što sve to znači:
“ – Financijska tržišta se bude za logiku transformacije – ako se budućnost temelji na obnovljivim izvorima energije i oni su cjenovno konkurentni bez subvencija, ili će uskoro biti, transformacija bi mogla zahvatiti gospodarstvo relativno iznenada, čak i bez daljnjeg vodstva vlade.
“ – To zatim stvara ogroman i sustavni financijski rizik – posebno ulaganja u industriju fosilnih goriva vrijednu više trilijuna dolara ili izloženost dugovima.
“ – Ovaj rizik stalno se povećava aktivističkim kampanjama protiv projekata fosilnih goriva (pogoršavaju financijski rizik svakog projekta) i zalažući se za prodaju fosilnih goriva (također stavljajući u igru ugled investitora).
“ – Kao odgovor na to, ulagači i zajmodavci će smanjiti svoju izloženost fosilnim gorivima i zaštititi svoj rizik preusmjeravanjem svog novca na obnovljive izvore energije visokog rasta.
“ – To će onda ojačati i manifestirati sam trend od kojeg se štite.
“ – Dakle, igra počinje.”
Nisam dovoljno ekonomist ili student koji je proučavao ove ekonomske trendove da bih u potpunosti podržao ono što Gilding kaže, ali ono što on kaže ima prizvuk istine. Oni koji to mogu trebale bi biti konstruktivno kritizirane ili nadograđene. To je vrlo važan članak.
Svi mi koji radimo ovaj posao moramo to internalizirati nalazimo se u novom razdoblju za naš pokret. Trebali bismo se ohrabriti zbog ovih nedavnih događaja, shvatiti da, koliko god se činilo da su moćni korporativni honchosi na bazi fosilnih goriva, postoje vrlo konkretni i praktični razlozi za vjerovanje da njihova moć i bogatstvo dosežu svoje granice i da će uskoro opadati. Čuvajmo vjeru, pojačajmo svoj aktivizam, dovodimo nove ljude u svoje redove i nastavimo širiti i rasti naš pokret. Postoji svjetlo na kraju tunela, svjetlo sunca u kombinaciji sa svjetlom našeg pokreta koji pokreću ljudi.
Ted Glick nacionalni je koordinator kampanje Chesapeake Climate Action Network. Prošla pisanja i druge informacije mogu se pronaći na http://tedglick.com, a može ga se pratiti i na twitteru na adresi http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije