Evo jednog od mnogih pokazatelja koliko je zdravstveni sustav Sjedinjenih Država pokvaren: Čini se da je oružje lakše i jeftinije za pristup nego liječenje rana koje uzrokuje. Preživjeli nedavnu masovnu pucnjavu u Half Moon Bayu u Kaliforniji, navodno je rekao guverneru Gavinu Newsomu da mu je boravak u bolnici trebao biti što je moguće kraći kako bi izbjegao masivan medicinski račun. U međuvremenu, čini se da je osumnjičeni počinitelj imao nekoliko prepreka u svojoj potrazi za legalnim dobivanjem poluautomatsko oružje počiniti smrtonosno nasilje.
Amerikanci su prepušteni hiru zbunjujućeg šaržea privatnih planova osiguranja na temelju poslodavaca, individualnih zdravstvenih planova putem internetskog tržišta kojim upravlja vlada ili zdravstvene skrbi koju vodi država (za one koji imaju dovoljno sreće da ispunjavaju uvjete). Pokrivenost i troškovi planova dramatično se razlikuju, tako da čak i ako netko ima zdravstveno osiguranje, rijetko postoji jamstvo da neće biti troškova iz vlastitog džepa povezanih s pristupom skrbi.
Ne iznenađuje stoga najnoviji Gallup anketi o zdravstvenoj skrbi potvrđuje ono što su ranije ankete pokazale: da većina Amerikanaca želi da njihova vlada osigura zdravstvenu zaštitu za sve. Zapravo, gotovo tri četvrtine svih demokrata želi sustav kojim upravlja vlada.
Gallup je također pronašao da rekordno velik broj ljudi odgađa rješavanje zdravstvenih problema zbog troškova skrbi. Trideset osam posto Amerikanaca reklo je da su odgodili liječenje u 2022. – to je 12 postotnih bodova više nego godinu prije. Nije iznenađujuće da su Amerikanci s nižim primanjima bili nerazmjerno pogođeni.
Žene su posebno pogođene, s više žena nego muškaraca koji odgađaju liječenje prema istoj Gallup anketi. Nalazi su bili u skladu s rezultati objavili su istraživači sa Škole za globalno javno zdravstvo Sveučilišta New York—da je zdravstvena skrb žena sve nedostupnija u usporedbi s muškom—u studiji koja se isključivo fokusirala na ljude s zdravstveno osiguranje prema poslodavcu. Zamislite koliko je zdravstvena skrb nedostupna neosiguranim ženama.
Dodano tome, Zabrane pobačaja pod vodstvom republikanaca Amerikankama je dodatno otežalo dobivanje reproduktivne zdravstvene zaštite. Na 50. obljetnicu nedavno ukinute odluke Vrhovnog suda Roe v. Wade. Zagaziti, pružatelji usluga pobačaja u Massachusettsu, na primjer, izvijestio je o stalnom tijeku ljudi koji se voze u svoju državu — onu u kojoj je pobačaj i dalje legalan — kako bi pristupili skrbi.
Čini se da predsjednik Joe Biden i Demokratska stranka misle da je ovaj mračni status quo savršeno prihvatljiv. Oslanjanje demokrata na Zakon o pristupačnoj skrbi iz Obamine ere (ACA) kao bedem protiv republikanskog protivljenja bilo kakvoj vladinoj intervenciji u zdravstvu čini se izuzetno uspješnim - na papiru. U prosincu 2022. Biden je istaknuo činjenicu da 11.5 milijuna Amerikanaca, a rekordno visok broj, prijavio se za ACA planove tijekom posljednjeg razdoblja upisa. Rekao je: "Ovakvi dobici pomogli su nam smanjiti stopu neosiguranih na osam posto ranije ove godine, najnižu razinu u povijesti."
Njegova administracija, umjesto da radi na ispunjavanju onoga što većina birača u njegovoj stranci želi – sustav zdravstvene skrbi kojim upravlja vlada – umjesto toga nastavila je prilagođavati ACA produžujući razdoblje sniženih mjesečnih premija za planove privatnog osiguranja. Takva podešavanja nisu trajna. Niti su panaceja za pristup odgovarajućoj skrbi. Ako ništa drugo, oni su fasada koja štiti privatne osiguravajuće tvrtke koje se temelje na profitu.
A pregled Fond Commonwealtha otkrio je da, iako je broj osiguranih Amerikanaca sada na najvišoj razini svih vremena, više od 40 posto onih koji su kupili planove ACA-e i gotovo 30 posto onih s planovima temeljenim na poslodavcu bili su nedovoljno osigurani - to jest, planovi bili nedostatni za pokrivanje njihovih zdravstvenih potreba.
Usredotočujući se isključivo na broj ljudi koji su imali zdravstvene planove kao mjeru uspjeha, Bijela kuća sudjeluje u velikom zataškavanju tekuće američke zdravstvene tragedije.
U međuvremenu, neposredno iza Bidenove proslave rekordnog broja prijava na ACA nalazi se činjenica da bi milijuni ljudi koji su trenutno uključeni u državni zdravstveni plan Medicaid mogli izgubiti pristup zbog kraj odredbe za hitne slučajeve koji je omogućio "kontinuirani upis". Ta odredba istječe krajem ožujka 2023. Kad bi svi Amerikanci bili automatski upisani u državnu zdravstvenu skrb, bez obzira na uvjete, to ne bi predstavljalo problem.
Desničarski izvori, toliko prestravljeni da previše Amerikanaca želi državni zdravstveni sustav, zauzeti su oblikovanjem javnog mnijenja protiv toga. Pacifički istraživački institut Sally Pipes objavila je komentar o tome kako je kanadski nacionalni zdravstveni sustav bio dobar razlog zašto SAD ne bi trebao imati sličan program. Koristeći se smrtonosnom logikom slobodnog trgovca, napisala je: “U Kanadi je zdravstvena skrb 'besplatna' na mjestu pružanja usluge. Kao rezultat toga, potražnja za skrbi je vrtoglava.”
Implikacija je da bi naplaćivanje usluga ljudima smanjilo potražnju, baš kao što bi to bilo za, recimo, električno vozilo. U Pipesovom svijetu ljudi pristupaju zdravstvenoj skrbi samo iz zabave, a kad bi im to naplaćivali, njihove bi se bolesti mogle riješiti same od sebe bez liječenja.
Korištenje električnih romobila ističe Zaklada Heritage također je objavio napad na Britansku nacionalnu zdravstvenu službu (NHS), radosno tvrdeći da "pada", i upozoravajući da je to lekcija američkim liberalima koji bi mogli podržati sličan sustav "jednog platitelja" u Sjedinjenim Državama.
Uredništvo Wall Street Journala objavio slično upozorenje, tvrdeći da NHS "izbacuje pacijente, sa smrtonosnim posljedicama".
Zagonetno je zašto Pacific Research Institute, Heritage Foundation i Wall Street Journal izgledaju nezabrinuti za 330,000 Amerikanaca koji su izgubili živote tijekom pandemije COVID-19 jednostavno zato što ne žive u državi s univerzalnim programom zdravstvene zaštite.
Sad troši gotovo dvostruko više po glavi stanovnika na zdravstvenu skrb nego u drugim usporedivim zemljama s visokim dohotkom. Prema Zdravstveni poslovi, pretjerani administrativni troškovi glavni su razlog ove razlike—to su nemedicinski troškovi povezani s pružanjem zdravstvene skrbi u sustavu šarenih privatnih zdravstvenih planova utemeljenih na poslodavcima i javno subvencioniranih planova. Zapravo, "administrativni troškovi čine 15-30 posto potrošnje za zdravstvo."
Opet, čini se da desničarski mediji i think tankovi nisu zabrinuti zbog ove uznemirujuće činjenice. Oni samo žele uvjeriti Amerikance da je zdravstveni plan kojim upravlja vlada loša ideja. I, nažalost, čini se da se čelnici Demokratske stranke poput Bidena implicitno slažu s tim.
Nacionalni sindikat zdravstvenih radnika zajedno s Healthy California Now napravio online kalkulator za pojedince kako bi odredili koliko bi novca uštedjeli da SAD ima sustav s jednim platiteljem.
Imam plan zdravstvene zaštite prema poslodavcu koji se smatra vrlo dobrim. Koristeći kalkulator, utvrdio sam da bih uštedio više od 16,000 dolara da Kalifornija, država u kojoj živim, ima sustav s jednim obveznikom. To je novac koji bih mogao štedjeti za visoko obrazovanje svoje djece ili za svoju mirovinu.
Žrtve masovnih ubojstava, poput preživjelog iz Half Moon Baya, opterećene su visokim troškovima skrbi povrh traume od upucavanja. Svake godine ima više od 80,000 XNUMX preživjelih ozljeda iz vatrenog oružja u Sjedinjenim Državama. Sustav zdravstvene skrbi s jednim obveznikom ne bi riješio našu epidemiju oružanog nasilja. Ali sigurno bi to olakšalo podnošenje.
Državni sustavi zdravstvene skrbi Kanade i Britanije možda su nesavršeni, ali oni su veliki napredak u odnosu na pristup preživljavanja najsposobnijih koji koriste SAD.
Ovaj članak je proizveo Ekonomija za sve, projekt Nezavisnog instituta za medije.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije