“Oni ne započinju rat, to je pokolj. To će biti katastrofa.” Tako je Vincent Hubin, direktor Premiere Urgence, najveće agencije za inozemnu pomoć koja djeluje u Iraku, opisao poriv Bushove bande za novim ratom protiv Iraka.
Ali ovo će biti samo posljednja faza u više od desetljeća američkog ratovanja – vojnog i gospodarskog – protiv naroda Iraka. Evo, ANTHONY ARNOVE–urednik knjige Irak pod opsadom, sada ponovno objavljeno u ažuriranom izdanju—opisuje posljednji Zaljevski rat i njegove posljedice.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Zaljevski rat protiv Iraka 1991. zapravo uopće nije bio rat. Bio je to jednostrani pokolj u zemlji koja se nije mogla mjeriti s golemom oružanom snagom američke vojske i njezinih brojnih saveznika.
Tijekom rata koji je trajao mjesec i pol, američka vojska je bacila 88,500 tona bombi na Irak i Kuvajt – najkoncentriranije zračno bombardiranje u povijesti ratovanja. Unatoč svoj pompi o "pametnim bombama", 70 posto svih američkih bombi promašilo je svoje ciljeve. U stvari, “[p]rocizno vođene bombe, ikona Pentagonovih brifinga i preferirana slika vojske o ratu u Perzijskom zaljevu, činile su jedva 7 posto američke tonaže bačene na iračke mete,” The Washington Post kasnije izvijestio.
Deseci tisuća civila poginuli su u zračnom ratu. Više od 300 civila ubijeno je samo u jednom napadu – kada su dva krstareća projektila pogodila sklonište za bombe Amiriya 13. veljače 1991. Mnogi ljudi u skloništu poginuli su od izravnog udara projektila. Ali drugi su izgorjeli do smrti kombinacijom vatre i vrele vode iz puknute cijevi. Pentagon do danas tvrdi da je sklonište bilo “legitimna vojna meta”.
Američke bombe također su uništile osnovnu iračku infrastrukturu za potrebe civila, posebice sigurnu vodu i struju – ne kao nesreća, već kao dio izričite strategije. "Usred sve većeg broja dokaza o uništenoj iračkoj infrastrukturi i bolnim posljedicama za obične Iračane, dužnosnici Pentagona spremnije priznaju ozbiljan utjecaj 43-dnevnog zračnog bombardiranja na iračku ekonomsku budućnost i civilno stanovništvo", Barton Gellman iz The Washington Post napisao nekoliko mjeseci nakon rata.
“Iako su mnogi detalji ostali povjerljivi, intervjui s onima koji su bili uključeni u ciljanje otkrivaju tri glavna kontrasta s ranijim prikazom administracije o kampanji usmjerenoj isključivo na iračke oružane snage i njihove linije opskrbe i zapovijedanja. Neke su mete, osobito kasno u ratu, bombardirane prvenstveno kako bi se stvorila poslijeratna moć nad Irakom, a ne kako bi se utjecalo na sam tijek sukoba. Planeri sada kažu da je njihova namjera bila uništiti ili oštetiti vrijedne objekte koje Bagdad ne bi mogao popraviti bez strane pomoći... Zbog tih ciljeva, šteta civilnim strukturama i interesima, koju su referenti tijekom rata uvijek opisivali kao 'kolateralnu' i nenamjernu , ponekad nije bilo ni jedno ni drugo.”
Nitko ne zna koliko je Iračana koji su se povlačili ubijeno na zloglasnoj “Autocesti smrti”. Američke snage otvoreno su se hvalile "pucanjem na puricu" dok su opetovano napadale kolonu ljudi i vozila koja su se kretali autocestom iz Kuvajta u Irak.
“Sa zemlje sam svjedočio divljačkim rezultatima američke zračne nadmoći: tenkovi i nosači trupa okrenuti naglavačke i rasporeni iznutra prema van; trula, spaljena, napola zakopana tijela koja zasipaju pustinju poput otpadaka godina–ne tjedana–borbe”, nedavno je napisao jedan američki veteran Zaljevskog rata o posljedicama napada. “Repovi neeksplodiranih bombi, zakopani do pola ili dublje u zemlju, služili su kao improvizirani nadgrobni spomenici i jezivi podsjetnici da bi u svakom trenutku cijelo mjesto moglo eksplodirati.”
Mediji su kratko prikazali stravične slike s pokolja. No izvješća su zataškana pod pritiskom američkih dužnosnika.
Korporacijski mediji također su ignorirali priču o tome kako su SAD upotrijebile više od milijun granata s osiromašenim uranom (DU) u Iraku i Kuvajtu. Pentagon koristi ovo nečuveno streljivo jer može probiti tenkove i druge debele površine – ali granate za sobom ostavljaju otrovnu katastrofu. "Danas, gotovo 1 godina nakon uporabe super-čvrstog oružja", rekao je Settle Post-Intelligencer nedavno objavljeno, "bojno polje ostaje radioaktivna otrovna pustoš."
“Irački liječnici kažu da je osiromašeni uran odgovoran za značajan porast raka i urođenih mana u regiji. Mnogi istraživači izvan Iraka i nekoliko američkih veteranskih organizacija slažu se; također sumnjaju da osiromašeni uran igra ulogu u sindromu Zaljevskog rata, još uvijek neobjašnjenoj bolesti koja muči stotine tisuća veterana.”
Nema razloga vjerovati da Bushov novi rat protiv Iraka ne bi proizveo slične zločine. U prosincu 1998., kada je američka vojska ponovno bombardirala Irak, zračne snage su izbacile milijune propagandnih pamfleta. Jedan je pokazao sliku “Autoceste smrti” – prepune spaljenih vozila i mrtvih tijela – i upozorio: “Ako zaprijetite Kuvajtu, koalicijske snage će vas opet uništiti.”
Rat koji nikada nije završio
ZALJEVSKI rat ostavio je Irak razbijenim. Ali to nije spriječilo SAD da zadrže strogi ekonomski embargo koji su nametnuli Ujedinjeni narodi (UN) nakon iračke invazije na Kuvajt.
"Nedavni sukob izazvao je gotovo apokaliptične rezultate na ekonomskoj infrastrukturi onoga što je do siječnja 1991. bilo prilično urbanizirano i mehanizirano društvo", napisali su dužnosnici UN-ove misije u Iraku. “Sada je većina modernih sredstava za održavanje života uništena ili učinjena krhkom. Irak je još neko vrijeme bio degradiran u predindustrijsko doba, ali sa svim nedostacima postindustrijske ovisnosti o intenzivnom korištenju energije i tehnologije.”
Istina je da rat u Iraku nikada nije završio. Dvanaest godina kasnije, zemlja još uvijek trpi razorne sankcije. Prema Dječjem fondu Ujedinjenih naroda, između 1990. i 1998., stopa smrtnosti djece mlađe od 5 godina u Iraku se udvostručila – što je dovelo do pola milijuna "viška" smrti.
Mnogo je više umrlo od bolesti koje se mogu lako spriječiti i zbog nedostatka odgovarajućih medicinskih potrepština. Sankcije su zadržale klorinatore, gnojiva, cjepiva, vozila hitne pomoći i drugu vitalnu civilnu robu – pod izlikom da bi mogla imati vojnu “dvostruku namjenu”.
A bombardiranje nikad nije prestalo. Američki i britanski zrakoplovi koji polijeću iz Turske i Kuvajta redovito su bombardirali Irak u ratu koji su korporativni mediji namjerno odlučili ignorirati. Dok SAD tvrdi da "provode rezolucije UN-a", niti jedna rezolucija nikada nije odobrila takozvane zone zabrane leta.
I danas SAD tvrdi da je svu patnju u Iraku prouzročio Saddam Hussein, a ne bombardiranje ili sankcije. To su besmislice. Kao što je Tun Myat, administrator UN-ovog programa Nafta za hranu u Iraku, rekao za New York Times, “Ljudi su postali toliko siromašni u nekim slučajevima da si ne mogu priuštiti čak ni jesti hranu koju su dobili besplatno, jer za mnoge od njih obrok hrane predstavlja najveći dio njihovih prihoda.”
Embargo je stvorio golemu inflaciju u Iraku, uništivši ušteđevinu i zarade ogromne većine Iračana. Nezaposlenost je naglo porasla, a djeca sada prose – ili se prodaju za seks – kako bi prehranili svoje obitelji.
U međuvremenu, više od jedne četvrtine iračkog ograničenog prihoda od nafte preusmjerava se za plaćanje odštete kuvajtskoj vladi i multinacionalnim naftnim kompanijama te za financiranje UN-ovih operacija u Iraku. Kako bi iskoristio ono malo što je preostalo, Irak se mora prijaviti UN-u – gdje SAD koristi svoj veto u odboru za sankcije kako bi rutinski blokirao zahtjeve za uvoz.
Laži koje govore kako bi opravdali rat
AMERIČKA vlada nikada ne kaže da ide u rat za naftu, profit ili moć. Ne, ide se samo u rat za "demokraciju", za "oslobađanje" zemalja, za "obranu ljudskih prava" ili za "suprotstavljanje agresiji".
Kada je Irak napao Kuvajt 2. kolovoza 1990., reakcija Washingtona bila je bijes. “U pijesku je povučena crta”, izjavio je George Bush stariji. “Ako nas povijest ičemu uči, to je da se moramo oduprijeti agresiji ili će nas ona uništiti.” Britanska premijerka Margaret Thatcher, Busheva glavna saveznica, dodala je: “Ako dopustimo Iraku da uspije, niti jedna mala zemlja više se neće osjećati sigurnom. Zakon džungle preuzima vlast.”
Ali Bush i Thatcher zauzeli su drugačiji pogled na iračku agresiju prije 2. kolovoza. Obje su zemlje naoružale i podržale Irak i podržavale Saddama Husseina kada je bio vjeran saveznik i služio njihovim strateškim interesima na Bliskom istoku bogatom naftom.
SAD je podržavao Irak tijekom njegovog brutalnog rata s Iranom 1980-ih – po cijenu 1 milijun života. Washington je povećao svoju pomoć Iraku nakon što je vlada upotrijebila otrovni plin protiv iranskih trupa – a potom i protiv manjinskog kurdskog stanovništva u Iraku – ubivši tisuće.
Kada se američka veleposlanica u Iraku April Glaspie susrela sa Sadamom u Bagdadu 25. srpnja 1990., samo tjedan dana prije invazije, “rekla je da predsjednik Bush želi bolje odnose sa Sadamom i da Sjedinjene Države nemaju mišljenje o Sadamovom sporu oko granica s Kuvajtom,” The Washington Post prijavljen.
Bilo da je ovo zamišljeno kao zamka ili ne, jasno je da se irački predsjednik osjećao ohrabrenim podrškom Washingtona i mislio je da bi se mogao izvući s napadom na Kuvajt. Uostalom, same su SAD upravo napale Panamu i osmislile "promjenu režima", uklonivši svog bivšeg saveznika Manuela Noriegu i ubivši tisuće Panamaca - bez ikakvog negodovanja zbog "zakona džungle" ili "otpora agresiji".
Također je bilo čisto licemjerje za američke dužnosnike govoriti o zaštiti granice s Kuvajtom – koja je bila umjetna tvorevina britanskih imperijalista koji su podijelili dvije zemlje 1920-ih kako bi bolje kontrolirali naftu u regiji. Kuvajt je bio – i jest – feud za malenu privilegiranu elitu u savezu sa Zapadom. Ali Bush je ponosno nazvao zemlju "prijateljicom".
Zatim su on i njegovi prijatelji – od kojih su se mnogi vratili na scenu u novim ulogama u administraciji Busha mlađeg – pokrenuli nemilosrdnu PR kampanju kako bi iznudili rat s Irakom. Pentagon je u rujnu 1990. objavio da Irak gomila stotine tisuća vojnika na svojoj granici sa Saudijskom Arabijom. Ali kada je St. Petersburg Times u Floridi odlučili potražiti dokaze i kupili komercijalne satelitske snimke područja, nisu pronašli ništa. “To [nagomilavanje Iraka] bilo je cijelo opravdanje za Bushovo slanje trupa tamo, a ono jednostavno nije postojalo,” kaže Jean Heller, novinarka koja je objavila priču.
Zatim su SAD dovele 15-godišnju kuvajtsku “izbjeglicu” po imenu Nayirah da svjedoči pred Kongresom o tome kako je svjedočila kako su iračke trupe ukrale inkubatore iz bolnice, ostavljajući 312 beba “na hladnom podu da umru”. Kada je Senat glasao za podršku ratu Busha starijeg, s razlikom od samo pet glasova, sedam senatora ispričalo je Nayirahinu priču u opravdavanju svog glasa "za".
Ali priča je bila prevara. Nayirahino lažno svjedočenje bilo je dio propagandne kampanje kuvajtske vlade vrijedne 10 milijuna dolara koju je vodila PR tvrtka Hill and Knowlton. Nayirah nije bila bolnička volonterka, već kći kuvajtskog veleposlanika u Washingtonu.
"U to vrijeme nismo znali da to nije istina", tvrdi Brent Scowcroft, Bushov savjetnik za nacionalnu sigurnost. No, priznao je, "bilo je korisno u mobiliziranju javnog mnijenja."
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije