Izvor: Zajednički snovi
Foto Ron Adar/Shutterstock
Stanovnici Novog Okrug zastupnika Yorka Alexandrie Ocasio-Cortez, kao i svi Newyorčani, voli se svađati. Nitko se ne može složiti koja kolumbijska pekara ima najbolje empanade. S obzirom na to da se okrug nalazi u Bronxu i Queensu, dom je i navijača Metsa i Yankeesa. 14. kongresni okrug države poznat je po svojoj raznolikosti. To je tip mjesta gdje možete pronaći ženu iz Bangladeša u cijelom tijelu kako prodaje Kurane pored seksualne radnice. Svatko ima svoje razlike, ali uglavnom se ljudi slažu.
Stoga ne čudi da biste, ako biste prošetali avenijom Roosevelt ili Tremont i pitali 10 ljudi što misle o određenoj političkoj temi, vjerojatno dobili oko 13 različitih odgovora. Jao, New York Times (11/12/21) ovo je pretvorilo u šokantno razotkrivanje: pokazalo se da neki ljudi u okrugu nisu bili zadovoljni Ocasio-Cortezovim "ne" glasovanjem o zakonu o federalnoj infrastrukturi.
Korištenje električnih romobila ističe Times primijetio da bi zakon o saveznoj infrastrukturi državi donio milijarde, ali da su “Ocasio-Cortez i pet kolega progresivaca glasovali protiv njega; tvrdili su da je prijedlog zakona preskroman”—prije nego što su dodali stvarni razlog zašto su ovi zastupnici glasovali protiv njega, da su “nastojali iskoristiti svoje glasove za pritisak na kolebljive umjerenjake da podrže veći zakon o klimi i socijalnoj sigurnosti koji je na čekanju.”
Šest progresivaca držalo se onoga što je cijelo vrijeme bilo u planu, a to je da će se zakon o infrastrukturi usvojiti nakon zakona o socijalnoj potrošnji, kako bi konzervativni demokrati bili poticaj da glasaju za potonje; bez tog poticaja, sudbina zakona o socijalnoj potrošnji sada je vrlo upitna.
'Oštre nesuglasice'
Korištenje električnih romobila ističe Times komad—koji je koautor Kate Glueck, glavni politički izvjestitelj novina za metro, s Nicholasom Fandosom — istražuje reakciju okruga na ovaj raskid s ostatkom Demokratske stranke. U članku se kaže: "Razvijaju se oštra neslaganja oko toga koliko daleko bi stranka trebala ići ulijevo", na temelju "intervjua s više od tri tuceta birača, izabranih dužnosnika i stranačkih čelnika".
S obzirom na njen status progresivne vođe, pošteno je dobiti odgovore iz AOC-ovog okruga na kontroverzno glasovanje. Ipak, nismo navikli vidjeti druge izabrane vođe na ovakav način izvještavanja. Zastupnik prve godine New Yorka Ritchie Torres ima okrug koji graniči s AOC-om, a mediji su ga jako hvalili kao bolji model "progresivnog" nadobudnog (FAIR.org, 1/26/21). Ipak, ne vidimo puno detaljnih izvještaja o tome kako najsiromašniji okrug u zemlji misli o svom prioriteta američke pomoći Izraelu, kada bi se taj novac mogao potrošiti kod kuće; umjesto toga, počastio ga je lisnatim komadom iz konzervativaca Times kolumnist Bret Stephens (9/21/21).
Najrječitiji dio članka od 12. studenog je kada citira Tonyja Avella koji negativno govori o AOC-u, nazivajući je "gromobran". The Times opisuje Avellu kao "umjerenog demokrata koji je izgleda izgubio okrug Gradskog vijeća u Queensu koji uključuje umjereniji dio kongresnog okruga gđe Ocasio-Cortez."
Toliko riječi, a opet toliko toga izostavlja. Avella nije nitko. On je bivši demokratski državni senator koji se pridružio Nezavisnoj demokratskoj konferenciji (IDC), otpadničkoj skupini konzervativnih demokrata koji su se udružili s republikancima, prepustivši tako većinu u Senatu New Yorka GOP-u. Izgubio je reizbor na predizborima, zajedno s većinom drugih IDC-ovih senatora, 2018., u istom valu progresivne izborne energije koji je AOC odveo do pobjede na njezinim predizborima (presijecati, 9/13/18); u Queensu su kampanje protiv IDC-a često uključivale volontere koji su također radili za AOC. Ovo je ključni dio konteksta koji pomaže objasniti Avellinu antipatiju prema uspjehu AOC-a i njezinim lijevim stavovima, te Times izostavlja.
Ali ni ostali citati ne djeluju slučajno. Još jedan citat koji napada AOC dolazi od Thomasa Grecha, izvršnog direktora Gospodarske komore Queens, poslovnog udruženja čija je prirodna sklonost ostati u poslovnom središtu. Nadalje, grčki napravljen nekoliko doprinosa kampanji za gradonačelnika Erica Adamsa, novoizabranog gradonačelnika koji je obećao voditi političku borbu protiv AOC-a i njezinih saveznika (New York Post, 7/27/21).
Korištenje električnih romobila ističe Times također je citirao negativan komentar Jennifer Shannon, koja je identificirana kao lokalna aktivistica, ali je Times ne kaže kakav aktivist. Pa pomogla je organizirati prosvjed protiv novog prihvatilišta za beskućnike (Queens Chronicle, 12/6/18), i čini se da je aktivni član a Facebook skupina za udrugu građana koja je poduprla barem jednog republikanskog kandidata na lokalnim izborima. To je malo konteksta Times trebao podijeliti kada je u pitanju ovakva priča.
Da biste razumjeli stupanj do kojeg su ovi glasovi izvanredni, a ne norma, zapamtite: AOC osvojio reizbor na općim izborima sa 72% glasova.
Članak nudi povoljan citat člana Skupštine Zohrana Kwamea Mamdanija, kojeg novine nazivaju "demokratskim socijalistom koji predstavlja jednu od najljevičarski orijentiranih četvrti". Ali čak i zbog toga Mamdani zvuči kao ekstremna podrška. AOC-ov okrug također uključuje dio okruga Gradskog vijeća koje je nedavno izabralo Tiffany Cabán, koju su također podržali Demokratski socijalisti Amerike. Kongresni okrug također je dom državne senatorice Jessice Ramos, progresivistice, iako ne socijalistice, koja je bila anti-IDC izazivačica zahvaćena tijekom istog vala koji je donio AOC 2018. AOC je vjerojatno najpoznatiji izraz progresivnih izbornih uspjeh u zapadnom Queensu, ali jedva da je sama.
'Samoproglašena žena iz naroda'
Ova vrsta članka, koji uokviruje revolt distrikta protiv člana kongresa s citatima koji su upitno predstavljeni kao slučajni uzorak, nije nova.
Korištenje električnih romobila ističe New York Post (8/20/19) napisao je dugačak članak o Ocasio-Cortezovom nedovoljnom uredskom telefonskom sustavu; problemi s komunikacijom u nečijem okružnom uredu nisu ništa, ali teško da su nešto posebno u svijetu automatiziranih telefonskih sustava. The pošta (3/30/19) također je tvrdila da su se AOC-ovi "konstituenti okrenuli protiv nje", vatreni naslov za priču temeljenu na citatima točno dvoje ljudi. Jedan od tih ljudi je Anthony Vitaliano, kojeg je pošta naziva se bivšim policajcem, koji kasnije nije ponovno imenovan na svoje mjesto u odboru zajednice nakon što su se pojavile optužbe da je diskriminirao djelatnika odbora (Grad, 8/10/20). Ovo je jedan od najboljih ljudi pošta očito bi mogao pokvariti izvedbu AOC-a.
Korištenje električnih romobila ističe pošta (11/15/21) također je podigao jedno od mjesta za ponijeti Times komad, da je njezin okružni ured fizički otvoren samo dva puta tjedno, rekavši da “ova samoproglašena žena iz naroda misli da ih najbolje uslužuje izdaleka”, dodajući da se “preostala tri radna dana, AOC-ovi sastanci u okružnom uredu održavaju virtualno. ”
Tek u 14. odlomku pošta spomenite očiti razlog zatvaranja: zemlja je još uvijek usred pandemije, ubijajući u prosjeku više od tisuću ljudi dnevno diljem SAD-a početkom studenog (statistika koju tabloid ne spominje). Sviđalo se to nekome ili ne, mnoge tvrtke, neprofitne organizacije, sindikati i institucije visokog obrazovanja još uvijek barem dio vremena rade na daljinu. Pretvaranje ovoga u vijest to sugerira pošta novinari su prisiljeni strugati po dnu bačve; jedna slika an Urednik opsjednut AOC-om lajući za doslovno sve čime bi udario kongresmena. (Ne smeta što je ova konkretna priča povezana s Opozicija Murdochovog carstva javnozdravstvenim mjerama protiv Covida—za javnost, naravno, ne za osoblje konglomerata.)
I ne može se zapravo kriviti ovaj očaj na poštakonzervativna politika. The Times članak o reakciji na glasovanje o infrastrukturi AOC-a citira državnog senatora Johna Liua koji se osvrće na prisutnost kongresnice u okrugu, govoreći o "njezinoj vidljivosti u okrugu - sveprisutnoj online, manje osobno." Ovo slijedi prethodno AP pokrivenost (6/11/20) koja je citirala pro-poslovnu zagovornicu o "ovoj percepciji da je ona holivudska glamurozna djevojka", koju AP rekao je dio "optužbi da je izgubila kontakt sa svojim okrugom." The APPokazalo se da zvono za uzbunu nije ništa: AOC je odjedrio do pobjede na predizborima kasnije tog mjeseca (CNN, 6/24/20), sa 75% glasova.
Zapitajte se koliko često zapravo vidite svog predstavnika u Kongresu kako se mota po vašem susjedstvu? Ja sam stanovnik okruga AOC-a i iako vam ne mogu reći koliko sati tjedno provede na ulicama okruga, mogu reći da sam je vidio na svojoj lokalnoj tržnici, mojoj najbližoj park, sastanak o javnom obrazovanju, zabava za Hanuku za zajednicu i skup za radnike zračne luke LaGuardia. Prema njezinim društvenim mrežama, također smo se mimoišle u istom tibetanskom momo restoranu (X / Twitter, 9/30/19). A to je samo jedan kut okruga. Sugerirati da ona nekako nije u blizini jednostavno se ne temelji na stvarnosti.
I, naravno, nijedan od ovih napada na AOC-inu fizičku prisutnost ne uzima u obzir da se ona morala suočiti s prijetnjama smrću u okrugu (Dnevne vijesti, 4/26/21). Sve se to događa dok je republikanski zastupnik Paul Gosar dijelio video karikaturu koja ga prikazuje kako je ubija (Newsweek, 11/15/21), a zatim ga ponovno podijelio nakon što su ga kolege cenzurirale (DZS, 11/18/21).
Socijalist protiv potrošnje
Negativno izvještavanje o AOC-u ima tendenciju da odluta u nadrealizam. Uzeti Fox News' odgovor (11/7/21) na njezino glasovanje o infrastrukturi: Konzervativna mreža iskoristila je priliku da citira republikansku zastupnicu Nicole Malliotakis, koja je glasala s Bidenovom administracijom jer će prijedlog zakona uliti novac u grad, da osudi AOC zbog njezinog neglasovanja. Dakle, ovdje dobivate novinsku organizaciju protiv potrošnje koja citira zastupnika iz stranke protiv potrošnje koji kritikuje socijalista jer je glasovao protiv potrošnje.
Nije teško razumjeti zašto AOC dobiva ovakvu pozornost. S obzirom na to da je ona de facto vođa Odreda, saveza demokratskih socijalističkih kongresmena, ona je očita meta i za establišment centristička glasila poput Times i konzervativni mediji poput New York Post. Njezina sposobnost da uhvati središte pozornosti, kao da je na naslovnici Vanity Fair (12/20), olakšava sugeriranje da ona nije braniteljica radničke klase za kakvu se predstavlja. No uvijek iznova, ti napadi padaju pod lupom.
Ari Paul je novinar iz New Yorka koji je izvještavao za Nacijaje Čuvarje naprijedje Brooklynska željeznica, Vijesti, U ovim vremenima, Ćubast golub i mnoga druga prodajna mjesta.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije