Otkrića Edwarda Snowdena, New York Times objavljeno u nedjelju, “obnovili su dugogodišnju zabrinutost: da mladi ljubitelji interneta čije vještine agencije trebaju za protuterorizam i kibernetičku obranu ponekad donose duh protiv vlasti koji ne pristaje sigurnosnoj birokraciji.”
Agencije poput NSA-e i CIA-e - i privatni izvođači poput Booza Allena - ne mogu biti sigurni da će svi zaposlenici poštovati pravila bez uplitanja iz vlastitog idealizma. Ovo je osnovna dilema za državu ratovanja/nadzora, koja mora zaposliti i zadržati ogroman broj mladih talenata koji će opsluživati digitalnu utrobu rastućeg Big Brothera.
Dok privatne tvrtke pokušavaju zaposliti radnike za strogo povjerljive državne ugovore, trenutnu situaciju nagovijestio je romanopisac John Hersey u svojoj knjizi iz 1960. Kupac djeteta. Kada potpredsjednik izvođača pod imenom United Lymphomilloid, "zadužen za nabavu materijala", ode u kupovinu za vrlo bistrog desetogodišnjaka, on objašnjava da "moje dužnosti imaju izuzetno visoku ocjenu nacionalne obrane." I dodaje: “Kada roba koja vam treba nestane, morate izaći i žuriti. Kupujem mozak.”
To radi Booz Allen i slični outfiti. Oni kupuju mozak. I poslušnost.
Ali unatoč svim naporima tih izvođača i vladinih agencija, mozak i dalje pripada ljudima. I, kao Times rečeno, "duh protiv vlasti" možda ne odgovara "sigurnosnoj birokraciji".
Dugoročno, Edward Snowden se nije uklapao. Kao ni Bradley Manning. Obojica su imali mozak koji se činio korisnim vlastima. Ali oni su također imali principe i odlučili su se ponašati prema njima.
Poput NSA-e i njezinih izvođača, američka vojska stalno treba osoblje. “Prema njegovim nadređenima . . . Manning se nije pokazao kao vojnik i razgovarali su o tome da ga zadrže kad je njegova jedinica bila raspoređena u Iraku,” piše biograf Chase Madar u Strast Bradleyja Manninga. “Međutim, u jesen 2009., okupacija je očajnički zahtijevala obavještajne analitičare s računalnim vještinama, a vojnik Bradley Manning, žurno su zaključili njegovi nadređeni, pokazivao je znakove poboljšanja kao vojnik sposoban za rad. Tako je 10. listopada 2009. vojnik prve klase Bradley Manning raspoređen. . . u Irak kao obavještajni analitičar.”
Na svoje vlastite načine, s vrlo različitim pozadinama i okolnostima, Bradley Manning i Edward Snowden zbunili su najbolje osmišljene planove ratne/nadzorne države. Radili su za “sigurnosnu birokraciju”, ali kako je vrijeme prolazilo, našli su viši poziv od pukog izvršavanja naredbi. Procurile su informacije koje svi imamo pravo znati.
Ovog mjeseca, ne samo riječima već i djelima, Edward Snowden nadilazi moralna ograničenja autoriteta i inzistira na tome da možemo u potpunosti braniti Povelju o pravima, naglašeno uključujući Četvrti amandman.
Kakav kontrast sa New York Times kolumnisti David Brooks, Thomas Friedman i Bill Keller, koji su na Snowdenova otkrića odgovorili stajući na stranu kršitelja građanskih sloboda u vrhu američke vlade.
Brooks je osudio Snowdena kao "izdajnika" tijekom nastupa na PBS-u 14. lipnja NewsHour, rekavši ogorčeno: “Iznevjerio je svoju prisegu, koju je dao i koju je dao prešutno i izričito. Izdao je svoju firmu, ljude koji su mu dali posao, ljude koji su mu vjerovali. . . . Iznevjerio je demokratski proces. Nije na usamljenom 29-godišnjaku da odlučuje što je privatno, a što javno. Imamo - zapravo imamo postupke za to utvrđene Ustavom i utvrđene tradicijom."
Oduševljen stalnim pridržavanjem, Brooks je propovijedao konformističko evanđelje: "Kada radite za instituciju, bilo koju instituciju, tvrtku, fakultet, ne smijete kršiti pravila te institucije i sami odlučivati što ste to će učiniti na jednostran način koji nitko drugi ne može poništiti. I upravo je to učinio. Dakle, izigrao je povjerenje institucije. Izdao je ono što stvara vladu, a to je biti državni službenik, biti sluga većem cilju, a ne krenuti s nekom jednostranom stvari jer se zbog toga osjećate grandiozno.”
Sinkronizirano s takvom bombastom, Tomom Friedmanom i bivšim Times izvršni urednik Bill Keller promovirao je izrazito bezobrazan argument za prihvaćanje novootkrivenih NSA-inih programa nadzora. Friedman napisao (12. lipnja) i Keller dogovoren (17. lipnja) da je naša vlada u pravu kad ograniči prava na privatnost protiv nadzora — jer da smo u potpunosti zadržali ta prava, a onda se dogodi veliki teroristički napad, šteta bi građanskim slobodama bila još gora.
Kakav kontrast između poznatih novinara koji su dovoljno željni da odbace Četvrti amandman i zviždača koji su dovoljno hrabri da riskiraju svoje živote za građanske slobode.
Norman Solomon je suosnivač RootsAction.org i osnivački ravnatelj Instituta za javnu točnost. Među njegovim knjigama je i “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death”.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije