Christine Shearer je postdoktorandica znanosti, tehnologije i društvenih studija na UC Santa Barbara i istraživačica za Coal Swarm, dio SourceWatcha. Također je glavna urednica Časopis Conducive, i autor Kivalina: Priča o klimatskim promjenama (Haymarket Books), koji detaljno opisuje stanje zajednice Eskima domorodaca na Aljasci koji se bore da spase svoju zemlju koja nestaje kao posljedica klimatskih promjena.
Frank: Što vas je potaknulo da istražite što se događa u Kivalini?
STRIŽAČ: Godine 2007. bio sam dio interdisciplinarnog istraživačkog projekta na UC Santa Barbara, procjenjujući najveće "ljudske utjecaje" na morske ekosustave. Da bismo to učinili, prikupili smo podatke od preko 100 znanstvenika. Stvarno me počelo pogađati koliko su klimatske promjene ozbiljne, osobito koliko se brzo događaju.
Također, otišli smo po podatke od autohtonih ribara kako bismo uključili njihovo tradicionalno znanje. Tako sam otišao u indijanski rezervat u državi
Tako sam jedne večeri pohađao nastavu prava o okolišu i učitelj je pročitao naslov vijesti o ovom malom domorodačkom selu na Aljasci koje tuži tvrtke za fosilna goriva zbog nanošenja štete njihovoj domovini i stvaranja lažne debate o klimatskim promjenama. Znao sam da moram pisati o tome.
Možete li nam reći nešto o njihovoj kulturi i povijesti?
Oni su Inupiat, vuku svoje podrijetlo na sjeverozapad
Prije odlaska nisam znao mnogo o tom području, pa sam puno čitao njihove usmene povijesti u školskoj knjižnici u Kivalini i postavljao pitanja. Vjerojatno sam bio dosadan, ali uvijek su bili nevjerojatno otvoreni i prijateljski raspoloženi, pozivali su me u svoje domove, rado razgovarali i dijelili. Kad razmislite o tome kako žive i kako su živjeli, to je prilično nevjerojatno. Možete vidjeti kako bi im jake društvene i društvene veze pomogle da prežive.
Pisali ste o Kivalininim žalbama protiv ExxonMobila. Što ih je potaknulo i gdje trenutno stoji borba?
Razlog erodiranja otoka je sve veća arktička temperatura - morski led sada se formira kasnije i kasnije tijekom godine, ostavljajući obalu osjetljivom na eroziju uslijed oluja. Godine 1992. stanovnici Kivaline izglasali su preseljenje, a 2003. i 2006.
Godine 2008. Kivalina je podnio tužbu za uznemiravanje javnosti protiv ExxonMobila i 23 druge velike kompanije za fosilna goriva zbog njihovih troškova preseljenja. Također su optužili manji podskup za zavjeru i akciju za stvaranje lažne debate o klimatskim promjenama. Kivalinino zastupanje uključuje neke odvjetnike koji su bili uključeni u obje strane tužbi oko duhana. Godine 2009. sudac je odbacio Kivalininu tvrdnju kao "političko pitanje" za izvršnu i zakonodavnu vlast i neprikladno za pravosudnu vlast. Sudac je također odbio Kivalinu pravnu legitimaciju za pokretanje tužbe. To je značilo da su sekundarne tvrdnje, koje su imale veze s kampanjom dezinformiranja o klimatskim promjenama, izbačene bez komentara. Na odluku se žali i Kivalina to čeka. U međuvremenu se i dalje pokušavaju preseliti.
Tko je kriv za ovo što se dogodilo?
Prema zakonu o uznemiravanju javnosti, možete smatrati odgovornima osobe ili tvrtke koje daju "značajan" ili "znatan" doprinos šteti. 24 tvrtke za fosilna goriva odabrane su jer su među najvećim svjetskim emiterima stakleničkih plinova, dok se manja podskupina suočava s tvrdnjama o zavjeri i dogovoru o tome da idu - prema Coleovim riječima - "iznad i dalje" u svojim nastojanjima da pokušaju zavarati ljude o znanost o klimatskim promjenama.
Slijedeći logiku tužbe, tvrtke su značajno pridonijele šteti s kojom se Kivalina sada suočava. Mnoge su tvrtke znale za štetu koju stvaraju i pokušale su se s njom nositi, ne smanjenjem emisija, već obmanjujući ljude kako bi zaštitili svoje poslovanje. Kivalina stoga traži odštetu za troškove njihovog potrebnog preseljenja.
Tko pomaže Kivalinu da se preseli? Koje opcije imaju u ovom trenutku da sačuvaju svoju kulturu i integritet?
Nema formalnog
Vladin ured za odgovornost preporučio je da a
Je li situacija u Kivalini anomalija ili je to nešto što se događa i na drugim mjestima u svijetu, gdje ljudi također mogu biti raseljeni kao posljedica globalnog zatopljenja?
Mislim da je Kivalina anomalija u smislu da je većina rasprava o najvećim utjecajima klimatskih promjena obično usmjerena na globalni jug. Kivalina nudi primjer kako
Čini se da postoje dvije vrste utjecaja klimatskih promjena. Jedan je stalna prijetnja raseljavanja, poput ljudi iz Kivaline i drugih
Kako ljudi mogu doprijeti do ljudi u Kivalini?
Smanjenje emisija stakleničkih plinova – ublažavanje – i dalje je važno, ali zajednice poput Kivaline pokazuju da se također moramo usredotočiti na politike prilagodbe.
Mislim da je za Kivalinu najvažnija stvar da se uspostavi politika preseljenja. Ovo će ljudima iz Kivaline dati nacrt za ono što trebaju učiniti i što mogu učiniti. Fond za prava američkih domorodaca i grupa Three Degrees Warmer pokušavaju pojednostaviti proces, dok odvjetnik za ljudska prava Robin Bronen pokušava uspostaviti politiku preseljenja na međunarodnoj razini utemeljenu na zakonu o ljudskim pravima - klimigraciji. Tim bi grupama dobro došla podrška.
Također, moramo priopćiti našim političkim predstavnicima da su rezovi u upravljanju katastrofama i prilagodbi, o kojima se trenutno raspravlja, neprihvatljivi. Klimatske promjene su tu i s njima se moramo nositi.
Z
Joshua Frank je novinar i pisac koji pokriva političke i ekološke teme. Njegovi članci i eseji objavljeni su u Counterpunchu, Z Magazine, Truthout i Alternet, među ostalim publikacijama. Autori fotografije: Kivaline, Aljaska. Fotografija s pics4.city-data.com; Učvršćivanje obale.