Dvije godine nakon što je guverner Wisconsina Scott Walker potpisao kontroverzni Zakon o rudarstvu željeza osmišljen kako bi ubrzao izdavanje dozvola za golemi otvoreni rudnik željeza u Penokee Hillsu iznad jezera Superior, Gogebic Taconite (GTac), predsjednik Bill Williams povukao je rudnik jer projekt nije bio izvediv. Naveo je neočekivano veliko močvarno područje na lokaciji rudnika i neizvjesnost oko toga hoće li Agencija za zaštitu okoliša SAD-a (EPA) staviti veto na kompanijski plan rudnika, kao što je EPA preporučila u slučaju rudnika zlata i bakra Pebble na Aljasci. EPA je rekla da bi mina napravila nepopravljivu štetu jednom od posljednjih netaknutih ekosustava lososa u Bristolskom zaljevu na Aljasci. Međutim, savezni sudac je privremeno zaustavio sve radnje EPA-e u iščekivanju daljnjih pravnih argumenata (pogledajte “Militarizirano rudarstvo u Wisconsinu,” Z Magazine, listopad 2013.).
Šest plemena Ojibwe iz Wisconsina, predvođenih skupinom Bad River, zatražilo je od EPA-e da provede sličnu neovisnu procjenu ekoloških učinaka rudnika koji je predložio GTac na prava i resurse zaštićena saveznim ugovorima prije nego što plan pregledaju državna regulatorna tijela i američki vojni korpus. inženjera. Ali EPA je izričito izjavila da neće poduzeti radnje u vezi s projektom GTac kao što je učinila u slučaju rudnika Pebble ("EPA osporava strahove Gogebic o rudniku," Milwaukee Journal Sentinel 3. 7. 2015).
Dok se otpor prema ekološki destruktivnim rudarskim projektima širi na globalnim granicama resursa, multinacionalne rudarske kompanije idu uvelike u izgradnju priče koja zanemaruje ili minimizira učinkovitost narodnog otpora prema projektima ekstrakcije resursa. Radije bi okrivili niske cijene metala, neočekivane tehničke probleme ili pretjerano revne regulatore nego priznali ulogu organizirane opozicije u zaustavljanju rudarskih projekata.
Međutim, nedavna istraživanja Inicijative za društveno odgovorno poslovanje Harvardske škole Kennedy i Instituta za održive minerale na Sveučilištu Queensland u Australiji dovode u pitanje “popularno pogrešno shvaćanje da su lokalne zajednice nemoćne pred velikim korporacijama i vladama”, kaže voditelj istraživanja Daniel Franks. „Naši nalazi pokazuju da mobilizacija zajednice može biti vrlo učinkovita u povećanju troškova za tvrtke” (Troškovi sukoba između poduzeća i zajednice u ekstraktivnom sektoru, izvješće br. 66, 2014.). Studija je ispitala 50 planiranih velikih ekstrakcijskih projekata od naftnih bušotina do rudarskih projekata. Najčešći okidači sukoba bili su utjecaji onečišćenja ili neuspjeh u dobivanju pristanka zajednice za projekt. "Gotovo polovica slučajeva uključivala je blokadu, dok je trećina uključivala smrt ili ozljede, štetu na imovini ili obustavu ili odustajanje od projekta - poseban rizik u fazama izvedivosti i izgradnje."
Rudarske i naftne tvrtke rijetko identificiraju ili razumiju cijeli niz troškova s lokalnim zajednicama. “Na primjer,” kaže Franks, “kao rezultat sukoba, veliki rudarski projekt svjetske klase s kapitalnim izdacima između 3 i 5 milijardi dolara navodno je pretrpio otprilike 20 milijuna dolara tjedno odgođene proizvodnje u smislu neto sadašnje vrijednosti. ” Iako su okidači sukoba između tvrtke i zajednice sve predvidljiviji, kaže Franks, neke tvrtke vide zabrinutost zajednice "kao neobavezne 'dodatke' širim regulatornim procesima za operativne projekte." GTac je upravo tako gledao na proces izdavanja dozvola za rudnike u Wisconsinu.
Privid korupcije
Od samog početka GTacovog zanimanja za Penokee Hills 2010., korporativno upravljanje ignoriralo je zabrinutost plemena i zajednice oko predloženog rudnika i usredotočilo se na velike financijske doprinose guverneru Walkeru i ključnim republikanskim zakonodavcima, dok su njihovi odvjetnici pisali zakon koji bi jamčio dozvolu za rudnike .
Pro-rudarske snage koje su lobirale za usvajanje zakona o rudarstvu željeza dale su guverneru i državnim zakonodavcima više od 15 milijuna dolara u donacijama između 2010. i sredine 2012., prema nestranačkoj Wisconsin Democracy Campaign. Dokumenti nedavno objavljeni u istrazi Johna Doea o guverneru Walkeru pokazuju da je GTac doprinio dodatnih 700,000 dolara Wisconsin Clubu za rast, organizaciji kojom upravlja savjetnik guvernerove kampanje. “Budući da su prikupljanje sredstava i rashodi Wisconsinskog kluba za rast bili koordinirani s agentima Scotta Walkera u vrijeme Gogebicove donacije, sigurno postoji pojava korupcije u svjetlu proizašlih zakona od kojih je imao koristi”, ustvrdio je Dean Nickel u pravnom podnesku. Nickel je bivši voditelj Jedinice za javni integritet Ministarstva pravosuđa Wisconsina koji je istraživao shemu prikupljanja sredstava za Državni odbor za nadzor nad poslovanjem.
Walker tvrdi da nije znao za ovu donaciju njegovoj kampanji. Unatoč tome, guverner se sastao s GTac lobistima kako bi izradili nacrt zakona o rudarstvu željeza ubrzo nakon što je preuzeo dužnost u siječnju 2011. GTac lobisti su bili jako uključeni u izradu jezika novog zakona o rudarstvu koji je eliminirao ograničenja odlaganja otpada iz rudnika u močvarama.
Za razliku od velikodušnih priloga za kampanju državnoj političkoj eliti, GTac je bio ogorčen kada je okrug Ashland, gdje se nalazi dio predloženog rudnika, donio uredbu o rudarstvu prema kojoj GTac mora platiti okrugu troškove angažiranja znanstvenika za procjenu opsežne studije o okolišu koje je tvrtka dužna predati prije izdavanja okružne rudarske dozvole. GTac je odgovorio na uredbu prijetnjom da će oko trećine naslaga dugih 4 milje ostaviti u zemlji. "Dali smo im do znanja da uredba onemogućuje rudarenje tamo", rekao je glasnogovornik GTac-a Bob Seitz ("Gogebic bi mogao izbjeći neprijateljski teritorij," Wisconsin State Journal 9. 5. 2014).
“Neočekivana proliferacija močvara” pronađena u rudniku
Kad je predsjednik GTac-a Bill Williams najavio da zatvara ured tvrtke u Hurleyju, Wisconsin, naveo je velike močvare na mjestu rudnika i nesigurnost oko toga hoće li rudnik biti dopušten. Međutim, prema Zakonu o rudarstvu željeza (2013 Act 1) koji je uglavnom napisao GTac, takvo jamstvo nije moguće sve dok tvrtka ne provede znanstvene studije koje su potrebne da se utvrdi hoće li predloženi rudnik ispuniti zahtjeve zakona. Nevjerojatno, tvrtka nikada nije prikupila podatke kako bi saznala kako će rudnik utjecati na podzemne vode oko nalazišta rudnika. I bili su iznenađeni kada su njihovi konzultanti pronašli četiri puta više močvarnih područja nego što su očekivali da će pronaći na rudniku. Ovo nije trebalo biti iznenađenje. Tekst Zakona o rudarstvu željeza navodi da se pretpostavlja da su "značajni štetni utjecaji" na okoliš i vodu neophodni kako bi se iskopalo ovo nalazište. To je uključivalo opsežno uništavanje močvara koje filtriraju vodu koja teče u jezero Superior, hrani korita divlje riže plemena Bad River Ojibwe i opskrbljuje pitkom vodom grad Ashland i obližnja mjesta.
Da je GTac slušao što lokalni građani govore o močvarama ili neovisnog stručnjaka za močvare kojeg je angažirao Bad River Ojibwe, ovo ne bi bilo iznenađenje. Umjesto toga, tvrtka je zaprijetila pravnim postupkom kako bi spriječila plemenskog stručnjaka da identificira močvarna područja u rudniku ("Rudarska tvrtka ne dopušta stručnjaku da radi," Milwaukee Časopis Sentinel 8. 25. 2013).
Okružni tužitelj okruga Ashland kasnije je odbacio GTacovu prijetnju, rekavši da GTac nije ni posjedovao zemlju i potvrdio da pleme ima pravo istraživati zemljište u predloženom rudarskom području.
"Ovo nije igra", rekao je predsjednik Bad River Tribal Mike Wiggins. “Ovo je život i smrt za ljude nizvodno i niz vjetar. Ovo je život i smrt za nevjerojatne hidrološke karakteristike te [Penokee] planine koja se slijeva u jezero Superior.” Tracy Hames, izvršna direktorica Wisconsin Wetlands Association, rekla je da nema sumnje da bi bilo praktički nemoguće ublažiti broj i kvalitetu močvara na predloženom rudniku, kao što je propisano državnim i saveznim zakonom. GTac se oštro usprotivio bilo kakvoj javnoj raspravi o mogućim utjecajima rudarenja prije nego što su podnijeli vlastite studije državnim i saveznim regulatornim agencijama kao dio zahtjeva za dozvolu. Da su plemena iz Wisconsina, ekološke skupine i lokalni građani igrali po pravilima tvrtke, otpor predloženom rudniku ne bi se pojavio u najranijoj fazi procesa izdavanja dozvola kada je projekt bio najosjetljiviji.
GTac-ovi pokušaji da suzbije javnu raspravu o projektu proširili su se čak i na sam Odjel za prirodne resurse (DNR) u Wisconsinu. Napetosti između GTac-a i DNR-a postale su javne 2014. kada se tvrtka usprotivila DNR-ovom istraživačkom dokumentu koji je naveo neke od glavnih opasnosti po okoliš i zdravlje rudarenja željeza, uključujući kiselu drenažu rudnika, kontaminaciju živom, zdravstvene rizike (rak pluća i mezoteliom) od izloženosti azbestnim mineralima na lokaciji rudnika, smanjenja lokalne podzemne vode, gubitka proizvodnje hrane za preživljavanje kao što je divlja riža i činjenice da “šest slivova s ukupnom površinom od 1300 četvornih milja presijecaju lanac Gogebic u Wisconsinu i odvoditi u jezero Superior” (Rudarstvo takonitnog željeza u Wisconsinu: pregled).
To su stvari koje čujete od prosvjednika, rekao je glasnogovornik GTac-a Bob Seitz. Optužio je DNR regulatore da su "prekoračili svoje regulatorne ovlasti" i rekao da GTac "ne može trošiti novac na zanimljivosti - postoji proces i obje ga strane moraju poštivati" ("Rudarska tvrtka govori oštrije," Milwaukee Journal Sentinel 1). Vrijedi napomenuti: Seitzovo odbacivanje znanstvenog izvješća kao puke protestne retorike u suprotnosti je s jednim od glavnih socioekonomskih zaključaka izvješća DNR-a: „Važnost lokalnog povjerenja u podršci razvoju visokog rizika ne može se zanemariti; njegov utjecaj na podršku premašio je utjecaj potencijalnih ekonomskih koristi.”
"Ovaj stav temelji se na pristupu koji dolazi iz mentalnog sklopa kompanije za ugljen iz Zapadne Virginije da mogu raditi što god žele", primijetio je državni senator Bob Jauch (D-Poplar) čiji okrug uključuje rudnik. GTac je podružnica Cline Resource and Development Group, u vlasništvu milijardera Chrisa Clinea. Cline je zaradio kupnjom objekata za rudarenje, preradu i transport ugljena u Appalachiji i Illinois Basenu. Prema Devonu Cuperyju, jednom od producenata dokumentarnog filma "Wisconsin's Mining Standoff", Clineovi rudnici ugljena u Zapadnoj Virginiji i Illinoisu navedeni su za više od 8,000 saveznih kršenja sigurnosnih pravila od 2004. Više od 2,300 bila su "značajna i znatna" kršenja s mogućnošću ozljede, bolesti ili smrti.
Između 2006. i danas, tri Clineove tvrtke — Foresight Energy, Macoupin Energy i Hillsboro Energy — dale su ukupno više od 1.5 milijuna dolara političarima Illinoisa, uključujući guvernera Pata Quinna, predsjednika Zastupničkog doma Michaela Madigana i sutkinju Vrhovnog suda Illinoisa Mary Jane Theis ("Regulator sigurnosti rudnika uzeo je novac za kampanju od magnata ugljena," Illinois Times 2. 20. 2014.). To je bio način na koji je Cline naučio poslovati na poljima ugljena u Appalachiji i Illinoisu: držati se nisko u javnosti dok je imao moć nad vladom. Will Reynolds, bivši predsjednik Illinois Sierra Cluba, rekao je da "treba provesti saveznu istragu o tome jesu li tvrtke Cline imale poseban tretman u izdavanju dozvola i sigurnosti zbog doprinosa kampanji. Čini se da je novac korišten za kupnju usluga.”
Ali Wisconsin nije Zapadna Virginia ili Illinois. Clineov novac i lobiranje uspjeli su kupiti usvajanje Zakona o rudarstvu željeza, ali ni GTac ni guverner Walker nisu konzultirali Bad River Ojibwe o zakonodavstvu ili projektu rudnika. Glasnogovornik GTac-a Bob Seitz rekao je novinaru da bi se plemenski problemi mogli riješiti nakon usvajanja zakona (“Rudarska tvrtka podupire promjene, Milwaukee Journal Sentinel, 12.).
Obrana ugovornih prava, suprotstavljanje destruktivnom rudarenju
Neuspjeh da se konzultira plemenska suverena nacija o zakonodavstvu koje utječe na njihova ugovorna prava i resurse u Wisconsinu simptomatičan je za ekološki rasizam koji karakterizira ovaj projekt od samog početka. Nakon što je zakon usvojen, predsjedavajući plemena Mike Wiggins ponovno je potvrdio namjeru plemena da se nastavi boriti protiv projekta, uključujući mogućnost saveznih tužbi na temelju ugovornih prava plemena. “Ovo nije sprint, rekao je Wiggins. „Spremni smo učiniti sve što je potrebno, koliko god je potrebno da obranimo svoj dom” („Neprijatelji: Suprotstavljanje će se produbiti,” Wisconsin State Journal, 3.). U iščekivanju moguće savezne tužbe, pleme je osnovalo fond za pravnu obranu. Mreža skupina za potporu ugovorima, posebno u naseljenim središtima Madison i Milwaukee, pomogla je Bad River Ojibweu u organiziranju skupljanja sredstava i obrazovnih događaja sličnih uspješnoj političkoj mobilizaciji za suprotstavljanje projektu rudnika Crandon u prethodnom desetljeću („Rudnik Crandon“ Saga, veljača 3).
Pojava šest plemena Ojibwe u Wisconsinu kao glavnih političkih aktera koincidira s tvrdnjom dugo potiskivanih ugovornih prava iz ugovora iz 19. stoljeća koji su ustupili zemlje bogate mineralima u sjevernom Wisconsinu, Michiganu i Minnesoti, ali su zadržali pravo na nastavak lova, ribolova i sakupljanja na ustupljene zemlje. Nakon što je odluka saveznog suda Lac Courte Oreilles Band of Chippewa Indijanci protiv Voigta ponovno potvrdila ugovorna prava Chippewa (Ojibwe) 1983., bijeli sportaši održavali su ponekad nasilne prosvjede protiv Ojibwe podvodnog ribolova izvan rezervata. Skupine koje se protive sporazumu optužile su Ojibwe za uništavanje ribe i lokalnog turističkog gospodarstva, iako plemena nikada nisu uzela više od tri posto ribe. Kad su plemena i njihovi neindijanski pristaše pokazali da stvarna prijetnja ribarstvu i turističkom gospodarstvu dolazi od velikih destruktivnih rudarskih projekata, plemena su pridobila mnoge od onih koji su se u početku protivili ugovornim pravima Ojibwea. Do 1992. većina prosvjeda protiv ugovora je utihnula nakon što je savezni sud izdao trajnu zabranu ometanja ostvarivanja prava iz ugovora izvan rezervata.
Nakon desetljeća nenasilnog otpora ponekad nasilnim prosvjedima protiv podvodnog ribolova Ojibwe izvan rezervata, plemena Ojibwe u Wisconsinu bila su odlučna zaštititi svoja prava na žetvu od zagađenja rudničkim otpadom. Predloženi rudarski projekti na nalazištu Lynne u okrugu Oneida u blizini Willow Flowagea i nalazištu Crandon u okrugu Forest poraženi su kada su plemena Lac du Flambeau i Mole Lake Ojibwe sklopila saveze s ekološkim skupinama i lokalnim građanima kako bi se suprotstavili tim projektima.
Jedna od kritičnih prekretnica u 28-godišnjem sukobu oko rudnika Crandon dogodila se 1995. kada je EPA priznala suverenu ovlast jezera Mole Ojibwe da regulira kvalitetu vode u njihovom rezervatu. Odluka EPA-e značila je da pleme može zaštititi svoja ležišta divlje riže samo milju nizvodno od predloženog rudnika Crandon. U lipnju 2002. Vrhovni sud SAD-a odbio je saslušati osporavanje ovlasti EPA-e od strane države Wisconsin i ostavio na snazi odluku nižeg suda kojom se potvrđuje pravo plemena da regulira kvalitetu vode u vodama rezervata. Ubrzo nakon toga, u rujnu 2002., BHP Billiton, australski rudarski div koji je posjedovao Nicolet Minerals u Crandonu, dao je otkaz. "Postoje samo veće ribe za prženje u cijelom svijetu gdje se ne moraju nositi s ovom vrstom gnjavaže", rekao je Dale Alberts, predsjednik Nicolet Minerals. Godine 2011. EPA je odobrila zahtjev rijeke Bad River Ojibwe za postavljanje vlastitih standarda za kvalitetu vode za plemenske vode. T
ovlasti šešira dopuštaju plemenu da zaštiti svoja ležišta divlje riže i ribolov u jezeru Superior od onečišćenja rudarstvom ili smanjenog protoka uzvodno od svog rezervata. GTac se usprotivio predloženom vodnom tijelu Bad Rivera tijekom procesa revizije EPA-e, rekavši da se standardi “izgleda nemoguće” ispuniti (“Pleme bi moglo reći u mom,” Milwaukee Journal Sentinel 2/18/13). “Od sjevernog područja planine Penokee do jezera Superior, naše je pleme spremno ustati i zaštititi Nibi (vodu) za sve ljude i buduće generacije”, rekao je predsjedavajući plemena Mike Wiggins.
U isto vrijeme, pleme je pozvalo svoje susjede koji nisu starosjedioci na seriju mjesečnih večera za ručak kako bi razgovarali o tome kako pleme i okolne zajednice mogu raditi zajedno na zaštiti zemlje i vode u regiji. Gradonačelnik Ashlanda Bill Whalen izrazio je solidarnost između Ojibwea i lokalnih zajednica na tiskovnoj konferenciji prije zakonodavnog glasovanja o Zakonu o rudarstvu željeza: "Ovo nije problem urođeničkih suverena protiv države Wisconsin", rekao je. "Ovo je pitanje vode i zakonodavstva koje utječe na sve nas." Neovisno istraživanje javnog mnijenja koje je 2013. godine provelo Sveučilište Wisconsin-Superior izvijestilo je da se 61 posto ispitanika u području utjecaja rudarstva ili "apsolutno protivi" ili "općenito protivi" predloženoj rudnici.
Protivljenje projektu u cijeloj državi bilo je očito u ogromnoj većini koja je glasala protiv razvoja predloženog rudnika Penokee na godišnjim proljetnim raspravama Kongresa za zaštitu prirode u Wisconsinu u travnju 2014. Rezolucija protiv rudnika odobrena je sa 67 posto glasova u 28 od 32 županije u kojima je uveden. Conservation Congress je državna, javno izabrana grupa građana u kojoj se skupine za zaštitu okoliša miješaju s grupama za lov i ribolov. Kongres je zakonski ovlašten da savjetuje Odbor za prirodne resurse u određivanju politike Ministarstva prirodnih resursa Wisconsina.
Kao odgovor na opadanje javne potpore za njihov projekt, GTac je organizirao sesije slušanja jedan na jedan u području utjecaja rudarstva u lipnju 2014. Međutim, sesije su zahtijevale rezervacije i ljudima koji su percipirani kao "protiv mina" odbijen je pristup. Obrazovni projekt Penokee Hills, lokalna grupa koja je okupila domorodačke i ne-domorodačke protivnike rudarstva, suprotstavila se GTac-ovoj propagandi serijom slušanja pod nazivom “Istina i stvarnost rudnika Penokee”. Rezervacije nisu bile potrebne, a prisustvo je daleko nadmašilo sudjelovanje na GTacovim sesijama.
GTac zadane postavke
Prva naznaka da bi GTac mogao zatvoriti projekt rudnika Penokee bila je u siječnju 2015. kada je predsjednik GTac-a Bill Williams rekao predsjedniku odbora okruga Iron Joeu Pinardiju da ne smije više trošiti novac na projekt. To je uključivalo plaćanje od 20,000 dolara za obnovu opcije zakupa na 2 godine na zemljištu okruga koje je dio rudnika površine 3,000 hektara. Ovo je ista tvrtka koja je pridonijela sa 700,000 dolara kako bi pomogla guverneru Walkeru i republikancima da prežive opoziv izbora 2011. i 2012. i zajamčila glasove za donošenje povoljnih zakona o rudarstvu. Bez zakupa nije bilo projekta rudnika.
Međutim, glasnogovornik GTac-a, Bob Seitz, usprotivio se dijelovima predložene uredbe o rudarstvu okruga Iron koja bi od tvrtke zahtijevala da plati stručnjake koji bi pomogli okrugu u procjeni znanstvenih izvješća o utjecajima rudarenja. GTac je imao istu primjedbu na uredbu o rudarstvu okruga Ashland prethodne godine. Dužnosnici okruga Iron očajnički su željeli izaći u susret GTac-u u nadi da će stvoriti nova radna mjesta u rudarstvu pa su ponudili odgodu plaćanja zakupa do sljedeće godine kada će GTac okrugu dugovati 30,000 dolara za pokrivanje 2015. do 2017. godine.
To je samo potaknulo nagađanja da je tvrtka spremna povući se iz projekta. Ali Seitz je rekao novinaru da GTac namjerava nastaviti s minom i da redizajnira plan za minu kako bi ograničio štetu na močvarama ("Gogebic mijenja strategiju za mine", Milwaukee Journal Sentinel 2/4/15). Ali ako GTac više nije trošio novac na projekt, tko je plaćao inženjere za novi plan rudnika?
Nije bilo novog plana rudnika. Umjesto toga, guverner Walker je razmatrao Boba Seitza za mjesto zamjenika tajnika Odjela za prirodne resurse, iste agencije zadužene za izdavanje dozvola za rudnike. Na temelju e-poruka i drugih dokumenata objavljenih na Milwaukee Journal Sentinel prema državnom zakonu o otvorenim evidencijama, Walkerov savjetnik za imenovanja razmatrao je Seitza za to radno mjesto u isto vrijeme (30. siječnja 2015.) dok je GTac poricao bilo kakve planove o napuštanju projekta rudnika ("Lobist rudnika bio je spreman za posao," 4/7 /15). Guverner Walker je morao povući ponudu zbog saveznog zakona koji je zabranjivao sukob interesa u vezi s izdavanjem dozvola za zračni i vodeni promet. Umjesto pozicije broj dva u DNR-u, Seitzu je ponuđena pozicija u Komisiji za javnu službu.
GTac je cijeli mjesec obmanjivao javnost prije objave 27. veljače da tvrtka zatvara svoj ured u Hurleyu, Wisconsin. Osim što je okrivio EPA-u, Bill Williams je rekao novinaru da "još uvijek postoji subkultura u DNR-u, u nedostatku bolje riječi, a to je zelena". Samo kako bi se osiguralo da ova supkultura ne stane na put budućim rudarskim projektima, guvernerov je nedavno smanjio proračun za 66 zaposlenika DNR-a iz odjela za znanost, ribarstvo, šumarstvo i obrazovanje. Tajnica DNR Cathy Stepp inzistira na tome da agencija ne napušta znanost. Samo znanstvenici.
Okrivljujući EPA i "zelenu supkulturu" u DNR-u, Williams skreće pozornost s činjenice da GTac nije uspio osigurati društvenu dozvolu za rad ignorirajući i potiskujući prigovore na ovaj projekt od strane zabrinutih građana, plemena, ekoloških skupina i lokalnih vlasti .
"Ova je tvrtka manipulirala javnošću, kupila zakonodavno tijelo i kooptirala ih da sudjeluju u jednoj od najvećih prijevara u povijesti Wisconsina", istaknuo je bivši senator demokratske države Bob Jauch. Optužio je guvernera Walkera i republikanske zakonodavce koji su se zalagali za rudnik da su se "poklonili" rudarskoj tvrtki i nanijeli štetu zajednici sukobljavajući susjede jedne protiv drugih zbog kontroverznog projekta. “A zbog čega? Sve da bi se došlo do zaključka da ta stvar uopće nije bila izvediva. Oni duguju građanima okruga Iron ispriku.”
GTac je nestao, ali su za sobom ostavili zakonodavstvo koje ozbiljno slabi zaštitu okoliša za bilo koji budući rudarski projekt. Opoziv Zakona o rudarenju željeza sada je glavni prioritet za osnovni pokret koji je zaustavio GTac.
Z