"Nade polažemo u lažiranje glasova", uzdahnuo je dužnosnik Komunističke partije. "Kako to?" upitala sam, više nego malo iznenađena. “[Predsjednička] administracija rekla je regionalnim vlastima da zadrže ukupan broj naših glasova ispod određene razine. Ali kako bismo bili sigurni da ćemo dostići tu razinu, birokrati će nam morati dati dopunu."
Nepotrebno je reći da ova mračna šala ne govori cijelu priču. Komunistička partija (KPRF) možda je u krizi, ali još uvijek ima mnogo pristaša koji će glasati za komuniste na parlamentarnim izborima što god bilo. Ipak, činjenica je da stranka nikad nije bila u gorem stanju uoči izbora.
Političke stranke tradicionalno održavaju veliki kongres na početku sezone parlamentarne kampanje, a Komunistička partija nije iznimka. Delegati odobravaju platformu i stranačku listu, a veliki kadrovi ponovno se okreću pred televizijskim kamerama.
Ovogodišnja komunistička savezna stranačka lista, sastavljena nakon složenog niza kompromisa i međusobnih svađa, sigurno će razočarati na dan izbora. Bivši guverner Krasnodara Nikolaj Kondratenko, poznat izvan svoje matične regije prvenstveno po svojim otvorenim antisemitskim stavovima, zauzima drugo mjesto na listi. Izbor Nikolaja Kharitonova, čelnika agroindustrijske frakcije u Dumi, da popuni treće mjesto, vjerojatno neće izazvati veliki interes među biračima.
Zhores Alfyorov, koji je 2000. godine dobio Nobelovu nagradu za fiziku, odbio je treće mjesto na listi, pozivajući se na prethodne obveze. Poznati ekonomist Mihail Deljagin odbio je mjesto na listi nakon što je saznao tko će još biti uključen. Jedini stvarni radnik u frakciji Komunističke partije u Dumi, Vasily Shandybin, nije ušao u finale, kao ni glumica Yelena Drapeko. Na popisu se našao niz vrsta poslovanja, iako da budemo iskreni, bilo ih je manje od očekivanog.
Prisutnost Kondratenka u trojki vrha Komunističke partije označava kraj nastojanja reformatora u izbornoj godini da preoblikuju stranku u progresivnu, lijevo orijentiranu i u korak s vremenom. Gledano u cjelini, trojka, na čelu s Genadijem Zjuganovim, kao i uvijek, simbol je nesposobnosti stranke da se izvuče iz močvare nacionalističko-konzervativne politike.
Stranački čelnici odustali su od nedavnih pokušaja privlačenja novih pristaša među radničkom klasom, inteligencijom i mlađim biračima. Čineći to, očito su odustali od svojih nada da će osvojiti veći udio mjesta u Dumi. Dok se čini da je vodstvo uvjereno da će stranka bez obzira na sve zadržati svoju temeljnu potporu, sada se čini malo vjerojatnim da je čak i skromni cilj održavanja statusa quo nadohvat ruke. Nacionalističko-konzervativne birače sve više privlači "stranka moći". Ova erozija komunističke jezgre, zajedno s njihovom potpunom nesposobnošću da privuku nove glasače, pokazat će se katastrofalnima u prosincu.
Malo je vjerojatno da će zbog toga trpjeti stranački velikaši na saveznoj listi, ali u okruzima s jednim mandatom, gdje je margina pobjede često samo 1 posto glasova, stranka bi mogla izgubiti značajan broj mjesta u Dumi. Imajte na umu da birokrati imaju snažan poticaj osigurati da "centristi" prevladaju pod svaku cijenu, čak i ako to znači lažiranje izbornih rezultata.
Stranačko vodstvo je paralizirano međusobnim trzavicama i brutalnom borbom za vlast. Prljavo rublje sa zabave izvašeno je da ga svi vide. Jedina poruka koju su komunisti, čini se, sposobni prenijeti javnosti je poruka skandala i optuživanja.
Jedan od primjera KPRF-ove dezorijentiranosti bio je forum “Budućnost ljevice” organiziran u studenom. Prije početka foruma među sudionicima je bila najveća zabrinutost oko predizbornih planova KPRF-a. Mnogi su se bojali da će se skup pretvoriti u predizbornu kampanju stranke koja će njima manipulirati za svoj interes. Objava na web stranici CPRF-a dolila je ulje na vatru.
Navedeno je da će pozvana gošća Susan George govoriti na zajedničkoj konferenciji za novinare zajedno s čelnikom KPRF-a Gennadyjem Zouganovom. Ne samo da Susan George nisu pitali za dopuštenje, takvi planovi nisu bili poznati ni članovima organizacijskog odbora konferencije (tada sam bio u inozemstvu, ali jasno je da su moje mišljenje mogli dobiti telefonom ili e-mailom) . Dva dana prije početka tribine izbio je skandal. Štoviše, zlokobna poruka o “zajedničkoj press-konferenciji” nestajala je i misteriozno izranjala na web stranici, – poput zlokobnih natpisa na zidu koji navješćuju krivnju događaja uopće.
Na internetu su se pojavili kiseli, ali prilično zasluženi komentari. No, najsmješnije je bilo to što je najavljena press konferencija bila jednako iznenađenje za Gennadyja Zouganova kao i za Susan George. KPRF.ru je na tako čudan način jednostavno pokušao privući medijsku pozornost, uopće ne razmišljajući o političkim posljedicama.
A posljedice su bile najporaznije. Neki od sudionika foruma, ljutiti situacijom, upozorili su da ih je takvo što natjeralo da istupe s mnogo oštrijim kritikama CPRF-a nego što su isprva planirali. Na kraju je Susan George odbila letjeti u Moskvu, vrativši kartu samo nekoliko sati prije leta i javno se o tome oglasivši. Nije se pojavio ni Zouganov. Ostali visokopozicionirani stranački čelnici (na olakšanje nezavisne ljevice) također su ignorirali Forum.
Politička rasprava bila je značajno usmjerena na kritike CPRF-a, na što su predstavnici stranke reagirali bez duha. Jasno je da stranka od takvog foruma nije mogla dobiti nikakvu korist za predizbornu kampanju, pa su se zato strahovi da “KPRF manipulira ljevicom” pokazali lažnima. Ništa od toga partijski aparat nije mogao, na sreću, a “partijska linija” je uglavnom “ozarila svojom odsutnošću”.
Dovoljno je loše što antikomunistički tisak s očiglednim uživanjem pokriva partijske kušnje i nevolje. Sada za njih počinju čuti i stranački vjernici. U posljednje vrijeme publikacije koje su prijateljski raspoložene prema stranci rado prenose loše vijesti. Na posljednjem stranačkom kongresu vodila se žustra rasprava o prodaji mjesta na stranačkim listama raznim oligarsima.
Zatim je prošli tjedan zamjenik Državne dume Leonid Mayevsky iznio javnost o vezama stranke s Borisom Berezovskim. Veza s Berezovskim bila je stara vijest, ali je Mayevsky dospio na naslovnice kada je na konferenciji za novinare rekao da je osobno sudjelovao u razgovorima između Berezovskog i komunističkog ideologa Alexandera Kravetsa u Londonu.
Rukovodstvo je odmah izbacilo Mayevskog iz stranačke frakcije u Dumi. Odjednom su se sjetili da on uopće nije komunist, već samo biznismen i lobist raznih telekom kompanija. Osobni motivi Mayevskog bili su previše jasni. Nije dobio mjesto na stranačkoj listi koje je smatrao da zaslužuje, a njegov odnos s vodstvom se pogoršao.
Ali priča tu nije završila. Navode Mayevskog preuzeo je Anatolij Baranov, koji je na web stranici Pravda.ru upitao: “Što su čelnici stranke i frakcije Dume radili posljednje četiri godine?” Uostalom, Mayevskog su nedavno imenovali komunističkim kandidatom za guvernera Omske regije. “Naši drugovi u rukovodstvu mislili su samo na svoje novčanike”, smatra Baranov. “Kao komunist, imam pitanje: zašto bi stranka koja se ozbiljno bori za vlast povjeravala svoje najprivatnije – rekao bih čak i tajne, budući da su stranačke financije uvijek tajne – poslove Bog zna kome?
Baranov nije samo neki obični komunist. Riječ je o poznatom novinaru kojeg je stranka upravo imenovala urednikom svoje službene web stranice Kprf.ru. Zatim iznosi žestoku kritiku stranačkog vodstva - i k tome na konkurentskoj web stranici.
Svatko tko ima makar i naslutiti unutarnje funkcioniranje Komunističke partije - ili većine bilo koje druge stranke što se toga tiče - shvatit će da Baranov ne bi mogao izvesti takvu oštru kritiku i proći nekažnjeno osim da samo vodstvo nije bilo paralizirano unutarnjim sukobima.
Prije nešto više od godinu dana, kada su čelnici stranke pokrenuli svoju kampanju protiv Genadija Semigina, publikacije bliske stranci objavile su članak pod nazivom "Operacija Krtica", koji je osobno odobrio Gennady Zyuganov. Ipak, javni napadi u stranačkom tisku nisu spriječili Semigina da dobije mjesto na stranačkoj listi. Uslijedila je gadna razmjena u tisku, tijekom koje je u javnost izašlo više imena. To je dovelo do temeljnog pitanja: ako je stranka primila novac od oligarha, gdje je on bio? Na što je potrošeno?
“Naravno da postoji sumnja da većina čelnika stranke ima nešto za skrivati”, primijetio je Baranov. “Da nije riječ o većini, određena imena ne bi dospjela na saveznu stranačku listu protiv želje Genadija Zjuganova.”
Konačnu riječ u svemu ovome reći će birači. Pesimisti za sada predviđaju fijasko na dan izbora, dok se optimisti nadaju da će puno onih koji su odlučili šutjeti dati svoj glas stranci. Ovo se već događalo. Ali ovogodišnji izbori su drugačiji. Tradicionalisti i konzervativci koji su nekoć glasovali za komuniste masovno su prebjegli u Jedinstvenu Rusiju, stranku koja im isplaćuje mirovine, moglo bi se reći. Čak i na ljevici, Komunistička partija danas izaziva takvo gađenje da će mnogi ljudi odlučiti ostati kod kuće ili glasovati “protiv svih kandidata”.
Svi raspoloživi dokazi vode do jednog zaključka: komuniste čeka batina na dan izbora. Pravo je pitanje što će uslijediti. Politički porazi način su života komunista od 1996., pa gubitak nekih jednomandatnih mjesta možda ne izgleda kao tragedija. Ali ovaj izborni poraz bit će drugačiji, jer ako Kremlj postigne svoj put, stranka će pretrpjeti ne samo poraz, već i poniženje. To bi moglo imati nepredvidive posljedice za pristaše stranke i njezine čelnike.
Nijedna politička stranka u postsovjetskoj Rusiji nikada nije imala promjenu vodstva. Komunistička partija Zjuganovljev je osobni feud, kao što je Jabloko Grigorija Javlinskog, a Liberalno-demokratska partija Vladimira Žirinovskog. Komunisti zadržavaju ogromno članstvo i ogromnu mrežu lokalnih organizacija. Ali imidž stranke stvorila je mala skupina ljudi koji su malo razmišljali o ideološkim načelima ljevice ili interesima društvenih snaga. Ovogodišnji poraz bit će osobna katastrofa za Zjuganova i dovest će do krize vodstva u stranci.
Ankete pokazuju da većina Rusa politički naginje ljevici, ali većina nema namjeru glasati za komuniste. Unatoč svim svojim pričama o obrani interesa naroda, Komunistička partija teško da je vrsta organizacije koju bi ljudi izveli na barikade da podrže. Ljevica se posvuda oslanja na potporu radničkog pokreta, mladih i etničkih manjina. Te su tri skupine odigrale odlučujuću ulogu 1917. godine, kao iu svim društvenim sukobima 20. stoljeća. Ipak, to su upravo one skupine za koje se Komunistička partija pokazala nesposobnom privući.
Reformski napori unutar stranke mogli bi se nastaviti nakon izbora, iako je do danas "reforma" značila malo više od smirivanja. Opozicija snosi veliki dio krivnje za sadašnje stanje u Rusiji. Posljednji kongres Komunističke partije daje malo razloga za optimizam. Barem do prosinca.
Boris Kagarlitsky, direktor Instituta za studije globalizacije.
