Massachusetts News — jasno je izrazio svoju zabrinutost: "Hoće li pedofilija biti sljedeća pojava
Škole u Massachusettsu? Zlostavljanje djece se normalizira.'" Na drugoj stranici knjige
letak je naslov " Boston Phoenix predvodi napad
slijedi činjenica da su Phoenix i njegov „popularni kolumnist Michael
Bronski" su "vodeći zagovornici pedofilije u Massachusettsu".
Pa, pomislio sam nakon što sam se malo smirio, barem misle da sam ja
"popularni kolumnist". Ali nelagoda i predosjećaj su se povećali kada je
kasnije tog jutra nazvao me moj urednik u Phoenixu da me upozori da je Fox 25 – zapažen za
njihov tabloid i sve više homofobnih vijesti – nazvao je tražeći moj telefon
broj. Massachusetts News je, očito, poslao priopćenje za javnost (sa svim istim
citati i informacije) svim tiskanim i elektroničkim medijima u državi. Ovo je bilo
nije ono što mi je trebalo usred ionako napornog tjedna.
Nije da sam bio zabrinut da ću biti optužen za "zagovaranje pedofilije" –
što god to značilo, "pedofilija je seksualna želja, a ne aktivnost - i
citati iz mog članka su, naravno, potpuno izvučeni iz konteksta. bio sam napisao
o kontroverzi oko reklamne kampanje za dizajnera Calvina Kleina
donje rublje za djecu — koje prikazuje 5-godišnjake u donjem rublju — koje je lansirano prije dva mjeseca
na oluju prosvjeda desničarske Kršćanske koalicije tipa Donalda Wildmona tvrdeći
ta reklamna kampanja bila je poticanje na seksualno zlostavljanje djece. Htio sam reći da su njegovi krikovi
"zlostavljanje djece" zapravo su bili, ne baš kodirani, paravan za njegov pravi plan:
napadajući prava homoseksualaca i homoseksualaca.
Letak Massachusetts News citira jednu od mojih završnih tvrdnji – da kao kultura mi
potrebno "iskreno i otvoreno razgovarati o životima i potrebama djece – uključujući a
priznavanje njihove seksualnosti, slobode i autonomije" kao "dokaz" da sam
zagovaraju neograničeni seks između odraslih i djece. Ironično, to je samo po sebi bilo a
ponavljanje upravo onoga što sam kritizirao: laka homofobija pod krinkom
"zaštita" djece.
Srećom, priča je dobila malo medijske pažnje. The Massachusetts News, izdavač
71-godišnji desničar, umirovljeni odvjetnik J. Edward Pawlick iz svog doma u Sherbornu, MA.,
mali gradić u predgrađu sjeverozapadno od Bostona nema mnogo vjerodostojnosti među glavnim vijestima
sada. Privukao je pozornost prije dva mjeseca kada je poslao anti-gay članak na 28 stranica
knjižicu za 4,000 stanovnika svog rodnog grada, ali i za većinu glavnih medija
sad ga otpiši kao ludaka. Ali unatoč tome, incident me zabrinjava.
Prije svega, letak Newton bio je odgovor na organiziranje Gay and Straight
Savez roditelja djece u gradskim školama. Za liberalno predgrađe poput Newtona
ovo nije jako kontroverzno, ali javni diskurs oko djece i seksualnosti jest
toliko nabijen da bi materijal poput Pawlickova biltena mogao ozbiljno zaustaviti takav projekt
kao i to mjesecima i igrati na već postojeće raskole unutar školskog odbora, kao i
grupe roditelja. Ljudi koji ovdje gube su studenti koji žive u gay ili lezbijskoj zajednici
kućanstava (i kleveta je da se za to sru od drugih učenika) i otvoreno gay i
učenice lezbijke u srednjoj školi koje trebaju svu javnu podršku koju mogu dobiti.
A na osobnijoj razini to je povećalo moju svijest o tome koliko može biti opasno
osjećati javno raspravljati o kontroverznim temama. Istina je da komplicirane ideje – i
koje političke ideje nisu komplicirane kada se o njima dublje raspravlja – jesu
sve teže u svijetu koji je naviknut ne razmišljati o zvučnim zalogajima i laganom trzanju koljena
analize koje potvrđuju samozadovoljstvo i status-quo. A to je, zauzvrat, promoviralo
atmosferi u kojoj se napadaju kontroverzna mišljenja ili uvjerenja – time važnost
dječja spolnost djece ili kritika američke vanjske politike u Iraku – kan
otvorena rasprava kratkog spoja. Nakon što sam čuo za TV Fox 25 upit o mom originalu
Phoenixov članak Brzo sam u glavi prešao kroz katalog članaka koje sam napisao
proteklih godina koji bi izgledali puno drugačije kada bi se prikazali na tabloidnoj televiziji ili u tisku:
seksati se u muškim toaletima, intimni detalji mog ljubavnika koji je 20 godina umirao od AIDS-a, moj
napadi na podršku mainstream gay pokreta vojsci, komplicirano
odnos prema nedavnoj smrti moje majke zbog njezine nesposobnosti da se nosi sa mojim
seksualnost. Žao mi je što ništa od ovoga nisam napisao, niti bih želio da se to spomene u tabloidu
televizijska emisija vijesti. "Sljedeće: muškarac optužen za promicanje seksualnog zlostavljanja u školi
Djeca priznaju da ne vole dovoljno svoju majku i da imaju seksualne fantazije o njegovoj
Doktor umirućeg dečka. Film u 11:00"
Ali isto tako znam da kad nešto napišeš i objaviš, imaš malo
kontrolu nad njim. Očito, rješenje nije prestati pisati, razmišljati ili raspravljati.
Ali trenutni strah koji sam osjetio kad mi je rečeno da Fox TV želi razgovarati sa mnom bio je stvaran. ja
žele imati kontrolu nad onim što govorim i kako to predstavljam. Bilo bi idiotski razmišljati
da komplicirana stvarnost seksualnosti iz djetinjstva i sveprisutni strah da svi
homoseksualci su zlostavljači djece raspravljat će se pošteno, osjetljivo i
iskrenost na televizijskim vijestima. I ironično, vrlo masovna privlačnost takvih mjesta koja
zabranjuju takve iskrene rasprave upravo one koje bi dovele do važnih pitanja a
široka publika.
Trenutno vas je cijela epizoda natjerala da budete hipersvjesni svega što pišem. ne mogu
brini previše o tome ili ću prestati govoriti ono što želim reći. Mogu samo pokušati pisati kao
jasno i točno koliko mogu – što bih ionako trebao učiniti – u nadi da ću ograničiti
pogrešno tumačenje. Ali The Massachusetts News - sa svojim bijesnim anti-gay programom - nisu
krivo tumačeći moje riječi – iskrivljavali su ih da bi politički poentirali i da sam
ne može kontrolirati.