RANT #13: Suvereno građansko tijelo
Kongresni zastoj, podijeljeno biračko tijelo, politička paraliza. To su zla dana, tako ide priča. Današnje nejedinstvo, međutim, nije urođeno američkoj demokraciji niti je neizbježno. To je u velikoj mjeri proizvedeni fenomen koji počinje s izborima kada se političko tijelo tjera u interesne skupine koje se natječu (tj. bijeli muškarci stariji od 40 godina), a zatim se na silu hrani pažljivo skrojenim političkim porukama. Konačni rezultat je "usamljena gomila" pasivnih interesnih skupina zarobljenih u neprestanim i besmislenim kulturološkim borbama koje su poznate po tome što nikad ne izazivaju niti dovode u pitanje nepravedne rasporede moći.
Korporacijski lobisti imaju koristi od usko podijeljenog Kongresa. Umjesto da moraju uvjeriti velike grupe zastupnika da glasaju za privatne profite, oni usmjeravaju svoja znatna sredstva (uključujući neograničene doprinose kampanji) na nekoliko kolebljivih članova. Kada zastoj stvara prepreke, korporativni amandmani i izdvajanja mogu se ubaciti u zakone o potrošnji koji se moraju usvojiti bez neuredne rasprave ili javnog nadzora.
Sheldon Wolin u svojoj knjizi Uključena demokracija: upravljana demokracija i bauk obrnutog totalitarizma poziva suverena građanska tijela na lokalnoj razini da se odupru tjeranju neobuzdane korporativne i državne moći. Udružujući se oko općeg dobra, raspravljajući o suštinskim pitanjima poput rastuće ekonomske nejednakosti i pljačke globalnih ekosustava, angažirano građanstvo više bi nalikovalo gruboj i posrnuloj američkoj demokraciji koju je prvi opisao 19.th stoljeća francuski promatrač Alexis de Tocqueville nego današnji upravljani politički spektakl kojim vladaju korporativni mediji i suradnička birokracija. To je ono što moć vidi kao pravo zlo, vladavinu naroda. To je upravo ono što nam treba.
ZNetwork se financira isključivo velikodušnošću svojih čitatelja.
donacije